|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Multi
Ich wurde heute morgen an der Ampel von einer netten Dame zur Rede gestellt, warum ich so schleichen würde. Ich war wetterbedingt mit 45 rechts auf einer zweispurigen Straße innerorts unterwegs.
"Sie fahren hier mit 40-45 lang, da wird man ja echt wahnsinnig".
Das musste ich natürlich heute stolz allen auf der Arbeit erzählen. 
| |
Warum erzählst du das stolz auf der Arbeit?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 19.01.2018 19:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist da 50? Dann hat man da gefälligst 53-57 aufm Tacho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ich bade in ihrem Hass".
Vielleicht muss man dazu sagen, dass es noch ein bisschen glatt war hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar wars glatt, da fährt man besser 45.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn's richtig glatt wird, fährst Du rückwärts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Kollegen so:
"Ich bin heute so geschlichen, dass mich jemand darauf aufmerksam gemacht hat, haha ich liebe schleichen!"
Kollegen so:
"Ah ok (was)"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindest mal 50, weil zu 45 ist das auch kein grosser Unterschied und dann kann keiner meckern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Zumindest mal 50, weil zu 45 ist das auch kein grosser Unterschied und dann kann keiner meckern.
| |
Natürlich kann man trotzdem meckern, was ist los mit Dir?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Frau
/ups, nicht bemerkt, dass da noch eine neue Seite kam
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 19.01.2018 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von blue
Zumindest mal 50, weil zu 45 ist das auch kein grosser Unterschied und dann kann keiner meckern.
| |
Natürlich kann man trotzdem meckern, was ist los mit Dir?
| |
Ja gut, aber dann hat man wenigstens keinen ordentlichen Grund dazu. Ausser eigenes Spastentum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum überholt die Dame nicht einfach?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach mal die Schleicher wegchecken!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zeichen bedeutet ja auch nur "Achtung, hier fahren welche mitten auf der Fahrbahn".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollen Anlieger und Lieferverkehr fliegen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Das Zeichen bedeutet ja auch nur "Achtung, hier fahren welche mitten auf der Fahrbahn".
| |
Ja ne, da gelten ja schon n paar mehr Dinge. Und der Typ hat das auch eher aus Spaß getwittert und nicht weil "OMG LIEFERVERKEHR DARF NICHT!".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Immortalized
Das Zeichen bedeutet ja auch nur "Achtung, hier fahren welche mitten auf der Fahrbahn".
| |
Ja ne, da gelten ja schon n paar mehr Dinge.
| |
Wiki: "Die Höchstgeschwindigkeit beträgt für alle Fahrzeuge 30 km/h. Das Nebeneinanderfahren mit Fahrrädern ist erlaubt. Kraftfahrer müssen gegebenenfalls ihre Geschwindigkeit verringern, um eine Behinderung oder Gefährdung von Radfahrern zu vermeiden.[1]"
Ist doch quasi das, was Immo sagt oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
immo hat einen von drei Punkten genannt.
-Auf Fahrradstraßen dürfen ausschließlich Fahrräder fahren. Andere Fahrzeugführer als Radfahrer dürfen Fahrradstraßen nur benutzen, soweit dies durch Zusatzschild zugelassen ist.
-Alle Fahrzeuge dürfen nur mit mäßiger Geschwindigkeit fahren(max 30 km/h).
-das was immo sagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 20.01.2018 1:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber die Punkte sind ja nun alle nicht für das Bild relevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hä?
/E: Es ging um immos Aussage und die war so in der Form falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 20.01.2018 2:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, hab eventuell gerade bemerkt, dass dein Post anders gemeint war.
Ich dachte, du wolltest Immo sagen, dass das Bild doch eine Situation abbildet, die dank der Fahrradstraße verkehrswidrig ist.
Hab den zweiten Teil deines Posts gekonnt ignoriert.
//Hass mich bitte nicht so, ja?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 20.01.2018 2:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, da wird ja vermutlich noch ein "Anlieger frei" oder so hängen. Wer sonst soll denn morgens die frischen Bagels in die Bagelmanufaktur delivern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Zeichen 244 zu 314 ändern
- §16 Absatz 2 StVO streichen
- § 315c StGB abschaffen
Dann wäre auf dem Bild alles in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das zu sehen tut so gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/Falscher Thread -.-
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 20.01.2018 8:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer dran denken beim Gebrauchtwagenkauf:
- Rentnerfahrzeuge sind besonders sorgsam behandelt worden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach du Scheiße.
Sind Hoergeraete (so wie Sehhilfen) nicht auch verpflichtend am Steuer, wenn man so wie der ueberhaupt nix mehr mitbekommt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Horstensen
Das zu sehen tut so gut.
| |
Warum? Die meisten Auffahrunfälle da sind doch derbe unnötig, da stellt sich bei mir kein justice boner ein.
... Und der Opa, alter. Dass der überhaupt noch fährt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe dass ich irgendwann, sollte es nicht mehr gehen, genug Einsicht besitze, das Auto einfach stehen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Ich hoffe dass ich irgendwann, sollte es nicht mehr gehen, genug Einsicht besitze, das Auto einfach stehen zu lassen.
| |
Und da kommen wir zum Problem.
Meistens rallen die das nicht mehr selber und/oder sind/werden stur bei sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
