|
|
|
|
Ja, die Filterblase halt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Ernsthafter: Ich kann es nicht so richtig beschreiben, aber gefühlt (!) befeuern soziale Netzwerke eher die Spaltung der Gesellschaft, als dass sie zum Konsens beitragen.
| |
Auch früher durfte jeder seinen Senf zu allem abgeben. Früher war Honk#1 aber der Dorfspast#1, der in der Dorfkneipe auf den Deckel bekommen hat, wenn er seine Klappe zu weit aufgemacht hat.
Durch die sozialen Netzwerke kriegen die Leute jetzt ein sehr breites Publikum, welches sie besser nicht haben sollten. Zum einen weil sie nur Blödsinn zu erzählen haben, zum anderen weil das Publikum ganz schön dumm bzw. ahnungslos ist, was das Internet angeht (Stichwort: tatsächliche Fake-News).
Ich bin der festen Überzeugung, dass es ohne die sozialen Netzwerke nicht zu so einer Radikalisierung und Spaltung gekommen wäre. Manche Leute haben einfach keine Bühne verdient.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Ernsthafter: Ich kann es nicht so richtig beschreiben, aber gefühlt (!) befeuern soziale Netzwerke eher die Spaltung der Gesellschaft, als dass sie zum Konsens beitragen.
| |
Gefühlt würde ich zustimmen, wobei die positiven Effekte naturgemäß deutlich weniger betont werden als die negativen.
Bestes Beispiel gerade nebenan im Nazi-Thread, der Migrationspakt, der es aus Spinnerblasen bis in den Bundestag geschafft hat. Da wir die Blasen aber realistischerweise nicht mehr loswerden, bleibt die Frage, wie wir damit umgehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
nebenan im Nazi-Thread
| |
wat?
|
|
|
|
|
|
|
@smoo: Full ack.
Das mit den Filterblasen ist halt irgendwie ein sehr undankbarer Kampf: Dagegen kommst du nur mit Fakten an, aber die sind manchmal schwierig, manchmal unbequem und manchmal langweilig. So holst du die Knallköppe nicht ab. Aber so ein markiger Tweet voller Bullshit, der verfängt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
nebenan im Nazi-Thread
| |
wat?
| |
Geraten, "Pogrom und Hass", äh, "Flucht und Asyl".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Mann.
Dieser Moment, wenn man morgens die Nachrichten liest und es ist schon wieder alles über Trump. Naja, fast alles. Breaking News grade ist der Tod von Papa Bush (Alter 94 Jahre). Ansonsten:
Trump auf G20 (1)
Trump auf G20 (2)
Achja, der frisch eingestellte Whitaker scheint auch auf recht dünnem Eis zu stehen.
| Matthew G. Whitaker shows that while he has primarily functioned as a defender of President Trump, he has also criticized the president on numerous occasions, sometimes harshly, while working as a commentator on radio and television.
Whitaker has repeatedly suggested that Trump plays with the truth. He has said Trump should release his tax returns and was “self-serving” in the way he fired FBI Director James B. Comey. Whitaker said during the run-up to the 2016 election that neither Trump nor Hillary Clinton was a very good option for the presidency. “I mean, both these candidates are unlikable,” he said. | |
Quelle (WaPo)
//Die ellenlangen Links zerficken meine Formatierung, hoffe abgekürzt funktioniert es besser
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 01.12.2018 6:12]
|
|
|
|
|
|
Wieso ist Whittaker eigentlich noch im Amt.
Ich dachte der müsse zuvor Senat confirmed (oder so) sein?!
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt. Aber wo kein Kläger, da kein Richter. Und nach den letzten Ereignissen will Donnie den wahrscheinlich eh nicht mehr haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
< 140 Zeichen, was erwartest du?
| |
whatyearisit.gobelin
|
|
|
|
|
|
|
Michael Cohen war offenbar der irrigen Ansicht, wenn er weiter für seinen Chef lügt, würde der ihn am Ende einfach begnadigen.
| Michael Cohen, the former personal attorney for President Donald Trump who is now a key witness in special counsel Robert Mueller's Russia investigation, was under the impression Trump would offer him a pardon in exchange for staying on message in support of the President in discussions with federal prosecutors, according to two sources. | |
Cohen war bestimmt nicht der einzige.
https://edition.cnn.com/2018/11/30/politics/michael-cohen-pardon-expectation-donald-trump/index.html
---
Ich hab noch nix dazu gefunden, ob Trump zu GHWBs Beerdigung kommt. Der von Bushs Frau vor einigen Monaten war er ja "aus Respekt" fern geblieben. Andere würden sagen, er war ausgeladen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Ernsthafter: Ich kann es nicht so richtig beschreiben, aber gefühlt (!) befeuern soziale Netzwerke eher die Spaltung der Gesellschaft, als dass sie zum Konsens beitragen.
/ Gerade wenn ich an die Filterblasen denke, in denen manche leben.
Natürlich ist da Twitter & Co. nicht schuld - es ist immer noch der Mensch, der entscheidet, was er lesen will. Aber es wird halt unglaublich leicht gemacht, nur noch selektive Aussagen wahrzunehmen.
| |
Siehe z.B. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Anhoerung-im-britischen-Parlament-Facebook-immer-mehr-im-Kreuzfeuer-4233530.html und ein paar der Kommentar im Forum dort. Inzwischen bin ich auch der Meinung, dass FB gar kein wirkliches Interesse hat ein paar Änderungen durchzuführen, die das Problem etwas entschärfen würden. Es geht eigentlich nur ums Geschäft (keine wirklich Überraschung).
|
|
|
|
|
|
|
Ach echt?
Facebook ist keine gemeinnützige Organisation und auch nicht das forum um dein Leben mit deinen Freunden zu verbessern.
Es ist eine werbeplattform, die hoffentlich ihren Zenit überschritten hat.
Es gab ne kurze Zeit, da war es wirklich schwierig ohne fb manche Termine nicht zu verpassen, aber das ist lang vorbei.
Zum Glück.
|
|
|
|
|
|
|
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt nicht jede Firma agiert komplett rücksichtslos.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 01.12.2018 10:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
Ach echt?
Facebook ist keine gemeinnützige Organisation und auch nicht das forum um dein Leben mit deinen Freunden zu verbessern.
Es ist eine werbeplattform, die hoffentlich ihren Zenit überschritten hat.
Es gab ne kurze Zeit, da war es wirklich schwierig ohne fb manche Termine nicht zu verpassen, aber das ist lang vorbei.
Zum Glück.
| |
Bin gestern auf Arbeit auch angesprochen worden, dass ich ja "WhatsApp brauche", für die Kommunikation und Absprachen auch von privaten Treffen.
Nope.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| Zitat von [gc]Fide|
Ach echt?
Facebook ist keine gemeinnützige Organisation und auch nicht das forum um dein Leben mit deinen Freunden zu verbessern.
Es ist eine werbeplattform, die hoffentlich ihren Zenit überschritten hat.
Es gab ne kurze Zeit, da war es wirklich schwierig ohne fb manche Termine nicht zu verpassen, aber das ist lang vorbei.
Zum Glück.
| |
Bin gestern auf Arbeit auch angesprochen worden, dass ich ja "WhatsApp brauche", für die Kommunikation und Absprachen auch von privaten Treffen.
Nope.
| |
Man kann sich dem Fortschritt auch konsequent verwehren und für jeden Furz anrufen.
|
|
|
|
|
|
|
Trump geht zur Beerdigung, nebst Gattin.
---
Währenddessen kriegt der Richter, der über Michael Cohen urteilen wird, ne Menge Post, die ihn milde stimmen soll. Nebenbei steht in dieser Post auch was zu Cohens Motivation.
| Mr. Cohen consulted with White House staff members and Mr. Trump’s personal lawyers as he prepared for his false congressional testimony, according to the memo.
Mr. Cohen’s lawyers also said he realized his guilt in lying to Congress about the duration of his involvement with the Trump Tower project he was exploring for Moscow.
But they wrote that Mr. Cohen did so because he knew Mr. Trump wanted to “dismiss and minimize the merit” of the special counsel’s inquiry, and that he and his aides “were seeking to portray contact with Russian representatives in any form by Client-1, the campaign or the Trump Organization as having effectively terminated before the Iowa caucuses of Feb. 1, 2016.” | |
(Client-1 ist Trump)
https://www.nytimes.com/2018/12/01/nyregion/michael-cohen-leniency.html
|
|
|
|
|
|
|
Moment, ist die Linie der Verteidigung da nicht "Nein euer Ehren, wir wollten doch nur die Ermittlungen behindern", während die Anklage "Er wollte nur die Ermittlungen behindern" ist?!
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber das hat er ja zugegeben. Jetzt gehts um die Höhe der Strafe.
|
|
|
|
|
|
|
Selbst dann ist das ja eher...
Verteidigung normalerweise: "Nein also das war überhaupt keine Absicht und überhaupt nur ein großes Versehen, das ihm ehrlich leid tut und er bereut das alles total."
Verteidigung Cohen: "Ja klar das haben wir natürlich absichtlich so gemacht, weil wir ja den Präsidenten vor Strafverfolgung und schlechten Schlagzeilen schützen wollten."
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 01.12.2018 18:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Wieso ist Whittaker eigentlich noch im Amt.
Ich dachte der müsse zuvor Senat confirmed (oder so) sein?!
| |
Richtigstellung:
Der Presi darf per 'irgendwas-gap-filler-act' bis zu 240 Tage uebergangsweise jemanden ohne den Senat einsetzen, bis ein Kandidat gefunden und besteaetigt wurde. Ob die Vorraussetzungen dafuer hier auch erfuellt wurden is Gegenstand von Diskussionen aber wie so oft in der US-Verfassung eh schon etwas Auslegungssache.
Kurzum: Scheint nicht illegal zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
Die regulären Leute bleiben bei Trump doch netmal so lange im Amt.
|
|
|
|
|
|
|
Aber nur wenn es nicht regnet.
|
|
|
|
|
|
|
Interessanter als das Wetter wird, ob er sprechen wird (und wenn ja, was).
|
|
|
|
|
|
|
Dass er der bessere President ist, weil er noch nicht tot ist?
|
|
|
|
|
|
|
Das, und er wäre auch ein bisschen der Typ, der nochmal Fehler/Fehltentscheidungen zusammenzählt.
/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 01.12.2018 20:43]
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |