|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
srsly, ihr kommt mir grad rüber wie die kleinen Pimpfe bei Wickis "Die Brücke", als sie zu Beginn den Frontverlauf auf ner Karte nachspielen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preisfrage: Wer gewinnt beim Duell russischer Panzer gegen ukrainischen MG-Schützen?
Richtig, der Baum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Ich traue der Sache aktuell auch nicht.
| |
Das aber nicht der Vad-Take. Dass diese Offensive nicht den Krieg beendet und die Gebietsgewinne per se auch nicht bedeuten dass der Sieg kurz bevor steht oder dergleichen, gebongt. Aber das ist nicht was Vlad Vad sagt. Vlad Vad sagt Russland superstronk und unbesiegbar, kniet nieder vor Kaiser Putin. Daher: Vlad Vad 1 Arschloch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja nu... davon sind bis Feb ja ziemlich alle hier ausgegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
ja nu... davon sind bis Feb ja ziemlich alle hier ausgegangen.
| |
Das Vad Zitat ist von heute. Im Februar war der Take vielleicht allgemeiner Mainstream, heute ist er prorussischer Kernschrott.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 09.09.2022 19:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Munition wird es auf jeden Fall nicht mangeln. Die ruZZische Armee war so freundlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 09.09.2022 19:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Preisfrage: Wer gewinnt beim Duell russischer Panzer gegen ukrainischen MG-Schützen?
Richtig, der Baum.
| |
Sind das da vier russische Infantilisten, die bei mehr oder weniger voller Fahrt runterfallen?
Ja gut. Die russischen Einheiten/Verbände sind halt außer Stande, eigenständig zu (re-)agieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 09.09.2022 19:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die RuZZen haben Panzer die nicht schießen, aber fahren und die die fahren, schießen nicht
Video entfernt, Almi hat schon erklärt wieso.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 09.09.2022 22:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Sind das da vier russische Infantilisten, die bei mehr oder weniger voller Fahrt runterfallen?
| |
Sehe ich auch so, allerdings denke ich, dass die aus Angst vor Saint Javelin abspringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Was die Russen fest in der Hand haben ist scheinbar vor allem Vad-Kompromat. Was ein Arshcloch.
| |
Zusammenfassende Aussagen von Vad auf Wiki
| | Äußerungen zum Krieg Russlands in der Ukraine
Am 24. Februar 2022 erklärte Vad bei einer Sondersendung der politischen Talkshow Maybrit Illner zu den Aussichten des Widerstands gegen die Invasion: „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr.“ Dies gelte aber nur, wenn Putin „nicht den Schritt in die Westukraine“ vollziehe. Dann sei „mit massivem Widerstand zu rechnen.“ In diesem Fall könne es einen langwierigen „Guerillakrieg im Stile Afghanistan“ geben.[11]
Anfang März 2022 äußerte Vad, perspektivisch bestehe für die ukrainischen Truppen keine Aussicht darauf, sich dauerhaft gegen die russischen Truppen durchzusetzen. Aus militärischer Sicht sei es sinnvoller, „den ukrainischen Widerstand in den Westen der Ukraine zu ziehen“, wo die Versorgung einfacher sei. Kämpfe um Städte wie Kiew hätten reinen Symbolcharakter. Die russische Strategie im Ukraine-Krieg sei es, die großen urbanen Zentren einzukesseln und viele Flüchtende hinauszulassen. „Die Russen gehen in diese Städte punktuell rein, um regierungswichtige Gebäude, militärische Infastruktur zu neutralisieren.“ Dies sei die Strategie der Russen, mit der sie sich auch Zeit ließen.[12]
Im April 2022 ging Vad davon aus, die Zerstörung der Geburtsklinik in Mariupol sei „nicht Putins Absicht gewesen“, und verglich den Tod von Zivilisten im Ukrainekrieg mit Kriegen wie im Irak, in Libyen und Afghanistan, bei denen es immer sogenannte Kollateralschäden gebe.[13][14]
Nach seiner Fehleinschätzung zum Beginn des Angriffs gestand er zu: „Die Ukrainer haben bewiesen, dass sie ihre Hauptstadt Kiew wirksam verteidigt haben und darüber hinaus einen erfolgreichen Abwehrkampf führen gegen einen überlegenen Gegner. Die Russen wiederum haben einige Landgewinne im Osten und an der Schwarzmeerküste erzielt.“[15] Er hielt daher eine „gesichtswahrende“ Lösung beider Seiten im Ukraine-Krieg für möglich. Er sprach sich gegen die Lieferung von schweren Waffen aus. Diese seien potenziell ein „Weg in den Dritten Weltkrieg“. Systeme wie der Kampfpanzer Leopard oder der Schützenpanzer Marder seien zudem nur nach jahrelanger Ausbildung nutzbringend einsetzbar[16] – eine Einschätzung, der von einem anderen General entschieden widersprochen wurde.[17]
Mitte Juli 2022 widersprach er anderslautenden Lagebeurteilungen[18] mit der Einschätzung, die russischen Angreifer hätten „klare logistische Vorteile“ und eine „Eskalationsdominanz“ und könnten „beliebig viele Soldaten, Kampfpanzer, Schützenpanzer, Flugzeuge nachschieben“.[19] | |
Soll sich hinfortficken und einsehen, dass er falsche Einschätzungen abgegeben hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nun, wie die FAZ im Liveblog vemeldet haben die Russen auch eine Einschätzung:
| |
Die russische Armee schickt als Reaktion auf die ukrainische Gegenoffensive gepanzerte Fahrzeuge und Kanonen zur Verstärkung in die Region Charkiw im Nordkosten der Ukraine. Das meldeten russische Nachrichtenagenturen am Freitag mit Verweis auf Bilder des Verteidigungsministeriums. Der von Moskau eingesetzte Verwaltungschef der Region Charkiw, Vitali Gantschew, sagte im Fernsehen, es gebe "heftige Kämpfe" in der Nähe der Stadt Balaklija, deren Rückeroberung die Ukraine am Donnerstag vermeldet hatte.
...
Die Städte Isjum, Kupjansk und Welykyj Burluk in der ukrainischen Region Charkiw werden nach russischen Angaben evakuiert. Das von Russland gehaltene Gebiet sei durch die ukrainische Gegenoffensive bedroht, sagt der russische Beamte Witali Gantschew im staatlichen Fernsehen.
| |
Gerade Isjum und Kupjansk sind schon bemerkenswert. Wenn sie die bald aufgegeben haben dürfte es im Rest der Gegend relativ zügig weiter gehen. Hoffentlich. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.09.2022 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| |
Die russische Armee schickt als Reaktion auf die ukrainische Gegenoffensive gepanzerte Fahrzeuge und Kanonen zur Verstärkung in die Region Charkiw im Nordkosten der Ukraine. [...]
| |
| |
*happy HIMARs noises*
Ich würde mich in nächster Zeit von den Bahnhöfen in der Umgebung fernhalten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wäre tatsächlich etwas belustigt, wenn "Kanonen" keine seltsam falsche Übersetzung wäre. Bei dem was sie schon alles verloren haben kommen sie vielleicht wirklich bald mit mit Restbeständen aus dem Mittelalter an. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zocken.
Was ist mit Zwimmflügeln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ich arbeite bei der Botschaft!"
"Und was machst du da?"
"Ich bediene das Z!"
Jemand schlug vor, an das Z ein -elensky dranzuprojizieren und das klingt doch nach einer Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ich wäre tatsächlich etwas belustigt, wenn "Kanonen" keine seltsam falsche Übersetzung wäre. Bei dem was sie schon alles verloren haben kommen sie vielleicht wirklich bald mit mit Restbeständen aus dem Mittelalter an.
| |
Naja ne Kanone ist erst mal einfach nur ein nichtstummeliges Geschütz jedweder Art. Das muss nix altes sein. Ein Puma hat auch eine Maschinenkanone.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Video vom russischen Kriegsgefangenen ist übrigens ein Verstoß gegen die Genfer Konventionen seitens der Ukraine. Muss man echt nicht teilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Hinweis. Was geht da vonstatten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
?
Es geht um das Video auf dieser Seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
?
Es geht um das Video auf dieser Seite.
| |
Da ich es nicht weiß: was ist der Verstoß?
Das Interview oder das Veröffentlichen des Interviews?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Almi
?
Es geht um das Video auf dieser Seite.
| |
Da ich es nicht weiß: was ist der Verstoß?
Das Interview oder das Veröffentlichen des Interviews?
| |
Es geht um die Zurschaustellung oder das Vorführen von Kriegsgefangenen generell.
/
| | | Why you should think twice before sharing that viral video of an apparent Russian POW | |
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/07/russian-pow-videos/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 09.09.2022 21:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da das Video veröffentlicht wurde und er bereitwillig, mit einem Mikrofon am Kragen, Fragen beantwortet , könnte man aber auch davon ausgehen, dass das alles rechtens ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von skinni
Da das Video veröffentlicht wurde und er bereitwillig, mit einem Mikrofon am Kragen, Fragen beantwortet , könnte man aber auch davon ausgehen, dass das alles rechtens ist.
| |
Könnte man, aber weil man das nicht wissen kann ist die Veröffentlichung es nicht.
---
Melnyk: mett
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Könnte man, aber weil man das nicht wissen kann ist die Veröffentlichung es nicht.
| |
Ich kann bestätigen, dass das zu sehende Interview mit dem Einverständnis des Gefangenen gemacht wurde.
Ich kenne die Stimme des Befragers. Dass ist der ukrainische Journalist Volodymyr Zolkin. Er fragt in seinen Videos alle Gefangenen ob sie mit der Aufnahme des Interviews einverstanden sind.
Jene die er interviewt, sind meistens auch jene die sich dazu freiwillig meldeten. - Die Gefangenen dürfen dann auch mit ihren Angehörigen telefonieren. Was auch gelegentlich gefilmt wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Troodon am 09.09.2022 21:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von skinni
Da das Video veröffentlicht wurde und er bereitwillig, mit einem Mikrofon am Kragen, Fragen beantwortet , könnte man aber auch davon ausgehen, dass das alles rechtens ist.
| |
Der von 8Ball gelinkte Artikel erklärt, weshalb die Konvention das sinnvollerweise nicht vorsieht:
| | ...Article 7 of the Geneva Conventions, which states that prisoners of war may in no circumstances renounce in part or in entirety the rights secured to them by the present Convention.
The nonrenunciation principle says prisoners cant give up their rights, seemingly denying them autonomy, because the Convention recognizes the coercive nature of captivity, VanLandingham said. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem dabei ist, dass man dem auch vorher Gewalt antun kann und er dann aus Angst vor mehr Gewalt zustimmt.
e: Was Izmir zitiert hat.
e²: wobei diese Verstöße imho auch zugenommen haben. Ich erinnere mich an den Golfkrieg in den frühen 90ern, wo wir noch in der Schule diskutiert haben, wieso es falsch ist, dass die Iraker abgeschossene Piloten vor Kameras zerren.
Seitdem ist das aber eher häufiger geworden - oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 09.09.2022 21:59]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
.png)
