|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahaha was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt halt noch ein Zusatz: "nur für Radfahrende".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja lulz, Markierung gilt nur bei deaktivierter Ampel... also Problem nicht gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stark. Kann man so machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Ja lulz, Markierung gilt nur bei deaktivierter Ampel... also Problem nicht gelöst.
| |
Da wird ja wohl keine Ampel sein wenn da ein Zebrastreifen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kreuzung ist doch geregelt, ich sehe da Ampeln.
Oder ist das wieder so ein Furz, dass an einer geregelten Kreuzung nicht alle zueinander feindlichen Spuren kontrolliert sein müssen in D? Wär ein ziemliches Armutszeugnis.
ok... Google maps hat mich eines anderen Belehrt, was für ein elender Clusterfuck wurde da gebastelt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 27.04.2023 11:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Oder ist das wieder so ein Furz, dass an einer geregelten Kreuzung nicht alle zueinander feindlichen Spuren kontrolliert sein müssen in D? | |
Sind sie doch. Nur halt nicht per Lichtzeichenanlage sondern in dem Fall per Zebrastreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Die Kreuzung ist doch geregelt, ich sehe da Ampeln.
| |
Google "freilaufender Rechtsabbieger".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das wäre die korrekte Lösung statt in alle Richtungen Vorfahrt gewähren zu beschildern.
Aber dann müssten ja Autos bei rot warten, obwohl sie nur rechts abbiegen möchten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte ja... einen grünpfeil an die Ampel schrauben.
Srsly, das Konstrukt gibt es in der Schweiz je nach Verkehrsdichte auch, aber selbst die Übergänge sind dann mit einem oder mehreren Warnblinkern versehen oder werden je nach Verkehrsaufkommen sogar zeitweise geregelt (was natürlich absolut nicht funktioniert weil niemand eine Ampel beachtet, die nur zweitweise aktiv ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feelgood Managerin
Facebook-Nutzer bestätigen für die Kreuzung an der Kurt-Schumacher-Brücke, dass besonders Radfahrer, die aus Richtung Freisenbruch kommen, für Autofahrer schlecht zu sehen sind. Ein Nutzer schreibt: „Die Kreuzung ist nicht das Problem, es sind die rücksichtslosen Radfahrer, die einfach immer und immer wieder über den Zebrastreifen brettern.“ Er schlägt vor, Sperren vor dem Zebrastreifen zu errichten, durch die die Radfahrer gezwungen wären abzusteigen und zu schieben.
| |
Ich "brettere" da auch immer drüber weil's ne absolut beschissene Verkerhsführung für Fußgänger und Radfahrer ist:
(die beiden Zebrastreifen sind die aus den Bildern oben)
Blau ist die Fußgänger- und Radtrasse, um die zu überqueren muss man über 2 Zebrastreifen und 2 unterschiedlich geschaltete Ampeln. Da kann man gar nicht drüberbrettern weil die Ampeln so gut wie nie gleichzeitig grün geschaltet sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 27.04.2023 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat den Vorteil, dass einem vor Schreck das Rad aus der Hand auf die Windschutzscheibe fliegen kann, wenn man fast angefahren wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Bregor
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
| |
Nein.
| |
Sorry falsch ausgedrückt:
"Wenn Radfahrende Vorrang haben wollen, müssen sie absteigen und ihr Rad schieben. Sie dürfen über den Zebrastreifen aber auch fahren, müssen dann jedoch querende Fahrzeuge durchfahren lassen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Bregor
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
| |
Nein.
| |
Wenn du mit Vorrang "drüberbrettern" willst schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du den Post weiter oben von Parax gelesen, Aspe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Bregor
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
| |
Nein.
| |
Sorry falsch ausgedrückt:
"Wenn Radfahrende Vorrang haben wollen, müssen sie absteigen und ihr Rad schieben. Sie dürfen über den Zebrastreifen aber auch fahren, müssen dann jedoch querende Fahrzeuge durchfahren lassen."
| |
Wenn der Radweg also wirklich offiziell über den Zebrastreifen verläuft sind sowohl die neuen aufgemalten als auch das bereits kleine hängende Vorfahrt-gewähren-Schild einfach komplett überflüssig.
Was ist das für eine komplett dumme Situation wieder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Weg wird da ja von dem Konstrukt "Zebrastreifen" mit seinen eigenen Regeln unterbrochen oder net? Das ja kein durchgängiger Radweg in dem Sinne.
Die Kreuzung muss man irgendwie mal komplett überdenken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 27.04.2023 12:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Köln, Aachener Straße/Innere Kanalstraße wenn man von Norden aus kommt als Radfahrer.. immer purer Hass 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoB
Was ist das für eine komplett dumme Situation wieder?
| |
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Polizei setzt Schusswaffe und Taser ein
Stattdessen gelingt es dem Falschfahrer aber, sein Auto zu verlassen und ein ziviles Polizeiauto zu stehlen. Damit ergreift er die Flucht und fährt in Richtung Thun davon. Trotz mehrerer Schussabgaben durch die Polizei kann der Mann seine Flucht fortsetzen. | |
Ohne Schärfe, nur Neugierde: Was rechtfertigt den Gebrauch von Schusswaffen genau?
| | | Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen zum Falschfahrer und dessen Fluchtfahrt aufgenommen. Die Schussabgaben der Einsatzkräfte sowie der Einsatz des Tasers werden durch die Kantonspolizei Zürich untersucht. | |
Scheint also nicht nur mir komisch.
Oder das ist Standardprozedere (?).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 27.04.2023 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht wollte man ihn Aufhalten das Fahrzeug zu stehlen, weil sich darin Waffen befinden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Bregor
Man muss ja eh als Fahrradfahrer absteigen am Zebrastreifen.
| |
Nein.
| |
In der schweiz hingegen MUSS abgestiegen werden.
Edit: der heisst hier aber auch fussgängerstreifen
zurück zu deutschland: ist nicht lange her, da war ich in konstanz für den chgw einkaufen und komme aufm rückweg an diesen kreisel. auf der westlichen seite des kreisels siehts vielleicht anders aus, aber da, wo ich (blau) gefahren bin, haben radfahrer die vorfahrt zu beachten. ein mann kreuzt realtiv knapp vor mir ohne auch nur einmal zu gucken. ich wollt grad wieder anfahren, da kommt seine frau auch noch hinterher und schickt sich an, ebenfalls rüberzuballern. hab dann gehupt und sie hat ne ähnliche reaktion abgeliefert, wie die dame aus dem GEISTERFAHRER!-video.
vielleicht guckt sie ja in zukunft ein wenig aufmerksamer.
ich hatte btw keine 30 auf der uhr. ein wenig schneller und sowas wär evtl anders ausgegangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von cienFuchs am 27.04.2023 15:06]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
