|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich versteh diese ewige Diskussion hier nicht.
Buxxe findet, wenn Leute die könnten nicht wollen, sollten diese mit Sanktionen dazu gebracht werden ihrer Mitwirkungspflicht nachzukommen.
[...]
Ich kann schon nachvollziehen woher denn seine Meinung kommt.
| |
Natürlich, jeder hier versteht das. Der Unterschied ist, dass buxxbaum die politische Entscheidung Heils gutheißt, während wir sagen "theoretisch wäre es schön, wenn Arbeitsverweigerer sanktioniert werden könnten, praktisch schadet man damit aber vielen anderen. Deshalb ist Heils Entscheidung unsozial."
Um mehr geht es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| |
Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Lustig, weil 100% Sanktionen tatsächliche Lynchmobfantasien sind.
| |
«Pro Jahr steht weltweit etwa jeder fünfte Suizid direkt oder indirekt mit Arbeitslosigkeit in Verbindung», sagt Erstautor Carlos Nordt. Die Studie ist nun in der Zeitschrift «The Lancet Psychiatry» online publiziert. | |
| |
Lustig, als ob Sanktionen vom Himmel fallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| |
Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
| |
Nein, bei der konkreten Frage um Sanktionen zumindest mir nicht.
Beim Thema "wer finanziert diesen Staat" aus den letzten Seiten aber eben schon. Einfach mal nachlesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja die sind selber schuld die faulen Wichser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Ja die sind selber schuld die faulen Wichser
| |
Es gibt für mich keinen objektiven Grund sich den Mitwirkungspflichten des Bürgergelds zu verweigern. Gesundheitliche Aspekte ausgenommen.
Das haben wir aber auch schon 10 mal besprochen.
Von mir aus können wir uns auch noch die nächsten 20 Seiten über die gleichen Themen unterhalten. Einfach weiter immer die gleichen Fragen stellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 15:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Lustig, weil 100% Sanktionen tatsächliche Lynchmobfantasien sind.
| |
«Pro Jahr steht weltweit etwa jeder fünfte Suizid direkt oder indirekt mit Arbeitslosigkeit in Verbindung», sagt Erstautor Carlos Nordt. Die Studie ist nun in der Zeitschrift «The Lancet Psychiatry» online publiziert. | |
| |
Was sagt das über (Langzeit-) Arbeitslose in Deutschland aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| |
Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
| |
Nein, bei der konkreten Frage um Sanktionen zumindest mir nicht.
Beim Thema "wer finanziert diesen Staat" aus den letzten Seiten aber eben schon. Einfach mal nachlesen.
| |
Okay. Ich halte fest: Die "Leute, die den Staat finanzieren", haben Feels, die nichts mit der Finanzierung zu tun haben. Deren Feels sind wichtig. Obwohl es vollkommener Schwachsinn ist.
Aber völlig rational alles. Ideologiefrei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leute, die glauben den Staat zu finanzieren, die ihre Inanspruchnahme von Transfers (direkt oder indirekt) einfach ignorieren meinst du. | | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| |
Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
| |
Er setzt Leistungsbezieher und Straftäter gleich. Soso, interessanter Ansatz. Bewusst, oder zu doof den Unterschied zwischen Straf- und Sozialrecht zu kennen? Frage für ein System, in dem sog. "Asoziale" gemeinsam mit anderen zu Krankheiten im Volkskörper erklärt und sanktioniert wurden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 31.12.2023 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Natürlich, jeder hier versteht das. Der Unterschied ist, dass buxxbaum die politische Entscheidung Heils gutheißt, während wir sagen "theoretisch wäre es schön, wenn Arbeitsverweigerer sanktioniert werden könnten [...]"
| |
Ich schließe mich diesem "wir" ganz explizit nicht an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von DerKetzer
Lustig, weil 100% Sanktionen tatsächliche Lynchmobfantasien sind.
| |
«Pro Jahr steht weltweit etwa jeder fünfte Suizid direkt oder indirekt mit Arbeitslosigkeit in Verbindung», sagt Erstautor Carlos Nordt. Die Studie ist nun in der Zeitschrift «The Lancet Psychiatry» online publiziert. | |
| |
Was sagt das über (Langzeit-) Arbeitslose in Deutschland aus?
| |
Ausreichend viel um den Schluss zu ziehen, dass man Menschen durch Zwang, Ausgrenzung und Strafe brechen kann.
Es wird in Deutschland übrigens explizit nicht erhoben, während man in Griechenland während Schäubles Krisenlösung einen Anstieg der Selbstmordraten sehr gut nachvollziehen konnte.
Wäre auch kontraproduktiv, wenn Studien in Deutschland feststellen würde, dass Hartz4 nicht nur krank macht, sondern auch Leute umbringt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich würde auch verweigern, wenn ich morgen arbeitslos würde und tags drauf zwischen ner Weiterbildung zum Telefonisten und Aufstocken als Porscheschrubber in Buxxenhausen wählen müsste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Also ich würde auch verweigern, wenn ich morgen arbeitslos würde und tags drauf zwischen ner Weiterbildung zum Telefonisten und Aufstocken als Porscheschrubber in Buxxenhausen wählen müsste.
| |
Einfach beim ersten Einsatz in die Lüftung scheissen und dabei die Hüfte brechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hat Buxxe nen schlechten Tag und ich werd Telefonist, licht und schatten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 31.12.2023 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Also ich würde auch verweigern, wenn ich morgen arbeitslos würde und tags drauf zwischen ner Weiterbildung zum Telefonisten und Aufstocken als Porscheschrubber in Buxxenhausen wählen müsste.
| |
Kannste ja machen. Wirst halt sanktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Kannste ja machen. Wirst halt sanktioniert.
| |
Kannste finden. Biste halt ein dummes Arschgesicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie geil Dich das einfach macht. Jetzt zeig mal Porsche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Leute, die glauben den Staat zu finanzieren, die ihre Inanspruchnahme von Transfers (direkt oder indirekt) einfach ignorieren meinst du. | | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Nacktmull
| | Zitat von Buxxbaum
Überraschend unterhaltsam an der Diskussion fand ich aber den ausgeprägten Whataboutism, das gering ausgeprägte Verständnis über Staatsfinanzen und wer diesen Staat trägt
| |
Sagt der Typ, dem 1000 mal gezeigt wurde, dass das volkswirtschaftlicher Schwachsinn ist und der auf "...but my feels"-Basis argumentiert.
Kann man sich nicht ausdenken.
| |
Es wird auch nicht volkswirtschaftlich abgewägt ob jemand vor Gericht veruteilt wird oder nicht. Prinzipien müssen gelten, unabhängig davon ob es 2% oder 10% betrifft.
| |
Also geht es nicht um Staatsfinanzen. K.
| |
Er setzt Leistungsbezieher und Straftäter gleich. Soso, interessanter Ansatz. Bewusst, oder zu doof den Unterschied zwischen Straf- und Sozialrecht zu kennen? Frage für ein System, in dem sog. "Asoziale" gemeinsam mit anderen zu Krankheiten im Volkskörper erklärt und sanktioniert wurden.
| |
Bring mir doch mal bitte einen Nachweis, dass jemand mit ~100k Einkommen ohne aktive Transferzahlungen außer Kindergeld den Staat nicht eher finanziert als dass er ihn Geld kostet. Das ist einfach mal eine Behauptung die dämlich im Raum steht und bisher keiner belegt hat. Ich habe zu meiner These es sei so bereits zwei Grafiken gebracht und eine Quelle dazu benannt falls ein Schlauberger auf die Idee kommt danach zu fragen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
| | Zitat von Buxxbaum
Kannste ja machen. Wirst halt sanktioniert.
| |
Kannste finden. Biste halt ein dummes Arschgesicht.
| |
Gibt kein Grundrecht auf leistungsloses Einkommen in Deutschland, oder hab ich was verpasst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbeitslosengeld komplett abschaffen, wer Geld will soll halt arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Gibt kein Grundrecht auf leistungsloses Einkommen in Deutschland, oder hab ich was verpasst?
| |
Tja siehste mal, gibt auch kein Grundrecht ein Vollasi zu sein der sich einen drauf hobelt wenn Leute denen es grad dreckig geht eine in die Fresse kriegen und du bist trotzdem einer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Arbeitslosengeld komplett abschaffen, wer Geld will soll halt arbeiten.
| |
Wer hat das gefordert?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 31.12.2023 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
| | Zitat von Buxxbaum
Gibt kein Grundrecht auf leistungsloses Einkommen in Deutschland, oder hab ich was verpasst?
| |
Tja siehste mal, gibt auch kein Grundrecht ein Vollasi zu sein der sich einen drauf hobelt wenn Leute denen es grad dreckig geht eine in die Fresse kriegen und du bist trotzdem einer.
| |
Doch, nennt sich Meinungsfreiheit.
Abgesehen davon hobel ich mir höchstens einen auf Bilder meines 911.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 31.12.2023 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es hier im Forum nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Gibt es hier im Forum nicht.
| |
Naja, doch. Oder wurde buxxe schon gebannt für seine Meinung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Gibt es hier im Forum nicht.
| |
Ich hab es die letzten 10 Seiten ausgeübt und ihr ebenfalls. Ist doch herrlich so eine Demokratie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buxxe hat doch überhaupt nichts kontroverses gesagt.
Wer arbeiten kann und für den Arbeit gefunden wurde, sollte arbeiten. Wenn es gesundheitlich (natürlich inklusive mentaler Gesundheit) nicht geht, sollte er von der Solidargemeinschaft getragen werden, genau dafür ist diese da.
Den Schaum vorm Mund bekommt man doch nur dann, wenn man eh der Meinung ist, dass es unendlich Ressourcen gibt und keiner mehr irgendwas arbeiten muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach guck, wer sich dazugesellt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sollte er von der Solidargemeinschaft getragen werden
Ich hatte den Eindruck hier dass die trotzdem nicht getragen werden sollten. Oder irre ich mich da.
Da kriegt man nur noch das kotzen hier, vor allem wenn ich an die letzten 13 Jahre denke was in Familie und auf Arbeit alles passiert ist. Hoffentlich fickt das Karma wirklich mal alljene die weder Empathie haben oder nicht mal den Hauch einer sozialen Ader.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Den Schaum vorm Mund bekommt man doch nur dann, wenn man eh der Meinung ist, dass es unendlich Ressourcen gibt und keiner mehr irgendwas arbeiten muss.
| |
Um die Uhrzeit schon beofnf, respekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
