|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
In Polen werden grad ein paar Leute nervös. Der polnische Verteidigungsminister war im Radio Frühstücksprogramm im Interview und anscheinend läuft seit heute morgen ein intensiver Raketenangriff auf die Ukraine und die polnische Luftverteidigung ist in Alarmbereitschaft.
Weiß gerade nicht ob die da einfach normal hetzen (Hörerumfrage sagt 60% der Polen glauben Russland wird Polen angreifen) oder ob gerade wirklich mehr los ist als sonst.
| |
Die Russen haben bei ihren Marschflugkörpern eine Route gewählt, bei der die MFK auf Polen zuflogen und erst 20km vor der polnischen Grenze Richtung des tatsächlichen Ziels in der UA abgedreht sind.
Denke mal deswegen die Aufregung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Spätestens wenn ein (minion)Trump keinen bock hat, amerikanische Soldaten in Europa zu opfern, wäre ich als osteuropäisches Land ziemlich nervös.
| |
Wir dürfen und sollten da auch unruhig werden. Auch wir haben ja einerseits eine Beistandspflicht und andererseits werden sehr sehr viele Leute vor einem eventuellen russischen Angriff fliehen. Wir können uns also im Grunde aussuchen ob wir für Waffen zahlen oder für die Unterbringung und Versorgung von Flüchtlingen. Aber wir werden zahlen müssen. Und je früher, um so weniger. Nah am klassischen Präventionsparadoxon.
Und im Zweifelsfall müssen wir dann halt für beides zahlen. Und nicht mehr nur mit Geld.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 07.02.2024 9:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dnM *TtC*
| | Zitat von NI-Xpert
In Polen werden grad ein paar Leute nervös. Der polnische Verteidigungsminister war im Radio Frühstücksprogramm im Interview und anscheinend läuft seit heute morgen ein intensiver Raketenangriff auf die Ukraine und die polnische Luftverteidigung ist in Alarmbereitschaft.
Weiß gerade nicht ob die da einfach normal hetzen (Hörerumfrage sagt 60% der Polen glauben Russland wird Polen angreifen) oder ob gerade wirklich mehr los ist als sonst.
| |
Die Russen haben bei ihren Marschflugkörpern eine Route gewählt, bei der die MFK auf Polen zuflogen und erst 20km vor der polnischen Grenze Richtung des tatsächlichen Ziels in der UA abgedreht sind.
Denke mal deswegen die Aufregung.
| |
was ist eigentlich wenn polen mal anfängt die dinger abzuschiessen? so ala erdogan "sicherheitszone"?
aus der ukraine wird da ja vielleicht garnichtsoviel protest kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber aus Russland. Da wird dann bestimmt was von "Kriegsbeteiligung der Nato" fabuliert und für jeden einzelnen Schuss beruft man den Sicherheitsrat ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
In Polen werden grad ein paar Leute nervös. Der polnische Verteidigungsminister war im Radio Frühstücksprogramm im Interview und anscheinend läuft seit heute morgen ein intensiver Raketenangriff auf die Ukraine und die polnische Luftverteidigung ist in Alarmbereitschaft.
Weiß gerade nicht ob die da einfach normal hetzen (Hörerumfrage sagt 60% der Polen glauben Russland wird Polen angreifen) oder ob gerade wirklich mehr los ist als sonst.
| |
ein bißchen vom beidem. Diese Raketenangriffe sind ja seit einer Weile wieder eine tägliche Übung, von daher ist alles normal leider. Das mit der Alarmbereitschaft gehört dazu, auch das fehlgeleitete Raketen in Polen oder anderen ukrainischen Nachbarländern runtergehen kommt immer wieder mal vor. Solange niemand dabei stirbt wird in der Regel nicht drüber geredet. In den ausführlicheren podcasts kommt es höchstens mal als Randbemerkung vor.
Seit ein paar Wochen ist es aber schon so, dass von Polen Stimmung gemacht wird im Stil von "Wir müssen uns auf einen Krieg mit Russland vorbereiten".
Die Polen wollen auch schon seit einer ganzen Weile massiv aufrüsten, vielleicht geht es darum die Kosten vor der Öffentlichkeit zu rechtfertigen oder sowas. Keine Ahnung wie bei denen die öffentliche Diskussion aussieht.
Einen konkreten Anlass über das bisher übliche Maß hinaus dürfte es jedenfalls nicht geben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.02.2024 11:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Einschätzungen allerseits.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja was heißt Stimmung machen. Das ist ja eine reale Bedrohung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Former American Fox News Channel host Tucker Carlson has become a key figure for the Russian media in recent days and the real event of the day in Russia.
During the week, Russian state media mentioned Carlson more than 2,000 times. This frequency increased 14 times in the last few days. Among Russian media, Russia Today wrote about Carlson the most often - more than 130 posts mentioning him in its Telegram channel.
Carlson began to be reported as early as the moment he boarded the plane in Istanbul.
The Russian press (pro-state press, which is important) is documenting his every move: watching where his car drives (like RIA Novosti), how he watched the ballet Spartacus at Bolshoi Theatre (and even tried to lift a ballerina there) and being commented on by Dmitry Peskov, being called to shows - both political and entertainment channels (like TNT), being ready to accept him into the Union of Journalists of the Russian Federation (as stated by its chairman), opinion leaders in the Russian Federation enthusiastically reposting one after another that Tucker will interview Putin.
| |
| | | RT columnists also admired Tucker's prophecies and pointed out that Vladimir Putin made the same statements. | |
Ah?
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1755210804989747612
/
:)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.02.2024 14:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt darf man aber auch nicht vergessen, dass Tucker mittlerweile nur noch der Schatten seines früheren Selbst ist und kaum noch Reichweite hat.
The cake is a lie!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die gewinnt er jetzt wohl schlagartig zurück. Für einen Moment vielleicht, bis über das Gesabbel ein Faktencheck gelaufen ist, aber immerhin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://ig.ft.com/mariupol/
| | First, Russia destroyed Mariupol and slaughtered 25,000+ people.
Then the Kremlin earmarked huge sums to rebuild it – covering up its own atrocities.
Now an FT investigation shows how Russian businessmen are making bank while locals still live in squalor | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Rechnungshof rügt geplanten Milliardendeal für neue Soldatenkopfhörer
Für 2,8 Milliarden Euro sollen alle Bundeswehrsoldaten moderne Kopfhörer bekommen. Der Bundesrechnungshof sieht darin massive Geldverschwendung – bei den meisten Soldaten reiche auch ein günstigeres Modell. | |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechnungshof-ruegt-geplanten-milliardendeal-fuer-neue-soldaten-kopfhoerer-a-90e70e6e-da96-4184-9fc7-9967b2040667
leider hinter der paywall, aber trotzdem ne frage: was für eine rolle hat eigentlich der bundesrechnungshof? ich erwarte vom verteidigungsministerium, dass sie fachlich und finanziell besser bewerten können, ob sich die anschaffung neuer kopfhörer für die gesamte truppe oder nur einen teil lohnt. das ist doch deren fucking job, da zu einer bewertung zu kommen.
und scheinbar war man der meinung, dass man lieber gleich für den ganzen laden neue kopfhörer kauft. und jetzt meint der bundesrechnungshof, er könnte das besser einschätzen?
macht das sinn?
(in diesem thread, weil zeitenwende)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 08.02.2024 9:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vortrag von Oberst Markus Reisner an der UniBw M
ah, shit, das ist eigentlich vom 15. November, also nicht wirklich aktuell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 08.02.2024 9:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Rechnungshof rügt geplanten Milliardendeal für neue Soldatenkopfhörer
Für 2,8 Milliarden Euro sollen alle Bundeswehrsoldaten moderne Kopfhörer bekommen. Der Bundesrechnungshof sieht darin massive Geldverschwendung – bei den meisten Soldaten reiche auch ein günstigeres Modell. | |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechnungshof-ruegt-geplanten-milliardendeal-fuer-neue-soldaten-kopfhoerer-a-90e70e6e-da96-4184-9fc7-9967b2040667
leider hinter der paywall, aber trotzdem ne frage: was für eine rolle hat eigentlich der bundesrechnungshof? ich erwarte vom verteidigungsministerium, dass sie fachlich und finanziell besser bewerten können, ob sich die anschaffung neuer kopfhörer für die gesamte truppe oder nur einen teil lohnt. das ist doch deren fucking job, da zu einer bewertung zu kommen.
und scheinbar war man der meinung, dass man lieber gleich für den ganzen laden neue kopfhörer kauft. und jetzt meint der bundesrechnungshof, er könnte das besser einschätzen?
macht das sinn?
(in diesem thread, weil zeitenwende)
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrechnungshof
tl;dr "It's complicated"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
leider hinter der paywall, aber trotzdem ne frage: was für eine rolle hat eigentlich der bundesrechnungshof? ich erwarte vom verteidigungsministerium, dass sie fachlich und finanziell besser bewerten können, ob sich die anschaffung neuer kopfhörer für die gesamte truppe oder nur einen teil lohnt. das ist doch deren fucking job, da zu einer bewertung zu kommen.
| |
genau wie man es von allen anderen Ministerien erwartet. Trotzdem muss sie jemand beaufsichtigen, damit nicht zig Milliarden durch Blödheit oder Korruption verschwinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, kleine Anmerkung vom Chef
Peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Rechnungshof rügt geplanten Milliardendeal für neue Soldatenkopfhörer
Für 2,8 Milliarden Euro sollen alle Bundeswehrsoldaten moderne Kopfhörer bekommen. Der Bundesrechnungshof sieht darin massive Geldverschwendung – bei den meisten Soldaten reiche auch ein günstigeres Modell. | |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechnungshof-ruegt-geplanten-milliardendeal-fuer-neue-soldaten-kopfhoerer-a-90e70e6e-da96-4184-9fc7-9967b2040667
leider hinter der paywall, aber trotzdem ne frage: was für eine rolle hat eigentlich der bundesrechnungshof? ich erwarte vom verteidigungsministerium, dass sie fachlich und finanziell besser bewerten können, ob sich die anschaffung neuer kopfhörer für die gesamte truppe oder nur einen teil lohnt. das ist doch deren fucking job, da zu einer bewertung zu kommen.
und scheinbar war man der meinung, dass man lieber gleich für den ganzen laden neue kopfhörer kauft. und jetzt meint der bundesrechnungshof, er könnte das besser einschätzen?
macht das sinn?
(in diesem thread, weil zeitenwende)
| |
Bei 15000 Euro pro Kopfhörer sollten die schon sehr spezielle Sachen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei einer Laufzeit von über 25 Jahren hätte ich so 1-2 Ideen, wie ein vermeintlich hoher Stückpreis zustandekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, Syrsky scheint ja nicht ganz unumstritten zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edit: nvm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 08.02.2024 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Puh, Syrsky scheint ja nicht ganz unumstritten zu sein.
| |
| | | Vor dem Krieg im Donbas war Oleksandr Syrskyj stellvertretender Kommandant des Oberkommandos der Streitkräfte der Ukraine, speziell zuständig für die Zusammenarbeit mit der NATO.[2] Bei der Koordination des ukrainischen Rückzugs aus der Stadt Debalzewe im Jahr 2015 erwarb er sich Anerkennung.[3] Im Mai 2019 wurde er vom Präsidenten Petro Poroschenko zum Leiter der militärischen Operation im Donbas ernannt.[4] Am 5. August 2019 ernannte ihn der neugewählte Präsident Wolodymyr Selenskyj zum Oberbefehlshaber des Ukrainischen Heeres.[5] Es folgte am 23. August 2020 die Beförderung zum Generaloberst.[6] Als solcher führte er 2022 die ukrainischen Truppen sowohl bei der Verteidigung von Kiew als auch bei der Gegenoffensive in der Region Charkiw an.[3][7] | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Syrskyj
Track Record schon relativ erfolgreich auf taktischer Ebene. Wenn er ein Hirn für die Strategie hat, doch okay? Welche Kontroverse übersehe ich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Bei einer Laufzeit von über 25 Jahren hätte ich so 1-2 Ideen, wie ein vermeintlich hoher Stückpreis zustandekommt.
| |
Um was für Kopfhörer geht es eigentlich? Fürs Funkgerät? Und warum müssen die solange halten oder beinhaltet das einen Austausch nach 2-3 Jahren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmen von Twitter:
| | | Oleksandr Syrsky new c-i-c. A “hyperactive pedant”, with a mastery of detail, he is well respected by Ukrainian general class. But some western military analysts have their doubts. As do many of those who have been under his strict command. | |
| | | An often heard complaint is that Syrsky resembles Russian generals in an important regard: he makes people too scared to tell the truth to him. But there are those in ukr army who hold radically different views and see him as the most experienced general Ukraine has. | |
https://twitter.com/olliecarroll/status/1755633507655729491
| | | General Syrski's leadership is bankrupt, his presence or orders coming from his name are demoralizing, and he undermines trust in the command in general. His relentless pursuit of tactical gains constantly depletes our valuable human resources, resulting in tactical advances such as capturing tree lines or small villages, with no operational goals in mind. This approach creates a never-ending cycle of fruitless assaults that drain personnel. His failure to withdraw troops from Bakhmut in a timely manner earlier this year, coupled with his obsession to retake it, by utilizing Wagner Group's tactics, further depletes our resources and has more far-reaching consequences than people might realize. | |
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1720814139600232737
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Bullitt
Puh, Syrsky scheint ja nicht ganz unumstritten zu sein.
| |
| | | Vor dem Krieg im Donbas war Oleksandr Syrskyj stellvertretender Kommandant des Oberkommandos der Streitkräfte der Ukraine, speziell zuständig für die Zusammenarbeit mit der NATO.[2] Bei der Koordination des ukrainischen Rückzugs aus der Stadt Debalzewe im Jahr 2015 erwarb er sich Anerkennung.[3] Im Mai 2019 wurde er vom Präsidenten Petro Poroschenko zum Leiter der militärischen Operation im Donbas ernannt.[4] Am 5. August 2019 ernannte ihn der neugewählte Präsident Wolodymyr Selenskyj zum Oberbefehlshaber des Ukrainischen Heeres.[5] Es folgte am 23. August 2020 die Beförderung zum Generaloberst.[6] Als solcher führte er 2022 die ukrainischen Truppen sowohl bei der Verteidigung von Kiew als auch bei der Gegenoffensive in der Region Charkiw an.[3][7] | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Syrskyj
Track Record schon relativ erfolgreich auf taktischer Ebene. Wenn er ein Hirn für die Strategie hat, doch okay? Welche Kontroverse übersehe ich?
| |
Hab heute mehrfach gelesen, dass er bei der Truppe nicht beliebt sein soll und Befehle von ihm die Moral in Mitleidenschaft ziehen. Was dran ist, kann ich naturgemäß nicht beurteilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
Hab heute mehrfach gelesen, dass er bei der Truppe nicht beliebt sein soll und Befehle von ihm die Moral in Mitleidenschaft ziehen. Was dran ist, kann ich naturgemäß nicht beurteilen.
| |
können wir alle nicht, man hört es aber seit Anfang an immer wieder. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Hof bedenkt hoffentlich auch dass die Dinger während einer Operation kaputt gehen werden und es äußerst praktisch für Soldaten/Soldatinnen ist
sich einfach das nächstbeste überstülpen zu können und nicht nur zwo Headsets mit der benötigten Funktion in der gesamten Gruppe dabei zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |
