|
|
|
|
|
|
damit lässt sich jeglicher diskurs abbrechen.
"fragwürdige außenpolitik? nicht drüber reden, selbst machen!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Ich bin für ein Gesetz gegen Daueronanieren. Fakt ist, dass es einfach die Leute vom arbeiten abhält, ein Gesundheitsrisiko darstellt und alle sozialen Kontakte flöten gehen. | |
Wenn man plötzlich nur noch 1 Mal am Tag darf wird einfach die Geschwindigkeit daran angepasst.
*fap* ... *fap* ... *fap*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von oneinsideonehundred
damit lässt sich jeglicher diskurs abbrechen.
"fragwürdige außenpolitik? nicht drüber reden, selbst machen!" | |
Wenn du das Ziel nicht selber erreichen kannst, musst du natürlich über´s Auswandern nachdenken.
Je nachdem, wie wichtig dir der Sachverhalt ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 01.09.2005 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
[...]
Eine andere Idee wäre, (analog zu Tabak und Alkohol) eine Art "Gamersteuer" zu erheben 
edit: Wie komme ich auf diesen Thread? Ich habe einen Kumpel (volljährig, Student), der seit Monaten pro Tag 12 Stunden und mehr WoW zockt und in der übrigen Zeit Gildensachen tut etc. und da habe ich mich gefragt: ist der grundsätzliche Gedanke der Chinesen wirklich so falsch? | |
Ja, der grundsätzliche Gedanke ist völlig falsch.
Ich verstehe nicht, warum sich manche Leute einfach für alles verantwortlich fühlen müssen, weil ein Einzelfall - dein Kumpel - nicht anständig mit sowas umgehen kann, sollen sofort auch alle anderen Leiden?
Dann müsstest du jedes Hobby verbieten, und selbst auf Atmung und Herzschlag eine Steuer erheben.
Lass doch deinen Kumpel einfach in seinem Kämmerchen sitzen, oder geh zu ihm hin und hilf ihm in irgendeiner Weise wenn dich das befriedigt.
In solchem Außmaß kann in der Gesellschaft nicht auf die Unfähigkeit einzelner Personen Rücksicht genommen werden.
Oder wie die Leute vom Bau vielleicht sagen würden:
Schwund is immer!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Wenn du das Ziel nicht selber erreichen kannst, musst du natürlich über´s Auswandern nachdenken.
Je nachdem, wie wichtig dir der Sachverhalt ist. | |
Das sind gesellschaftliche Probleme, die sich ansonsten alleine nur mit 90Millionen Patronen lösen lassen.
Also Humbug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jag3
| | Zitat von Herr der Lage
[...]
Eine andere Idee wäre, (analog zu Tabak und Alkohol) eine Art "Gamersteuer" zu erheben
edit: Wie komme ich auf diesen Thread? Ich habe einen Kumpel (volljährig, Student), der seit Monaten pro Tag 12 Stunden und mehr WoW zockt und in der übrigen Zeit Gildensachen tut etc. und da habe ich mich gefragt: ist der grundsätzliche Gedanke der Chinesen wirklich so falsch? | |
Ja, der grundsätzliche Gedanke ist völlig falsch.
Ich verstehe nicht, warum sich manche Leute einfach für alles verantwortlich fühlen müssen, weil ein Einzelfall - dein Kumpel - nicht anständig mit sowas umgehen kann, sollen sofort auch alle anderen Leiden?
Dann müsstest du jedes Hobby verbieten, und selbst auf Atmung und Herzschlag eine Steuer erheben.
Lass doch deinen Kumpel einfach in seinem Kämmerchen sitzen, oder geh zu ihm hin und hilf ihm in irgendeiner Weise wenn dich das befriedigt.
In solchem Außmaß kann in der Gesellschaft nicht auf die Unfähigkeit einzelner Personen Rücksicht genommen werden.
Oder wie die Leute vom Bau vielleicht sagen würden:
Schwund is immer! | |
Genau so ist es, es gibt auch andere Hobbys nach denen man verrückt sein kann und genauso verkümmert, aber da ist natürlich nichts falsches dran.
Soll man die Leute doch spielen lassen, gibt doch sogar schon solche Hilfestellen...
Vor allem interessiert mich die Frage, wie man das ins Spiel einbauen will, jedes Spiel würde damit scheiße werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Yyly
Ich kennen nen Haufen Leute, denen dieses Gesetz gut tun würde  | |
das ist es ja. es gibt bestimmt n haufen leute denen sowas ganz und garnicht
schaden würde. es gibt auch genügend rotzblagen
denen ein paar auf die fresse nicht schaden würden.
oder genügend autofahrer, denen es nicht schaden würde
wenn der sprit 6,80 euro pro liter kosten würde.
für die allgemeinheit wärs aber nix. das ist ja das
problem mit dieser vermaledeiten demokratie.
immer muss man auf die mehrheit schaun 
| | Zitat von Mountainbiker
Ich bin für ein Gesetz gegen Daueronanieren. Fakt ist, dass es einfach die Leute vom arbeiten abhält, ein Gesundheitsrisiko darstellt und alle sozialen Kontakte flöten gehen. | |
ich wär für ein gesetz gegen geistige onanie,
dann müsste man zwar das OT schließen und einige
der CB-träger hier müssten sich auch stark einbremsen,
aber wie schon jemand sagte, schwund is immer
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dat0bi am 01.09.2005 15:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Staat sollte nicht mit so einem Firlefanz wie einem MMORPG anfangen, sondern wenn schon die generelle PC Nutzung auf 3 Stunden am Tag begrenzen. Ausser man hat berufsbedingt eine Sondergenehmigung. Der Chef hat natürlich zu kontrollieren, dass nicht mehr als 3 Stunden für private Zwecke gesurft wird.
Verstösse werden mit grösseren Geldstrafen geahndet, damit der Bürger auch mitbekommt, wer für sein Wohlergehen zuständig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
blubblubblubb.... So sollen Spieler, die mehr als drei Stunden pro Tag ein Online-Spiel zocken, bestraft werden.... blablabla laber laber laber.....
| |
Kommunismus olè!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die die so lange vor einem MMORPG sitzen, dass sie keine sozialen Kontakte mehr haben können uns ziemlich egal sein, die löschen sich von selbst aus (darwinawards und so).
Wenn wir mit sowas anfangen würden, wäre das der erste schritt in die diktatur.
Der Staat darf seinen Bewohnern nicht alles vorschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Anti-Spielsucht-Gesetz sinnvoll? ( Chinas MMORPG-Gesetz u.ä. ) |
