|
|
|
|
|
|
|
|
Python mit wxPython für Plattformunabhängiges Klickibunti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Klickibunti-Klickibuntiersteller?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [mathu]
Python mit wxPython für Plattformunabhängiges Klickibunti. | |
Ja, genau auf die Idee bin ich auch gerade gekommen. Das werd ich mir mal ein wenig angucken,
@SirSiggi: Wenn mir Python nicht gefällt, guck ich mir das auch noch an.
Allerdings finde ich den Gedanken immer irgendwie abstoßend, unter Win dann nochmal wieder Visual-Studio installieren zu müssen, und dann hiernochmal ein Grafik-Toolkitgedöhns, da nochmal was, weiß der Teufel was nicht alles 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Mit Klickibunti-Klickibuntiersteller? | |
Nein, ich will ja garnicht das Programm per Klickibunti zusammenklicken. Klickibunti sollte nur heißen, dass mein Programm halt ne Gui haben soll
/e: Arghs, Doppelpost ftw!
/e2: Wenn schon Doppelpost, dann richtig
Siggi, hast du evtl ne Doku oder so für "Einsteiger"?
Das Problem was mich oft bei so "Einsteiger-Tutorials" nervt ist, dass die dann wirklich für absolute Neulinge sind. Dann werd ich schnell gelangweilt weil halt nichts bei rumkommt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Teh Ortus am 19.10.2006 0:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, hab ich nicht. Doku lesen heißt die Devise. Die Mono-Doku ist aber recht dürftig, gibts die MSDN eigentlich irgendwo online?
Hat jemand auf die schnelle Idee wie ich ohne großen Aufwand zu einer öffnenden Klammer die korrespondierende schließende finde?
Ich habe also:
++++++[>+++++[-.]<.-]
Tiefere Schachtelungen nicht ausgeschlossen.
Wie der Fachmann wohl erkennt vergeude ich gerade meine Zeit an einem Brainfuckinterpreter der auch schon fertig ist, nur kann ich keine belibig tiefen Schleifenverschachtelungen verarbeiten, weil ich nicht weiß wie ich ohne Zeichen für Zeichen zu suchen die Korrespondierende schließende Klammer suchen soll.
Ich schreibe das übrigens in Ruby, aber Lösungen in anderen Sprachen sind auch erwünscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/default.aspx
Gibts auch auf Deutsch, aber die englische ist vollständiger
Mit C# Express bekommt man auch eine lokale Version umsonst, allerdings ist die glaube ich auf .NET beschränkt, aber das ist dann kein Problem.
Ich bin allerdings der Meinung, wenn man wirklich plattformunabhängig sein will, dann Java, da das ja auch mittlerweile einige Neuerungen, wie Generics oder Enums hat, also doch recht vollständig ist. Zumal man wirklich nur die VM braucht und nicht einmal .NET und einmal Mono auf Windows.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Kerl hat mir C++ beigebracht
Vielleicht bringst du es dir ein wenig selber bei wenn du die Übungen mal durchgehst. Ich hab auch noch die von letztem Jahr und von Numerischer Mathematik, wobei es da eher auf algorithmen als auf Programmieren ankam, wenn da Interesse besteht.
PS: Sag dem Peacemaker mal bitte wer dass der PMs abrufen soll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peacemaker, Ashtray wartet darauf das du deine PMs liest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Ich bin allerdings der Meinung, wenn man wirklich plattformunabhängig sein will, dann Java, da das ja auch mittlerweile einige Neuerungen, wie Generics oder Enums hat, also doch recht vollständig ist. Zumal man wirklich nur die VM braucht und nicht einmal .NET und einmal Mono auf Windows. | |
Java is schon ganz nett, aber Java gefällt mir aus einem Grund nicht: Statt Probleme elegant zu lösen, werden sie mit purer Komplexität einfach totgeprügelt. Meiner Meinung nach ein Grund, warum viele Java Programme soe entnervend träge sind. Mit Java kann man zwar alles, aber man kann es eben nicht besonders elegant und hübsch.
Und wenn man wirklich Plattformunanhängig sein will ist C# wohl auch die falsche Wahl. Mono ist zwar gut aber eben nicht perfekt und wenn man eine Sprache lernt, sollte man sich nicht auchnoch mit der fehleranfälligkeit der Interpreter und Compiler rumschlagen.
der Typ hat mit Java beigebracht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem/Dumme Frage:
| |
| Code: |
if(!unlink($data['filename']))
{
echo "Datei konnte nicht aus dem Verzeichnis gelöscht werden.";
}
else
{
if(!sql)
{
echo "Datei konnte nicht aus der Db gelöscht werden.";
}
else
{
echo "Datei erfolgreich gelöscht.";
}
}
} |
|
Fehlermeldung:
"Warning: unlink(bad1.jpg) [function.unlink]: No such file or directory in /home/virtual/site216/fst/var/www/html/atzeone/upload/unlink.php on line 19
Datei konnte nicht aus dem Verzeichnis gelöscht werden."
Die Datei liegt aber in upload/ und $data['filename'] gibt auch den richtigen Dateinamen aus.
Bin ich blöd? klappt btw auch nicht, wenn ich unlink('bad1.jpg') direkt angebe. Woran kann das liegen? chmod's sinds nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"No such file or directory" Er findet die Datei nicht, mal absoluten Pfad angeben und ausprobieren, sonst nochmal den Pfad genauer überprüfen.
Also echo $date['filename'] und dann mal den Pfad durchsuchen, falls du Zugriff auf den Server hast, ansonsten lässt sich der auch leicht per FTP nachvollziehen.
Versuch mal ein "./" vor den Dateinamen zu setzen, vielleicht hilft das auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Wichtiger wäre wohl ein @
| |
| PHP: |
<?
if(!@unlink($data['filename'])) {
echo "Datei konnte nicht aus dem Verzeichnis gelöscht werden.";
} else if(!$sql) {
echo "Datei konnte nicht aus der Db gelöscht werden.";
} else {
echo "Datei erfolgreich gelöscht.";
}
?>
|
|
Was du mit $sql willst ist mir zwar schleiferhaft, aber so oder so ähnlich solltest du zu einem Ergebnis kommen... | |
/e: Wo ichs grad nochmal lese, die Saubere Lösung wäre natürlich nicht das Unterdrücken der Fehlermeldung, sondern das prüfen ob die gewünschte Aktion überhaupt möglich ist:
| |
| PHP: |
<?
if(!file_exists($data['filename']) || !unlink($data['filename'])) {
echo "Datei konnte nicht aus dem Verzeichnis gelöscht werden.";
}
?>
|
|
/e²: hat Enos die Buttons umgedreht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.10.2006 13:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: zitieren != editieren...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.10.2006 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Wichtiger wäre wohl ein @
| |
| PHP: |
<?
if(!@unlink($data['filename'])) {
echo "Datei konnte nicht aus dem Verzeichnis gelöscht werden.";
} else if(!$sql) {
echo "Datei konnte nicht aus der Db gelöscht werden.";
} else {
echo "Datei erfolgreich gelöscht.";
}
?>
|
|
| |
ok, dann bekomme ich keine Fehlermeldung - was ändert das an dem nicht-löschen der Datei? 
| | Zitat von SirSiggi
Was du mit $sql willst ist mir zwar schleiferhaft, aber so oder so ähnlich solltest du zu einem Ergebnis kommen... | |
| |
| Code: |
$sql = mysql_query ("DELETE FROM uploads WHERE id='" . $id . "'"); |
|
Geht um ein Upload-Skript. Die Datei muss sowohl vom Server, als auch aus der db gelöscht werden.
ok, Problem ist wohl, dass php sagt die Datei gibt es nicht in dem Verzeichnis...das erklärt natürlich einiges - aber warum? mal schaun
/e: achja, direkte Pfade bringens auch nicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von kinglui69 am 19.10.2006 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du überhaupt das Recht die Datei zu beschreiben/löschen?
Nein, ändert natürlich nix am löschen der Datei, ich dachte es geht um die Meldung an sich.
Zum SQL:
| |
| PHP: |
<?
// Das geht so nicht, das wird immer true ergeben, weil in die Variable eine Ressource-ID geschrieben wird, von der du dann das Ergebnis abfragen musst
$sql = mysql_query ("DELETE FROM uploads WHERE id='" . $id . "'");
// Folgendes wäre richtig:
$sql = "DELETE FROM uploads WHERE id='" . $id . "'";
$query = mysql_query ($sql);
print mysql_affected_rows($query);
?>
|
|
Natürlich muss man den SQL String vorher nicht in ne Variable schreiben, ist aber ne dumme angewohnheit es nicht zu tun, weils beim Debuggen nervt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokus schreiben macht kein Spaß! 2 Kapitel hab ich noch, zum Glück sind das die kleineren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was Dokumentierst du denn?
Und ja, es ist zum kotzen, sollen die Leute doch in den Code kucken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
könnte man nicht den absoluten Pfad immer neu mit __FILE__ ermitteln lassen und dass dann in das Script einfließen lassen?
So mach ich das immer. Sonst verschieb ich das Script mal in ein anderes Verzeichnis und *bupp*, alles muss geändert werden weils mit relativen Pfaden bei mir auch immer problematisch war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, hab den Fehler gefunden. Lag daran, dass die Rechte & "Besitzer" der Dateien nicht ich war sondern Apache (durch den upload scheinbar)...habe das jetzt beim upload geändert und schwupp funktioniert auch das Löschen
I <3 php
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür ist PHP nur sekundär verantwortlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
ich wollte euch mal fragen was ihr von video 2 brain haltet?
ein Kumpel hat mir ein Video zu Flash Spiele Programmierung gezeigt und ich fand es super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau mir schon ab und zu ein paar Webcasts von MS an, was ich aber nicht leiden kann, sind "Sprecher", die einfach Folien zeigen und die vorlesen, weil dann Ärger ich mich bei dieser Art immer so, dass ich selber 2 Minuten auf eine Folie starre, um zu warten, bis der alles vorgelesen hat. Da mag ich den Typ von Folien lieber, wo Folien Stichwörter enthalten und diese dann ausgeführt werden.
Wobei ich das mit Powerpoint etc. nur von den Microsoft Webcasts kenne, Video-Anleitungen alleine, finde ich meist etwas langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4195835.0/3145727.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie viele Intel-Ingenieure braucht man, um eine Birne auszuwechseln?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1,9999999999
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die nicht-Linux-Thread-Leser:
| | Zitat von Schalentier
3x12 = 36
2x12 = 24
1x12 = 12
0x12 = 18 | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.10.2006 17:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Für die nicht-Linux-Thread-Leser:
| | Zitat von Schalentier
3x12 = 36
2x12 = 24
1x12 = 12
0x12 = 18 | |
| |
Hmmm, da gabs noch so ein beispiel:
(10*0,1)-1
(0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1)-1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halt mich bitte nicht für blöd, aber den versteh ich nicht... oder soll das gar kein Witz sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Halt mich bitte nicht für blöd, aber den versteh ich nicht... oder soll das gar kein Witz sein? | |
Hmmm, ich versteh den ersten Witz wohl nicht.
Der zweite bezieht sich darauf dass die Rechnungen im PC nicht 0 ergeben sondern irgendwas *10^-51 oder so.
Wer erklärt mir den anderen Gag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 = Hexadezimal für 18.
0x12 = übliche Schreibweise für Hexzahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)