|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Dann aber lokal Speichern und nicht auf dem Server oder etwa doch? Tut mir leid aber ich hab nur 200MB. Da würde ich noch nicht mal testen können obs geht =)
| |
VirtualPC für Realbedingungen anlegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
96% \o/
| |
96,02%
*slap*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achse-des-boesen
| | Zitat von GH@NDI
Objektorientiertes Datenbank mapping. Jede Tabelle ein Objekt. Jede selektierte Zeile ein Objekt. Ich habe verknüpfte Tabellen? Kein Problem, Relationen werden erkannt  $resultRow->rowName()->relatedRowInAnotherTable() zack alles da | |
Das auch
| |
wisst ihr zufällig, wie die frameworks das machen? Vorgenerirung, on-the-fly generierung durch ableiten des datenbankmodells oder definiert ihr das modell selbst und es wird der code auf basis von irgendwelchen xml configs erzeugt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In meinem Fall (DBIx::Class) habe ich da die Freiheit.
Entweder ich mache mir die Mühe und entwickle das Model von Hand. (Kann dann aber auch netterweise das Model direkt von Perl heraus in jede von Perl unterstützte Datenbank populieren).
Andere Möglichkeit ist das einlesen einer bestehenden Datenbank struktur und daraus dann automatisiert die entsprechenden Deifinitionen anzulegen und somit ein statisches Modell zu erstellen.
Die dritte Möglichkeit sieht so aus, das immer alles dynamisch zur Laufzeit geladen wird und das Model nur im Speicher existiert.
Ich persönlich habe lange Zeit zur Entwicklung die Speicher-Only-Version genutzt. Irgendwann wurde mir aber das automatisierte benennen von Relationen zu blöd "books_has_many_authors()". Da wollte ich lieber eigene Methoden für schreiben. Folglich versuche ich heute soweit und fehlerfrei wie möglich das Datenbankdesign vorher fertig zu haben. Dann lasse ich es mir als Klassenhierarchie dumpen, ändere die benötigten Stellen selbst ab und pflege ab diesem Moment das Modell selbst weiter. Bzw. wenn komplette Tabellen dazu kommen, lass ich mir diese wieder entsprechend dumpen, so faul bin ich dann doch noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an der Stelle mag ich ja MyGeneration. Datenbank angeben, Tabellen auswählen, CodeTemplate auswählen, fertig. Bei richtiger Konstruktion der Klassenhirarchie in 5 Minuten aktualisiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nabend Leute,
ich habe gestern eine Domain registriert. Musste die dann noch hier und da bestätigen, alles fein.
Nun dauert das ganze ja seine 24 Stunden bis alles funktioniert. Was mich aber gewundert hat ist, dass ich Mails von dem neuen Account aus an meinen anderen Account senden kann. Die Daten liegen ja alle auf dem gleichen Server, aber machen doch eigentlich sicher irgend einen Umweg oder? Ich weiß leider nicht genau wie das geht.
Wenn ich von einem anderen E-Mail Account wie z.B. von hotmail an meine neue Adresse (manuel@sswu.dk) sende, gibt's keine Rückmeldung -> Mail kommt nicht an. Das halte ich für den Normalfall, aber wieso kommen Mails an die ich sozusagen Firmenintern schicke schon weitergeleitet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß jemand was das für ein Lied ist?
e: ok, es steht in den kommentaren, sollte ich wohl vorher mal gucken  THE WHO - Teenage wasteland
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 26.03.2007 19:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cays
Nabend Leute,
ich habe gestern eine Domain registriert. Musste die dann noch hier und da bestätigen, alles fein.
Nun dauert das ganze ja seine 24 Stunden bis alles funktioniert. Was mich aber gewundert hat ist, dass ich Mails von dem neuen Account aus an meinen anderen Account senden kann. Die Daten liegen ja alle auf dem gleichen Server, aber machen doch eigentlich sicher irgend einen Umweg oder? Ich weiß leider nicht genau wie das geht.
Wenn ich von einem anderen E-Mail Account wie z.B. von hotmail an meine neue Adresse (manuel@sswu.dk) sende, gibt's keine Rückmeldung -> Mail kommt nicht an. Das halte ich für den Normalfall, aber wieso kommen Mails an die ich sozusagen Firmenintern schicke schon weitergeleitet?
| |
wahrscheinlich, weil der Server den neuen mx-Eintrag schon kennt, der Rest der Welt bekommt den im Laufe der nächsten Stunden/Tage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Weiß jemand was das für ein Lied ist?
| |
Bei youtube lohnt es sich fast immer die Kommentare durchzulesen, da wird meistens der Titel des Lieds genannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ppopn
The Who - Baba O'Riley
| |
Jetzt haben wir zwei hübschen ein Problem!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
wahrscheinlich, weil der Server den neuen mx-Eintrag schon kennt, der Rest der Welt bekommt den im Laufe der nächsten Stunden/Tage.
| |
Dankeschön
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von ppopn
The Who - Baba O'Riley
| |
Jetzt haben wir zwei hübschen ein Problem!
| |
Achja? Und das wäre?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, erste schätzungen wann "die Marke" überschritten wird? Ich würde mal schätzen morgen abend oder Mittwoch vormittag.
Muss ich meinen Tagesablauf so legen, dass ich es keinesfalls verpasse 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso
Es ist definitiv "Baba O'Riley"
"Teenage Wasteland" kommt im Lied vor und wurde deshalb von vielen als "alternativer Titel" auserkoren
http://de.wikipedia.org/wiki/Baba_O'Riley
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ppopn am 26.03.2007 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ppopn
| | Zitat von Ashtray
| | Zitat von ppopn
The Who - Baba O'Riley
| |
Jetzt haben wir zwei hübschen ein Problem!
| |
Achja? Und das wäre?
| |
Weil wir beide was anderes sagen!
So, Hose runter, Sackhaare zählen, wer mehr hat gewinnt!
e: Ok, du gewinnst 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 26.03.2007 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
e\  mir fällt grad auf, dass wir bei google garnicht auf platz 1 sind :x | |
Das kratzt jetzt irgendwo an meinem Ego. Bekommen wir das hin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buhuhuhuhu!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte eigentlich schon reichen den Thread auf ner handvoll seiten zu verlinken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jede Seite des Threads muss im ersten Post "Gehirnsalat" stehen, mkay?
Edit: natürlich mit Link.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 26.03.2007 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das dürfte afaik nicht viel bringen da selbstverlinkung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Dürfte eigentlich schon reichen den Thread auf ner handvoll seiten zu verlinken | |
Beeindruckend ist ja: Es verweist genau eine einzige Seite auf den Gehirnsalat, nämlich die Boardübersicht.
Nur ein Link und trotzdem Platz 4! Ha!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Boardübersicht und in einigen anderen Threads
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier arbeiten doch alle bei it/webdesign-firmen, verlinkt doch mal von euren firmen hierhin.
von siemens nach hier dürfte den pagerank erhöhen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist eher, ob wir überhaupt gefunden werden wollen, oder lieber illuminati-like im untergrund agieren
e\ quasi als guerilla thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 26.03.2007 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin für die Guerilla Sache.
Wobei ich auch schonmal in nem unsichtbaren iFrame ein Portal von uns Missbraucht habe um klicks auf irgend so eine Aktion zu bekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen einen Gehirnsalatblog!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Heute war ein guter Tag. 3 Eilsperrungen. 2 Zeitsperrunge. 5 Posts versteckt. Freue mich auf Morgen" :x
e\ wobei, eigentlich keine schlechte idee, um tagesdiskussionen zusammenzufassen oder besonders lustige kommentare zu erwähnen.
ich könnte dafür ein-tagebuch.de bereitstellen und wirde das entsprechende system auch installieren
interesse?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 26.03.2007 20:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Gehirnsalatblog hätte wohl zur Folge, dass hier weniger gepostet wird!
Zumindest befürchte ich das...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
