|
|
|
|
ja, netsend war immer ein riesiger spass
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
ja, netsend war immer ein riesiger spass
| | Ein Netz in dem sowas nicht abgeschalten ist, ist eh nicht mehr zu retten...
|
|
|
|
|
|
|
ich hab das netz administriert. Was ich wollte war gesetz, da meine vorgesetzten nicht wirklich ahnung hatten (mein S6er (System-/Netzerk-/Anwenderbetreuung) war eigentlich Mechaniker )
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von TriggerTG
ja, netsend war immer ein riesiger spass
| | Ein Netz in dem sowas nicht abgeschalten ist, ist eh nicht mehr zu retten...
| |
Unser "Admin" war Funker. Sprich er war auf seinen Posten eigentlich garnicht ausgebildet, und hat ihn nur bekommen weil Funken und PC... beides Medien...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Y2Keeper am 27.03.2007 16:27]
|
|
|
|
|
|
Und was ist wenn meine geheimen Atomkriegspläne in falsche Hände geraten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grrrr, sone leechkiddies machen meinen torren putt.
Vorhin waren es noch 370seeder und ~2000peers (300kb/s download)
nu sind es 3000 peers und nur noch max. 40kb/s DL
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Bender wirkt jeder Post so sinnvoll, wie die von Garland. Trotzdem wirken während dieses Experiments Trigger und Siggi austauschbar, ja nahezu identisch. Liegt wohl am gemeinsamen "igg".
|
|
|
|
|
|
|
/o\ die 10k faellt wenn ich nicht da bin!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Trotzdem wirken während dieses Experiments Trigger und Siggi austauschbar, ja nahezu identisch. Liegt wohl am gemeinsamen "igg".
| |
Hab ich da "Second" gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
andreas@srv6v1:~$ cat suck
#!/usr/bin/env ruby
def suck my, dick
puts $0 + " " + my + " " + dick
end
(my, dick) = ARGV
suck my, dick
andreas@srv6v1:~$ ./suck my dick
./suck my dick |
|
Die Ruby Lösung hat auch was für sich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
grrrr, sone leechkiddies machen meinen torren putt.
Vorhin waren es noch 370seeder und ~2000peers (300kb/s download)
nu sind es 3000 peers und nur noch max. 40kb/s DL
| |
Du sollst dir Stalker kaufen und nicht saugen.
/e: kost nur 40 EYPO, geht also für ein neues Spiel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 27.03.2007 16:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Mit dem Bender wirkt jeder Post so sinnvoll, wie die von Garland. Trotzdem wirken während dieses Experiments Trigger und Siggi austauschbar, ja nahezu identisch. Liegt wohl am gemeinsamen "igg".
| | Oha, Peace in Kognito, wenn cms dich nicht gequotet hätte, hätte ich dich nicht erkannt.
|
|
|
|
|
|
|
Also jetzt kauf ich mir Stalker einfach auch mal ...
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auch mal was interessantes, vielleicht möchte ja jemand mit überlegen.
Also, wir haben:
Einen(Zwei) "analogen" Eingang, "" weil, ich den mit 8 Bit Auflösung von 0-5V auslesen kann. Einen Temperaturfühler von 0-700°, geht eigentlich bis +10V, wird dann aber mit Spannungsteiler halbiert. Eine "binäre" Heizung, die kennt also nur an oder aus (es handelt sich um eine Schweissspitze, die erhitzt wird).
Jetzt wollen wir die Temperatur nur anhand der Messung steuern.
Probleme, die ich sehe: die 8Bit Auflösung und somit die Messung "Delta"-Temperatur, also die Temperaturänderung über die Zeit. Bei maximalen 700° mit 8-Bit Aufösung, bleiben immer noch 700/255 ~= 2,7° Stufen. Ein wenig ungenau, aber vielleicht kann man nichts dagegen tun.
Ich suche jetzt einen schönen Algorithmus, um beliebige Temperaturen zu erzeugen. Also nicht einfach: solange nicht XXX° -> heize. Üblicherweise wird bei solchen Anwendungen zum Ende hin abgeschaltet und die Heizung dann in immer längeren Intervallen für kurze Zeit angemacht, da die Temperatur nicht drüber gehen darf.
Tipps suche ich noch, um den zweiten analog Eingang verwenden zu können. Also wie gesagt, der Messfühler geht eigentlich bis 10V, aber mir fällt jetzt keine sinnvolle Schaltung ein, mit der ich die Spannung schön aufteilen kann, so á la bis 5V Eingang A und dann bis 10V Eingang B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt "wer dich aufgerufen hat"? Weil sonst hal ne Subroutine, die abfragt, wer sie aufgerufen hat und das zurückgibt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Ich hab auch mal was interessantes, vielleicht möchte ja jemand mit überlegen.
Also, wir haben:
Einen(Zwei) "analogen" Eingang, "" weil, ich den mit 8 Bit Auflösung von 0-5V auslesen kann. Einen Temperaturfühler von 0-700°, geht eigentlich bis +10V, wird dann aber mit Spannungsteiler halbiert. Eine "binäre" Heizung, die kennt also nur an oder aus (es handelt sich um eine Schweissspitze, die erhitzt wird).
Jetzt wollen wir die Temperatur nur anhand der Messung steuern.
Probleme, die ich sehe: die 8Bit Auflösung und somit die Messung "Delta"-Temperatur, also die Temperaturänderung über die Zeit. Bei maximalen 700° mit 8-Bit Aufösung, bleiben immer noch 700/255 ~= 2,7° Stufen. Ein wenig ungenau, aber vielleicht kann man nichts dagegen tun.
Ich suche jetzt einen schönen Algorithmus, um beliebige Temperaturen zu erzeugen. Also nicht einfach: solange nicht XXX° -> heize. Üblicherweise wird bei solchen Anwendungen zum Ende hin abgeschaltet und die Heizung dann in immer längeren Intervallen für kurze Zeit angemacht, da die Temperatur nicht drüber gehen darf.
Tipps suche ich noch, um den zweiten analog Eingang verwenden zu können. Also wie gesagt, der Messfühler geht eigentlich bis 10V, aber mir fällt jetzt keine sinnvolle Schaltung ein, mit der ich die Spannung schön aufteilen kann, so á la bis 5V Eingang A und dann bis 10V Eingang B
| |
Stichwort Regelkreis und Überschwingen
Heizungen verhalten sich i.d.R. ziemlich Exponentiell. Also mit einer entsprechend Faktorisierten Exponentialfunktion kannst du bei aktueller Heizleistung den Abschaltpunkt bestimmen um durch Nachwirken des Heizkörper die Zieltemperatur zu erreichen
Zum halten der Temperatur musst du dann halt wieder bestimmen bei welcher Temperatur du anfanegn musst gegen zu steuern damit (wieder mit Nachschwingen im Hinterkopf) die Zieltemperatur erreicht wird.
Programmiertechnisch nicht sonderlich aufregend. Hier gilt es eher ein schönes mathematisches Modell zu entwickeln (oder ein Tabellenbuch für die Berufsausbildung zum Energielektroniker zur Hand zu haben )
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Kann dein KUmpel überhaupt Perl?
Weil sowas wie "sub suck (my $var) {" gibts in Perl nicht. Perl Unterstützt kein Function-Prototyping. Zumindest nicht in der Form.
Würde veranlassen, dass eben genau ein Skalar übergeben werden muss. Aber abgefangen und in ne Variable gepackt werden muss er noch selbst.
Den Namen der jeweiligen SUbroutine kann ich dir nicht liefern. Du könntest lediglich mit caller() herausfinden wer dich aufgerufen hat
| |
Geht aber.
Er kann Perl soweit, das er CPAN kennt und daraus fast zu jedem Problem ne Lösung zaubern kann. Ein Perl Kamel wie du ist er nicht. Er bindet immer nur Module ein und hat dann fertige Lösungen, dafür muss man weder Perl noch programmieren können.
/e: Es geht ja nur um den Effekt mit den Sprachmittel so oft wie möglich suck my dick zu schreiben mit so wenig wie möglich Kram aussenrum und am Ende soll einmal suck my dick ausgegeben werden. Die Variable $dick wird in der Funktion ja gar nicht verwendet, er holt sich ja mit dem shift das my dick aus $_.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 27.03.2007 17:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
| Zitat von [DK]Peacemaker
Ich hab auch mal was interessantes, vielleicht möchte ja jemand mit überlegen.
Also, wir haben:
Einen(Zwei) "analogen" Eingang, "" weil, ich den mit 8 Bit Auflösung von 0-5V auslesen kann. Einen Temperaturfühler von 0-700°, geht eigentlich bis +10V, wird dann aber mit Spannungsteiler halbiert. Eine "binäre" Heizung, die kennt also nur an oder aus (es handelt sich um eine Schweissspitze, die erhitzt wird).
Jetzt wollen wir die Temperatur nur anhand der Messung steuern.
Probleme, die ich sehe: die 8Bit Auflösung und somit die Messung "Delta"-Temperatur, also die Temperaturänderung über die Zeit. Bei maximalen 700° mit 8-Bit Aufösung, bleiben immer noch 700/255 ~= 2,7° Stufen. Ein wenig ungenau, aber vielleicht kann man nichts dagegen tun.
Ich suche jetzt einen schönen Algorithmus, um beliebige Temperaturen zu erzeugen. Also nicht einfach: solange nicht XXX° -> heize. Üblicherweise wird bei solchen Anwendungen zum Ende hin abgeschaltet und die Heizung dann in immer längeren Intervallen für kurze Zeit angemacht, da die Temperatur nicht drüber gehen darf.
Tipps suche ich noch, um den zweiten analog Eingang verwenden zu können. Also wie gesagt, der Messfühler geht eigentlich bis 10V, aber mir fällt jetzt keine sinnvolle Schaltung ein, mit der ich die Spannung schön aufteilen kann, so á la bis 5V Eingang A und dann bis 10V Eingang B
| |
Stichwort Regelkreis und Überschwingen
Heizungen verhalten sich i.d.R. ziemlich Exponentiell. Also mit einer entsprechend Faktorisierten Exponentialfunktion kannst du bei aktueller Heizleistung den Abschaltpunkt bestimmen um durch Nachwirken des Heizkörper die Zieltemperatur zu erreichen
Zum halten der Temperatur musst du dann halt wieder bestimmen bei welcher Temperatur du anfanegn musst gegen zu steuern damit (wieder mit Nachschwingen im Hinterkopf) die Zieltemperatur erreicht wird.
Programmiertechnisch nicht sonderlich aufregend. Hier gilt es eher ein schönes mathematisches Modell zu entwickeln (oder ein Tabellenbuch für die Berufsausbildung zum Energielektroniker zur Hand zu haben )
| |
Dank erstmal, blöd ist nur, dass das Donnerstag laufen muss und ich noch GUI und Profilmanagement programmieren muss. Dabei muss ich morgen noch bis 3 arbeiten und 2h Auto fahren.
Auf den Ghandi ist wenigstens immer Verlass
|
|
|
|
|
|
|
hahaha, hab eben an nem 7,8gb torrent rumgefummelt wovon 4,5gb schon fertig waren
Und wie soll es sein, ich hab alles kaputt gemacht.
Ich spüre grad wieder hass. Und wut. HASS
|
|
|
|
|
|
|
Die gesammelten Werke der Gina Wild?
|
|
|
|
|
|
|
nope. das ist ähh eine demo
|
|
|
|
|
|
|
Stalker hat doch nur eine DVD.
|
|
|
|
|
|
|
ich hab auch nie behauptet, dass das stalker wäre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Was heißt "wer dich aufgerufen hat"? Weil sonst hal ne Subroutine, die abfragt, wer sie aufgerufen hat und das zurückgibt?
| |
Hi hi
|
PHP: |
sub suck {
&my();
}
sub my {
dick();
}
sub dick {
sub {
$/ =~ s~([\D]*)~$c=substr((caller $_ )[3], 6).' '.$/~e foreach(1..3);
}->();
}
suck();
print$/;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprich mein Liebster warezm0nkey.
|
|
|
|
|
|
|
Du bist echt ein Perl Kamel.
/ der da, aus Indien.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Renga am 27.03.2007 17:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, mir fällt grade ein, dass wenn man die Funktionen in umgekehrter Reihenfolge aufrufen würde, müsste ich nicht so verzweifelt den String umkehren
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |