|
|
|
|
|
Nein, so schnell war ich nun wirklich nicht
|
|
Ein anderer Kollege hat sich uns angeschlossen, war allerdings auch sehr nett mal ausserhalb der Firma die Gedanken kollektiv fluktuieren zu lassen jenseits von Gut und Böse (aka. Boss).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fürchte Perl gewinnt mal wieder 
/: Wir können ja nur esoterisch Programmiersprache zulassen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 14.05.2007 20:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm... auf so eine "so kurz wie möglich" Sache lass ich mich mal nicht ein. Farben -> Wert ist schon ordentlich objektorientiert implementiert, andersrum bin ich gerade noch etwas unschlüssig wie ich das ausser mit Bruteforce erledigen sollte. mal sehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey, bevor ihr anfangt zu planen, sollten wir und auf die Ramenbedingungen einigen. Wenn ihr mich diktieren lasst, diktiere ich die Regeln schon aus reiner gehässigkeit um 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diktier du mal...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vllt. könnten wir das Ganze ja etwas im ACM-Style machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
doppelmodus saugt. dann ist die modusentscheidung und der codeoverhead allgemein größer als der eigentliche algorithmus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm...ich konnte mein Soundproblem darauf eingrenzen, dass mit einem älteren Kernel alles geht 
Mit dem aktuellen (2.6.20-15) bekomme ich Alsa net zum laufen...jetzt gurke ich halt mal mit dem alten rum. Der tuts mir auch! 
Endlich wieder ton auf YouTube! \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was durchaus so gedacht war. Genau wie die Tatsache, dass die Eingabe entweder 4700 oder 4,7k sein kann (oder 0,047M  ). So einen dusseligen Algorithmus schreiben kann doch jeder, Benutzeingaben sind hingegen der absolute Horror
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast komische wünsche und vorlieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achse-des-boesen
si = silber
go = gold
sc = schwarz
br = braun
ro = rot
or = orange
ge = gelb
gr = grün
bl = blau
vi = violett
gr = grau
we = weiß
| |
da fängt's schon an: "gr" doppelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du kennst noch nicht mal die schlimmsten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achse-des-boesen
Was durchaus so gedacht war. Genau wie die Tatsache, dass die Eingabe entweder 4700 oder 4,7k sein kann (oder 0,047M ). So einen dusseligen Algorithmus schreiben kann doch jeder, Benutzeingaben sind hingegen der absolute Horror
| |
Äh, das sind pro Multiplikator eine Zeile... sehr kompliziert...
Ansonsten hab ich meine Lösung quasi fertig. Zwar mit Bruteforce, aber es ist schnell genug. Fehlt noch die Benutzereingabe und eine Lösung für ein verqueres Ruby-Problem, dem ich mich heute nicht mehr annehmen werde...
Sie ist übrigens nicht sonderlich kurz. Ohne Benutzerinteraktion knapp 150 Zeilen. Dafür denke ich hab ich recht ordentlich gearbeitet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 14.05.2007 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wie nennst du das? colorfuck?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warst nicht du das, der irgendein programm 'brainfuck' oder so genannt hatte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils ein Brainfuck-Interpreter war? Wie hätte ich es denn sonst nennen sollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mir doch egal
aber ich hatte also doch recht... ich dacht schon ich vergess alles
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rABBI
da fängt's schon an: "gr" doppelt. | |
Ich sage es jetzt einmal für alle: Ich bin nicht der Leiter, ich entscheide das nicht.
Verbesserungsvorschlag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde einfach die englischen Bezeichnungen für die Farben verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gr = green
gr = grey
well done fella
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach einen brainfuckinterpreter wollte ich auch schon immer mal schreiben. dürfte doch recht einfach sein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, jemand von der ganz schnellen Truppe also.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rABBI
ach einen brainfuckinterpreter wollte ich auch schon immer mal schreiben. dürfte doch recht einfach sein, oder?
| |
http://sirsiggi.net/~andreas/brainfuck.rb.txt
Ja, wobei die ganze Klasse Datastore eigentlich unnötig ist. Damals wusste ich es nicht besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch damals war kommentierter code schon voellig ueberbewertet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich kommentiere ziemlich wenig, aber eigentlich halte ich den Code für ziemlich eindeutig. Den sollte man auch als Ruby-Nichtkenner lesen können ohne das einem größere zusammenhänge im verborgenen bleiben.
Ich sollte mir aber trotzdem mal wenigstens Methoden und Klassenkommentare angewöhnen. Dafür gibts ja so schöne Dinger aus denen man dann gleich ne Dokumentation erstellen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Marvin-
auch damals war kommentierter code schon voellig ueberbewertet
| |
Ausser bei manchen Funktions Namen in PHP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mache mal hier unauffällig auf den Open Flair Bandcontest aufmerksam. Teilweise recht nette und stellenweise ziemlich professionelle Teile bei.
"Die kleinen Götter" is schonmal ziemlich nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
| | Zitat von -Marvin-
auch damals war kommentierter code schon voellig ueberbewertet
| |
Ausser bei manchen Funktions Namen in PHP
| |
nur konnte man damit auch nicht wirklich was anfangen, da der kommentar nur noch mal gesagt hat wie die funktion heisst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, das verquere Ruby Problem war ein verqueres Siggi-Problem.
Jetzt würd ich nur noch gerne von dem Bruteforce-Mist weg kommen. Fällt da wem was anderes ein als Irgendwie cachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
