|
|
|
|
Die Auswahl ist zum großen Teil... verbesserungswürdig. Ich werd mir wohl gleich nochmal die Dawn of the Dead Neufassung oder Shaun of the Dead geben... mal sehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte evtl. einmal Screenshots von folgender Seite: http://dasblogt.de/text/
Getestet ist es auf dem Mac mit Firefox und Safari, wobei Safari alles um ca. 50% kleiner darstellt. Frage ist nur, wie die unterschiedlichen Betriebssystem mit Schriftglättung umgehen. Falls das nämlich unter Linux oder Windows kacke ausschaut, muss ich die Navigation evtl. auch als Grafik anlegen.
Danke schon mal :x
Kris
|
|
|
|
|
|
|
Linux Opera
Linux Firefox
/e: Wobei die Schriftglättung unter Linux auch (jedenfalls die spezifische Stärke und Einstellung) vom verwendeten Desktop-System abhängig ist und nicht immer genau so aussehen wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.05.2007 21:40]
|
|
|
|
|
|
Bei mir sind beide weiß :>
Kris
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne mich jemals damit ernsthaft auseinander gesetzt zu haben:
Warum ist die Schriftart von allen Linuxen, die ich bisher gesehen hab, so verdammt hässlich?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
| |
Die em-Angabe ist doch eine Browsersache, oder?
Gnar und warum werden die beiden Linux-Versionen unterschiedlich angezeigt?
Kris
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Zensiert am 19.05.2007 21:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
Ohne mich jemals damit ernsthaft auseinander gesetzt zu haben:
Warum ist die Schriftart von allen Linuxen, die ich bisher gesehen hab, so verdammt hässlich?
| | Das frag ich mich immer bei ClearType. Und das meine ich ernst.
Unter Linux hat man die fast stufenlose Wahl zwischen ungeglättet bis hin zu OSX-ALLES-SOOO-FETT-geglättet. ClearType hingegen bietet fast ausschließlich Modi in der die Schriften in alle möglichen Farben ausfranzen.
/e: Zumal ich die Schriften auf dem Opera Screenshot für exakt Optimal halte. Nicht ausgefranzt, nicht ungeglättet, nicht zu dick. Einfach perfekt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.05.2007 21:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
ausfranzen.
| |
Joar, is denn heut scho Weihnacht?
Kris
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
| Zitat von Achse-des-boesen
| |
Die em-Angabe ist doch eine Browsersache, oder?
Gnar und warum werden die beiden Linux-Versionen unterschiedlich angezeigt?
Kris
| | Ich denke mal das hängt mit der Bildschirmbreite zusammen.
| Zitat von Zensiert
| Zitat von SirSiggi
ausfranzen.
| |
Joar, is denn heut scho Weihnacht?
Kris
| | Jaja, ausfransen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 19.05.2007 22:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von [Dicope]
Ohne mich jemals damit ernsthaft auseinander gesetzt zu haben:
Warum ist die Schriftart von allen Linuxen, die ich bisher gesehen hab, so verdammt hässlich?
| | Das frag ich mich immer bei ClearType. Und das meine ich ernst.
Unter Linux hat man die fast stufenlose Wahl zwischen ungeglättet bis hin zu OSX-ALLES-SOOO-FETT-geglättet. ClearType hingegen bietet fast ausschließlich Modi in der die Schriften in alle möglichen Farben ausfranzen.
/e: Zumal ich die Schriften auf dem Opera Screenshot für exakt Optimal halte. Nicht ausgefranzt, nicht ungeglättet, nicht zu dick. Einfach perfekt.
| | Ist bei Linux die Kantenglättung nach der Installation meistens an?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
Ohne mich jemals damit ernsthaft auseinander gesetzt zu haben:
Warum ist die Schriftart von allen Linuxen, die ich bisher gesehen hab, so verdammt hässlich? | |
Man gewöhnt sich dran...ich ärger mich jedes mal über die hässlichen Schriftarten unter Windows.
Wobei ich zugeben muss, dass Siggis ausgefranztes ziemlich ugly ist.
Und warum bei mir das Logo nicht voll dargestellt wird, liegt vermutlich daran, dass ich die Standard-Schriftgröße etwas runtergestellt habe und dann bei Bedarf ranzoome. Speziell fürs Forum hier biete sich dass an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 19.05.2007 22:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
Und warum bei mir das Logo nicht voll dargestellt wird, liegt vermutlich daran, dass ich die Standard-Schriftgröße etwas hochgestellt habe und dann bei Bedarf rauszoome.
| |
Ah, okay, aber die Navigation muss ich dann wohl doch als Grafik anlegen :>
Kris
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
Ist bei Linux die Kantenglättung nach der Installation meistens an?
| | Kommt auf die Distribution an. Bei Ubuntu soweit ich weiß immer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achse-des-boesen
Wobei ich zugeben muss, dass Siggis ausgefranztes ziemlich ugly ist.
| | Das in Firefox? Definitiv. Das in Opera? Sicher nicht. Da ist nämlich nichts ausgefranzt. Und das Firefox gerade so scheisse aussieht liegt an grml das da wohl scheisse konfiguriert hat.
Siehe Linux-Thread, ich wollte mal wieder Debian als Desktop-Distri testen und hab deswegen vorhin grml installiert.
|
|
|
|
|
|
|
So schaut es mit 16 als Standardgröße aus.
Und ich stells es immer auf 14 runter, weil das imho besser zu meiner 19" Röhre bei 1280x1024 passt.
Wie gesagt, ich würde mich da nicht groß drum scheren, die meisten Linuxer basteln sich ihre Browser-Schriften so zurecht wie es ihnen persönlich am besten gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
Ar, ich Idiot, deswegen wurde das auch im Safari kleiner dargestellt
Naja, dann kann ich es ja doch so lassen.
Kris
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss mir unbedingt mal das Dawn of the Dead Original auf DVD besorgen. Das Remake ist zwar ok, aber so richtig rocken tuts nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Und ich muss inbedingt mal meine FreeBSD-Krücke anschließen während ich Windows neu installiere
|
|
|
|
|
|
|
Yeah, ich liebe Bittorrent
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, das erste Hefe wird geköpft \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 20.05.2007 1:04]
|
|
|
|
|
|
Mein 2. ist schon fast alle. Das Schöfferhofer ist wirklich gut. Kein allzu starker Hefe Nachgeschmack, prickelt gut, relativ herb für ein Hefe. Wirklich ok. Und es sieht im ggs. zum Paulaner nach Hefe aus und nicht nach Kristall.
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst hellsehen
Dir zu Ehren mache ich das 2. Paulaner auf
|
|
|
|
|
|
|
Nein, Animes (pr0nfree!).
Die nächsten Folgen werden schneller runtergeladen, als ich sie gucken kann
|
|
|
|
|
|
|
hm... animepr0n... legaler kinderpr0n. D:
|
|
|
|
|
|
|
Die sind alle volljährig!
Ich mag Animes. Ich weiß garnicht wieso, aber ich mag sie
Und weil wir ja generell, also nicht nur Anime bezogenen Land, in einem Film- und Serientechnischen Entwicklungsland leben und ich nicht noch 5 Jahre warten möchte, bin ich leider gezwungen mir die runter zu laden.
Außerdem ist on-demand schauen viel praktischer, klassisches Fernsehprogramm ist mir zu statisch.
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem sind Animes hier (so sie denn verfügbar sind) meist viel zu teuer. 25 Euro für eine Scheibe mit nicht mal 2 Stunden Material sind eher die Regel als die Ausnahme.
Ich bin nur viel zu faul für die Saugerei. Liegt auch daran das ich nur DSL Light hab...
|
|
|
|
|
|
|
Das hier sind auch "nur" 2Mbit, aber das sind Xvids auf 640x480. Macht etwa 700kbit/s für Video und 128 für Ton. Wenn man halbwegs ordentlich Quellen hat (und bei Animes ist das zum Glück auch nach ein paar Wochen noch so), kann man die problemlos mit voller Bandbreite ziehen. D.h. man kann Folge n schauen und wärenddessen wir schon Folge n+1 fertig.
Find ich prima
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |