|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
Ist das dein stark geschopptes Bild, oder ein Banner fuer den Film?
| |
Das ist ein stark geshopptes Bild aus meiner Zeit bei den Grünen als ich das Titelbild für eine quasi "hausinterne" Produktion gemacht habe.
Ich habe das Bild noch ohne Filter da, allerdings werde ich wohl nie wieder diesen Look erreichen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genial 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, jetzt erstmal die FreeBSD-Büchse anklemmen damit ich während der Neuinstallation auch weitersammen kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
| | Zitat von Y2Keeper
Ist das dein stark geschopptes Bild, oder ein Banner fuer den Film?
| |
Das ist ein stark geshopptes Bild aus meiner Zeit bei den Grünen als ich das Titelbild für eine quasi "hausinterne" Produktion gemacht habe.
Ich habe das Bild noch ohne Filter da, allerdings werde ich wohl nie wieder diesen Look erreichen
| |
Hm, so wie es hier ist kriege ich nix Zombie-artiges hin weil die Textur der Haut quasi weg ist. Ich kann dich zwar etwas bleichen, aber das bringts nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
Genial | |
Wenn alle Programme unter '''Windows''' sauber arbeiten würden, hätte man überhaupt keine Probleme. Ich schleppe meine Homeverzeichnis schon ewig mit und auch nach Versions/Distributionswechseln funtkioniert immernoch alles so wie ich es ursprünglich eingestellt habe.
Das ganze ist eigentlich keine Betriebssystem-Problem sondern mehr ein Problem der dusseligen Softwareschreiber unter Windows, die es einfach nicht hinbekommen ihre Einstellungen im Userprofil abzulegen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achse-des-boesen am 20.05.2007 15:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achse-des-boesen
| | Zitat von Y2Keeper
Genial | |
Wenn alle Programme unter '''Windows''' sauber arbeiten würden, hätte man überhaupt keine Probleme. Ich schleppe meine Homeverzeichnis schon ewig mit und auch nach Versions/Distributionswechseln funtkioniert immernoch alles so wie ich es ursprünglich eingestellt habe.
Linux ftw \o/
| |
Wenn Linux jetzt noch DirectX unterstuetzen wuerde, ohne Whine, oder wie es heisst, dann wuerde mich Windows nicht wiedersehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube man nennt es wine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
Genial
| |
Das geht noch weiter: Du kannst auch dein Profil woanders lagern und von verschiedenen Windows drauf zugreifen.
Früher (tm) hatte ich noch Vista drauf. Mein Fx-Profil liegt in D:\Shared und beide (XP und Vista) können drauf zugreifen. Die History, Bookmarks, ... sind natürlich bei beiden identisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich funktioniert die FreeBSD-Büchse jetzt nicht weil auf der letzten LAN mal wieder ein Spezialist beim Abbau nicht darauf geachtet hat ob noch andere Rechner laufen
Mist... woran liegt das jetzt?
Hier hast Du das Original, zombiefie me!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achse-des-boesen
Das ganze ist eigentlich keine Betriebssystem-Problem sondern mehr ein Problem der dusseligen Softwareschreiber unter Windows, die es einfach nicht hinbekommen ihre Einstellungen im Userprofil abzulegen.
| |
Korrekt. Allerdings muss man dazu sagen dass es nicht ganz so einfach ist wie wir glauben.
Bzw. es ist eigentlich total einfach, aber Du erwartest doch nicht ernsthaft von Programmierern dass sie Dir soetwas Programmieren wenn sie nichtmal wissen was ein "Hop" ist bzw. sie nichtmal basische Features von Linux kennen und deshalb bei der Abschlussprüfung eine geringere Punktezahl erreichen 
Ich für meinen Teil würde ja grundsätzlich nur in %USERPROFILE% arbeiten auf Dateiebene... aber es gibt halt nach wie vor eine unbekannte Anzahl an FiAes welche man getrost als WinDAUs bezeichnen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, die FreeBSD-Krücke hatte wohl einen Wackler, ist aber wieder am Start.
Hail to Unix!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach Du Scheisse... ich habe ja garkeinen Sound hier auf der Kiste... die alte Soundblaster hats wohl in den letzten paar Jahren zerlegt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weeeee... das ist ja schonmal sehr gail, aber wie wäre es mit einer so richtig ekelhaften Fleischwunde auf der rechten Wange?
/€ Und die glühenden Punkte scheinen mir nicht so ganz richtig zu sitzen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 20.05.2007 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finds nicht so gut gelungen. Da fehlt noch ne Menge
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
Weeeee... das ist ja schonmal sehr gail, aber wie wäre es mit einer so richtig ekelhaften Fleischwunde auf der rechten Wange?
| |
Da musst du Insanctus anhauen, bekomm ich naemlich nicht vernuenftig hin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich danke Dir, allerdings wollte ich jetzt nicht noch mehr Leute anlabern. Warum probierst Du es nicht einfach weiter?
[klugscheiss]
Übung macht den Meister
[/klugscheiss]
Bitteeeeeee 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht schonmal sehr interessant aus... vielleicht sollte ich mich mit diesem Material dann um eine Nebenrolle bewerben?
Vielleicht Zombie Obergefreiter K?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
SO, hoffentlich sind rABBI oder Peacemaker wach :x
Ich hab ein Problem mit Merge-Sort:
http://www.iti.fh-flensburg.de/lang/algorithmen/sortieren/merge/merge.htm
genauer gesagt die Variante c) (stück runter scrollen)
c) Bitonische Variante der Funktion merge
Diese soll instabil sein. Nun ist es einfach meine Aufgabe eine Schlüsselfolge zu finden, bei der eine Veränderung der Reihenfolge bei gleichgroßen Elementen auftritt - es sich also instabil verhält.
Eine solche Schlüsselfolge finde ich aber nicht: In meinen Augen ist das verfahren durchaus stabil?!
| |
1 4 4 4 1 4 5a 5b wird zu: 1 4 4 4 5b 5a 4 1
da stehen sich die pointer nach dem abarbeiten aller "4"en bei der 5 gegenüber und der linke (i) wird als erstes genutzt. wenn dann müsste man noch ein prioritätssystem einbauen, dass j vorrang hat, wenn i in der zweiten hälfte ist. allgemein wirds kritisch, wenn du i in die zweite hälfte "lockst."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach na klar, es musste ja damit zu tun haben.
Vielen Dank!
ich glaub dir zu ehren werd ich malö paar tage demnächst den thread umbenennen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uff, hierfür muss ich das integral auf den grenzwert zurückführen oder ist das viel simpler als ich es mir grad vorstellen kann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 20.05.2007 16:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unglaublich wie schnell ein frisch installiertes Windows ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, ich hab hier gerade auch mal wieder Ubuntu über das grml gebügelt, weils einfach komfortabler ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
Korrekt. Allerdings muss man dazu sagen dass es nicht ganz so einfach ist wie wir glauben.
Bzw. es ist eigentlich total einfach, aber Du erwartest doch nicht ernsthaft von Programmierern dass sie Dir soetwas Programmieren wenn sie nichtmal wissen was ein "Hop" ist bzw. sie nichtmal basische Features von Linux kennen und deshalb bei der Abschlussprüfung eine geringere Punktezahl erreichen
Ich für meinen Teil würde ja grundsätzlich nur in %USERPROFILE% arbeiten auf Dateiebene... aber es gibt halt nach wie vor eine unbekannte Anzahl an FiAes welche man getrost als WinDAUs bezeichnen kann.
| |
ist aber auch ein gewachsenes Problem, MS hätte halt vor Windows NT damit anfangen sollen, Multiuser-fähige Betriebssysteme zu basteln. Und da kommerzielle Softwareschmieden selten bei Null neu beginnen, vererbt man schlechte Gewohnheiten gerne an neue Anwendungen weiter. Ist traurig, peinlich, nervig, aber irgendwo verständlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tigga, das ist jetzt echt niveau zwölfte klasse. (im zwölfer schulsystem...)
für gerade: einfach vorraussetzen, dass I[-a,a]=I[-a,0)+I[0,a]
und dann aufschreiben und in dem negativen bereich das f(x) durch f(-x) ersetzen. schon hast du zwei identische funktionen im integral, kannst die 2 als konstante davorziehen und hast das ergebnis. das gesamtintegral teilen, in der einen hälfte die funktion durch den jeweiligen "spiegel" ersetzen und auskürzen.
für ungerade: analog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst mal Visual Studio 2005 draufbügeln und prüfen ob ich die Hinweise der IDE nun endlich auf Englisch erscheinen oder ob ich mich mit diesem denglischen Mist abfinden muss. Mal schaun...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin, GarlandGreene!
Alles fit?
/€ np: America - Horse with no name
Hach... funktionierender Sound ist einfach göttlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 20.05.2007 16:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rABBI
tigga, das ist jetzt echt niveau zwölfte klasse. (im zwölfer schulsystem...)
für gerade: einfach vorraussetzen, dass I[-a,a]=I[-a,0)+I[0,a]
und dann aufschreiben und in dem negativen bereich das f(x) durch f(-x) ersetzen. schon hast du zwei identische funktionen im integral, kannst die 2 als konstante davorziehen und hast das ergebnis. das gesamtintegral teilen, in der einen hälfte die funktion durch den jeweiligen "spiegel" ersetzen und auskürzen.
für ungerade: analog.
| |
Also tut mir leid, aber ich hatte sowas nicht in der Schule 
Ich komm mir immer so blöd vor, wenn ich soviel fragen muss hier.
Aber zum Glück gehöre ich zu den 40% die noch nicht durchgefallen sind bei uns, und meine Komilitonen wissen genausowenig wie ich Also kann's ja noch nicht so schlimm sein.
Dein Tipp hilft mir weiter, jetzt versteh ich das
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 20.05.2007 16:31]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
