|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Ich will ja nicht alle löschen, sondern nur ein paar bestimmte.
Und ich will die nicht alle einzeln auswählen sondern mehrere markieren udn dann löschen, aber das scheint irgendwie nicht zu gehen
| |
Da es ja Imap ist, kannst du es ja schnell mal mit Outlook laden, ich glaube da geht das. Aber ich probiers gerne mal vorher aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von SirSiggi
So viele Metalhörer gibts hier übrigens gar nicht. Mich, cms, Ghandi denke ich mal, dann wars das wenn ich das Recht in Erinnerung hab.
| |
< Nu Metal, Industrial Metal, Alternative aber <3 Disturbed
| |
Brrr... Nu Metal, gibts ja mal gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Kanns doch nicht testen, weil ich keine so große Anlagen erhalten habe, als dass ich das feststellen könnte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Ashtray
Ich will ja nicht alle löschen, sondern nur ein paar bestimmte.
Und ich will die nicht alle einzeln auswählen sondern mehrere markieren udn dann löschen, aber das scheint irgendwie nicht zu gehen
| |
Da es ja Imap ist, kannst du es ja schnell mal mit Outlook laden, ich glaube da geht das. Aber ich probiers gerne mal vorher aus.
| |
Ne, musst du nicht, ich lass erst mal die Junk-Prüfung über ~6500 Nachrichten laufen, das dauert erst mal lang genug.
Ich probier das mit dem löschen nachher mal.
|
|
|
|
|
|
|
kannte einer von euch dieses "=rand(200,99)" im Word 2003 schon? Was haben die Word-Entwickler geraucht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
kannte einer von euch dieses "=rand(200,99)" im Word 2003 schon? Was haben die Word-Entwickler geraucht?
| |
Du Meinst den Zufallstext mit x Wörtern und y Absätzen? Oder ist das bei der Dimension was bestimmtes?
|
|
|
|
|
|
|
ja, sowas in der Art. Der Befehl ballert einfach einen Haufen Blindtext ins Dokument. Ich kann ja verstehen, wie sowas im Debug-Code landet, aber warum bleibt das bis zur Auslieferung drin?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Muss bei IMAP im Thunderbird die nachricht erst runtergeladen werden bevor ich die löschen kann?
Ich hab nämlich gerade ~50 Nachrichten mit jeweils ~5MB gelöscht (bzw. es versucht) und da steht die ganze Zeit in der unteren Leiste "Herunterladen von Nachrichten..." und Thunderbird verursacht auch Netzwerkverkehr.
Normal?
Offline-Kram ist ausgesclahtet, ich wollte extra vorher nochmal aufräumen.
| |
Kontoeinstellungen -> Servereinstellungen -> Beim löschen von Nachrichten: "Sofort entfernen"
Sollte helfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von SirSiggi
So viele Metalhörer gibts hier übrigens gar nicht. Mich, cms, Ghandi denke ich mal, dann wars das wenn ich das Recht in Erinnerung hab.
| |
< Nu Metal, Industrial Metal, Alternative aber <3 Disturbed
| |
Brrr... Nu Metal, gibts ja mal gar nicht.
| |
Ach Du - Du bändelst auch mit Cyborgs an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von SkunkyVillage
| Zitat von SirSiggi
So viele Metalhörer gibts hier übrigens gar nicht. Mich, cms, Ghandi denke ich mal, dann wars das wenn ich das Recht in Erinnerung hab.
| |
< Nu Metal, Industrial Metal, Alternative aber <3 Disturbed
| |
Brrr... Nu Metal, gibts ja mal gar nicht.
| |
Ach Du - Du bändelst auch mit Cyborgs an.
| |
Siggi fuxx0rt marvin?
|
|
|
|
|
|
|
Nur einmal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
| Zitat von Ashtray
Muss bei IMAP im Thunderbird die nachricht erst runtergeladen werden bevor ich die löschen kann?
Ich hab nämlich gerade ~50 Nachrichten mit jeweils ~5MB gelöscht (bzw. es versucht) und da steht die ganze Zeit in der unteren Leiste "Herunterladen von Nachrichten..." und Thunderbird verursacht auch Netzwerkverkehr.
Normal?
Offline-Kram ist ausgesclahtet, ich wollte extra vorher nochmal aufräumen.
| |
Kontoeinstellungen -> Servereinstellungen -> Beim löschen von Nachrichten: "Sofort entfernen"
Sollte helfen.
| |
das war ja nicht mal das problem. der hat halt ewig gerödelt um die überhaupt zu verschieben. ich habs aber inzwischen auf die reihe bekommen. danke an euch drei
|
|
|
|
|
|
|
VNC-Verbindung über ein 100MBit LAN
Linux (Server) => Windows (Client)
Erfahrungsberichte bzgl. Geschwindigkeit?
|
|
|
|
|
|
|
Wie bekomme ich ein Dropdown-Menü mit XHTML Strict hin?
|
Code: |
<ul id="menu">
<li>Link 1</li>
<li>Link 2
<ul>
<li>Link 2.1</li>
<li>Link 2.2</li>
</ul>
</li>
</ul>
|
|
Alle "Anleitungen", die ich bisher gesehen habe, sahen so aus.
Bei Strict meckert der Validator aber an dem nicht geschlossenen <li>-Tag vor dem <ul>.
Was tun?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von critical.error am 10.07.2007 23:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
VNC-Verbindung über ein 100MBit LAN
Linux (Server) => Windows (Client)
Erfahrungsberichte bzgl. Geschwindigkeit?
| |
Sollte bei 100MBit flüßig laufen, es sei denn du machst grafikintensiven Kram.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von critical.error
Wie bekomme ich ein Dropdown-Menü mit XHTML Strict hin?
|
Code: |
<ul id="menu">
<li>Link 1</li>
<li>Link 2
<ul>
<li>Link 2.1</li>
<li>Link 2.2</li>
</ul>
</li>
</ul>
|
|
Alle "Anleitungen", die ich bisher gesehen habe, sahen so aus.
Bei Strict meckert der Validator aber an dem nicht geschlossenen <li>-Tag vor dem <ul>.
Was tun?
| |
ist vollkommen konform. Kann mir garnicht vorstellen, dass da gem,eckert wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=IuM|Voodoo=-
| Zitat von SkunkyVillage
VNC-Verbindung über ein 100MBit LAN
Linux (Server) => Windows (Client)
Erfahrungsberichte bzgl. Geschwindigkeit?
| |
Sollte bei 100MBit flüßig laufen, es sei denn du machst grafikintensiven Kram.
| |
VNC ist nichts, mit dem man wirklich arbeiten verrichten will, für einfachere Sachen reichts aber locker, da reicht schon eine halbwegs schnell DSL Leitung mit niedrigen Pings.
|
|
|
|
|
|
|
Definiere Arbeit verrichten. Ich würd sicher nicht GIMP oder Eclipse via VNC nutzen wollen, aber ein paar Konsolenfenster (ohne xterm-Gefrickel), einfache grafische Programme und Tools zu benutzen reicht das locker aus.
|
|
|
|
|
|
|
xterm gefrickel? Ein Konsolenfenster über VNC ist ziemlicher Blödsinn...
Ich persönlich möchte noch nichtmal einen Email-Client oder vergleichbares per VNC benutzen, denn es ist einfach zu nervig mit 100-500ms Latenz zu arbeiten.
/e: Für einzelne grafische Programme würde ich aber im Netzwerk trotzdem X-Forwarding mit Putty und XMing vorziehen. Das funktioniert eigentlich super und ist definitiv angenehmer. Damit kann man sogar halbwegs arbeiten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 10.07.2007 23:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Ein Konsolenfenster über VNC ist ziemlicher Blödsinn...
| | Hab ich ja auch nicht behauptet. Für sowas nimmt man sowieso Putty.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
ja, sowas in der Art. Der Befehl ballert einfach einen Haufen Blindtext ins Dokument. Ich kann ja verstehen, wie sowas im Debug-Code landet, aber warum bleibt das bis zur Auslieferung drin?
| |
Meinst du das hier?
"Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern." Was ist daran so schlecht? Der Text enthält (anders als Lorem Ipsu...) eine sinnvollere Kombination von im deutschen meist genutzen Buchstaben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [C.I.] Reman
| Zitat von GarlandGreene
ja, sowas in der Art. Der Befehl ballert einfach einen Haufen Blindtext ins Dokument. Ich kann ja verstehen, wie sowas im Debug-Code landet, aber warum bleibt das bis zur Auslieferung drin?
| |
Meinst du das hier?
"Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern." Was ist daran so schlecht? Der Text enthält (anders als Lorem Ipsu...) eine sinnvollere Kombination von im deutschen meist genutzen Buchstaben.
| |
wenn nicht sogar von alles
aber das ist nur spekulation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [C.I.] Reman
| Zitat von GarlandGreene
ja, sowas in der Art. Der Befehl ballert einfach einen Haufen Blindtext ins Dokument. Ich kann ja verstehen, wie sowas im Debug-Code landet, aber warum bleibt das bis zur Auslieferung drin?
| |
Meinst du das hier?
"Franz jagt im komplett verwahrlosten Taxi quer durch Bayern." Was ist daran so schlecht? Der Text enthält (anders als Lorem Ipsu...) eine sinnvollere Kombination von im deutschen meist genutzen Buchstaben.
| |
Der Trick an dem Satz ist ja, dass er alle Buchstaben bis auf die Umlaute enthält. Man möge sich nur mal eine Schriftart-Datei unter Windows ansehen.
Aber Ashtray war schon zu schnell. Unter Word 2007 ist das ein Text aus der Online-Hilfe von Office
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [C.I.] Reman
Umlaute fehlen :P
| |
wenn du schon klugscheisst erwähne auch das umlaute ihren vokalen zugehörig sind und demnach keiner erwähnung bedürfen
alle falschinformationen in diesem beitrag gehen zu lasten meiner deutschlehrerin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, ich hau mich mal ins Bett - morgen um 9 steht ja schon die nächste Klausur an 3 Stück nur noch.
|
|
|
|
|
|
|
nur noch 1 klausur morgen um 13:30 Uhr.
Und warum um diese Uhrzeit? Damit der scheiss Prof. alle seine Klausuren (4insg., jeweils 2 parallel wo er dann für ~250 Studenten da sein muss) an einem Tag hat.
Aber der hat eh das ganze Semester gemacht was er wollte. Vorlesungen verschoben wie er wollte etc.
Und warum passiert ihm nix? Weil er Prof. im Ruhestand und nur Lehrbeauftragter ist. Ich kotz gleich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
xterm gefrickel? Ein Konsolenfenster über VNC ist ziemlicher Blödsinn...
Ich persönlich möchte noch nichtmal einen Email-Client oder vergleichbares per VNC benutzen, denn es ist einfach zu nervig mit 100-500ms Latenz zu arbeiten.
/e: Für einzelne grafische Programme würde ich aber im Netzwerk trotzdem X-Forwarding mit Putty und XMing vorziehen. Das funktioniert eigentlich super und ist definitiv angenehmer. Damit kann man sogar halbwegs arbeiten.
| |
Hm. Also ich will hier ein bisschen rumfriemeln, um Qyoto endlich zum Laufen zu kriegen. Problem: Schreibtisch voll, aber zwei Monitore. Und dauernd Notebook auf dem Schoß nervt auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
The Windows way of text rendering is bad, the Linux way is much worse. | |
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |