|
|
|
|
|
|
|
|
LAN beim Kumpel mit drei anderen: AoE II + Conquerors. Saugeil
|
|
|
|
|
|
|
Ich verreck hier gleich vor hunger. Dabei gabs heute Mittag was, kanns mir gar nicht erklären. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mobius
Äh, vergleicht mal die Rendertime vom CH/Webdesign mit der des pOTs...
| |
Ein schneller Test mit ApacheBench hat grade gezeigt, dass das Nadelör gar nicht das Forum ist. Sondern wohl eher das generierte HTML und die Browser die versuche das zu rendern bzw. die Übertragungsgeschwindigkeit eurer Leitung
|
Code: |
Ergebnis von ab für Webdesign und Coding:
Server Software: Apache/1.3.33
Server Hostname: forum.mods.de
Server Port: 80
Document Path: /bb/board.php?BID=43
Document Length: 105482 bytes
Concurrency Level: 1
Time taken for tests: 9.260951 seconds
Complete requests: 20
Failed requests: 18
(Connect: 0, Length: 18, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 2116614 bytes
HTML transferred: 2109674 bytes
Requests per second: 2.16 [#/sec] (mean)
Time per request: 463.048 [ms] (mean)
Time per request: 463.048 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 223.20 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 3 3 0.9 4 5
Processing: 151 458 260.4 502 1002
Waiting: 117 407 260.6 459 958
Total: 155 462 260.3 505 1005
WARNING: The median and mean for the initial connection time are not within a normal deviation
These results are probably not that reliable.
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 505
66% 518
75% 557
80% 644
90% 998
95% 1005
98% 1005
99% 1005
100% 1005 (longest request)
|
|
|
Code: |
pOT:
Server Software: Apache/1.3.33
Server Hostname: forum.mods.de
Server Port: 80
Document Path: /bb/board.php?BID=14
Document Length: 59048 bytes
Concurrency Level: 1
Time taken for tests: 6.636308 seconds
Complete requests: 20
Failed requests: 16
(Connect: 0, Length: 16, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 1187931 bytes
HTML transferred: 1180991 bytes
Requests per second: 3.01 [#/sec] (mean)
Time per request: 331.815 [ms] (mean)
Time per request: 331.815 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 174.80 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 3 3 1.0 4 5
Processing: 108 327 191.6 407 693
Waiting: 77 289 195.5 366 662
Total: 111 331 191.6 412 696
WARNING: The median and mean for the initial connection time are not within a normal deviation
These results are probably not that reliable.
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 412
66% 435
75% 491
80% 539
90% 596
95% 696
98% 696
99% 696
100% 696 (longest request)
|
|
Man sieht bei der Gesamtladezeit im Durchschnitt unterscheiden sich pOT und Webdesign und Coding grade mal um ~130ms
|
|
|
|
|
|
|
Ghandi muss es mal wieder ganz genau wissen
|
|
|
|
|
|
|
So erstmal ne Runde Super Mario 3 zur Entspannung zocken.
... Wobei, eigentlich rege ich mich dabei immer auf und es ist alles andere als entspannend
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Ghandi muss es mal wieder ganz genau wissen
| |
Diese ganzen Subtilen empfindungen sind nunmal einfach nicht aussagekräftig!
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal glaube ich, ich bin der einzige Mensch der auch liest, was Cron da täglich an Mails rauschickt...tz.
|
|
|
|
|
|
|
Eine Kollegin überarbeitete gerade ein Präsentation. Dazu rief sie mich an und fragte mich ob ich rauskriegen könnte wie weit es von Puabla nach Irapuato ist (zwei Orte in Maxico, einer ist unser Sitz dort, der andere ist der Hauptsitz von VW Mexico). Nach ein wenig suchen, hat mir map24 genatwortet es wären 447km und man bräuchte 5:31 Stunden.
Der Dialog als ich dir das sagte:
Sie: Bist du dir sicher? Fünfeinhalb Stunden?
Ich: Ja...das sind etwas unter 100km/h, das ist doch realistisch.
Sie: Komisch. Ich hab hier von stehen, dass es von Housten, Texas nach Irapuato 3800km sind...
Ich: Joa, das könnte hinkommen.
Sie: ...und das man ungefähr 40 Minuten braucht!
Ich:
Sie: Steht hier!
Die Präsentation haben schon dutzende Leute gesehen, und niemandem ist aufgefallen, dass Passagierflugzeuge sich überlicherweise nicht mit viereinhalbfacher Schallgeschwindigkeit bewegen.
Das beweist: Wären Präsentationen schlafen die meisten Menschen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Das beweist: Wären Präsentationen schlafen die meisten Menschen
| |
Dir wird hiermit die Erlaubnis entzogen Ghandi wegen Rechtschreibfehlern auszulachen
Was ich viel schlimmer finde, ist dass die meisten Menschen alles glauben was irgendwo steht. Sei es noch so unlogisch.
|
|
|
|
|
|
|
Rechtsschreibung ist was für anfähnger!
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag Rechtschreibung an sich. Gebe mir i.d.R. zu wenig Mühe. Ich glaube aber, wenn man sich eine Zeit lang intensiv mit seinen geschriebenen Texten auseinander setzen würde, könnte man seine Rechtschreibung automatisieren genauso wie mein 10-Finger-System automatisiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
So, ich habe v!pes Problem gelöst. Allerdings bin ich jetzt, 10 Minuten vor Schluss, zu faul das noch zu uppen und euch zu präsentieren. Zumal ich die Renderlogik noch basteln muss. Bisher erstelle ich nur eine brauchbare Datenstruktur, die sich darum kümmert, Zeilen sofern kein Zeilenumbruch erzwungen wird immer ganz voll zu machen und dann den rest in die nächste Zeile zu packen und dabei in der Lage ist, für jeden Abschnitt (auch innerhalb der Zeile) eine andere Schriftart zu definieren
Beim Rendern muss ich jetzt halt neben dem Y-Offset für die Zeile noch ein X-Offest mitberechnen damit ich eben entsprechend einen neuen Textabschnitt passend hinter einen bestehenden packen kann. Aber dank der getBounds-Methode ist das keine hürde. Ist halt diese typische, recht einfache, aber unglaublich stupide Fleißübung...das was einem mit der Zeit irgendwie am meisten Probleme macht. Zumindest kann ich mich meist nie überwinden sowas zu schreiben
|
|
|
|
|
|
|
tag zusammen.
kann mir jemand kurz bei einem kleinen css problem helfen?
wie schaffe ich es, dass der hintergrund von main bis zum ende der navi geht? im moment hört er immer nach dem content auf.
index.html
|
Code: |
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de">
<head>
<style type="text/css" title="Style" media="all">
@import "style.css";
</style>
</head>
<body>
<div id="main">
<div id="navi">
link 1<br />
link 2<br />
link 3<br />
link 4<br />
link 5<br />
</div>
<div id="content">
dslkghkh
</div>
</div>
</body>
</html>
|
|
style.css
|
Code: |
body {
background: #CFCFCF;
}
#main {
background: #FFFFFF;
}
#navi {
float: left;
}
|
|
thx
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirFirewalker am 25.07.2007 17:30]
|
|
|
|
|
|
Du meinst quasi, dass die beiden Spalten sich gegenseitig "aufziehen"?
Wenn du ein Hintergrunddingens aufziehen willst, darf der größere Kasten nicht gefloatet sein. Da aber #navi nicht immer größer ist, darf ergo keines von beiden gefloatet sein.
Damit hast du ein Problem, dessen Lösung ich auch verzweifelt suche.
Alternativ, wenn du einen weiteren Kasten unter #navi und #content baust, der das Floaten wieder aufhebt, kannst du beide floaten, musst aber width definieren.
Wenn aber #navi garantiert größer ist, reicht es, wenn du #content floatest. Du musst dann aber wieder width definieren, weil sonst #content ganz rechts am Rand klebt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 25.07.2007 18:00]
|
|
|
|
|
|
eine weitere div drunter setzen funktioniert leider nur im ie. mozilla setzt die neue div neben die navi, genau wie den content.
als quick&dirty lösung hab ich main jetzt erstmal eine feste höhe gegeben. das funktioniert zumindest so lange wie kein neues navi element hinzu kommt
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn es keine so elegante Lösung ist: pack doch unter den content div einfach ein leeres div und gib ihm clear:both;
Oder so: http://www.positioniseverything.net/easyclearing.html
Kris
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zensiert am 25.07.2007 18:50]
|
|
|
|
|
|
Ghandi hat mich darauf gebracht was mi noch fehlte: Webmail.
Danke Ghandi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i <3 ttd
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Ghandi hat mich darauf gebracht was mi noch fehlte: Webmail.
Danke Ghandi.
| |
phlyMail Lite <3
Seit kurzem auch auf meinem Webspace.
Kann auch mehere IMAP/POP-Konten abrufen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kinglui69
i <3 ttd
| |
bin ich der einzige, bei dem openTTD nicht mit brücken umgehen kann? die züge/autos fallen in der mitte immer runter. bisher muss ich für jede scheißkreuzung nen hügel mit tunnel anlegen. das nervt unheimlich.
|
|
|
|
|
|
|
// gefunden
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 25.07.2007 20:13]
|
|
|
|
|
|
prozentrechnen sechs. is ja übel
|
|
|
|
|
|
|
Freundin ist für die Woche da... daher nur eine kurze Meldung an meine Nerdenfreunde... morgen 20.00 Uhr Simpsons \o/
|
|
|
|
|
|
|
World 5 \o/
|
|
|
|
|
|
|
Was ein Tag ...
Ich glaub morgen schlaf ich ganz ganz ganz lange ...
Schoenen Abend noch.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich heute den ganzen Tag gemacht... 12h... Schlaf nachholen :/
Heute und morgen nochmal Doppelschicht... ich liebe es
cya
|
|
|
|
|
|
|
Wo isn das her und wie läuft das?
|
|
|
|
|
|
|
[21:31:39] Blattlaus: ich habe jeder einzelne folge der einzig waren wissenschaftsshow gesehen
[21:32:00] Jan: galileo?
[21:32:16] Blattlaus: nicht diese crappy unterhaltung, unterschichten sendnungen
[21:32:20] Jan: welt der wunder?
[21:32:26] Blattlaus: alter
[21:32:38] Blattlaus: UNTERSCHICHTEN TV!
[21:32:54] Blattlaus: DIE KNOFF HOFF SHOW!
[21:33:02] Jan: bei knoff hoff explodieren aber keine zementlaster...
[21:33:19] Blattlaus: nein
[21:33:26] Blattlaus: knoff hoff war mit niveau und erklärungen
[21:33:32] Blattlaus: dein scheiss ist mit explosionen
[21:33:35] Blattlaus: siehst du den unterschied?
[21:34:34] Jan: ja, meins macht mir richtig spaß zum angucken. ich mags halt wenns knallt
[21:35:02] Blattlaus: unterschicht *kreisch*
[21:37:56] Jan: bist ja nur neidisch weil du nie kabel oder satellit hattest in deiner jugend um dich zur unterschicht zu entwickeln ... pfüüüü
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |