|
|
|
|
|
|
|
eben :/
und dann habe ich wieder diesen "aufgeblähten" code
//ich könnte natürlich einen bg gif machen und den rahmen als hintergrund nehmen, nur wären die bilder dann etwas größer...aber solange jeder dsl hätte wäre das auch nicht weiter schlimm  )
es wird denke ich daraus hinauslaufen, falls es doch eine andere lösung gibt. meine ohren sind offen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KingGinord am 18.10.2007 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
eben :/
und dann habe ich wieder diesen "aufgeblähten" code
//ich könnte natürlich einen bg gif machen und den rahmen als hintergrund nehmen, nur wären die bilder dann etwas größer...aber solange jeder dsl hätte wäre das auch nicht weiter schlimm )
es wird denke ich daraus hinauslaufen, falls es doch eine andere lösung gibt. meine ohren sind offen
| |
das würd ich jetzt mal als die schlechteste Lösung bezeichnen 
außerdem bist du damit ja total auf die Größe festgelegt - sobald der content etwas größer ist als deine Grafik bist du am Arsch.
/und: nicht jeder hat dsl, so ist es leider 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kinglui69 am 18.10.2007 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hast du evtl. nen beispiel bild wie komplex dein rahmen ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott...
| | After a fair bit of trial and error I've discovered that people who struggle to code don't just struggle on big problems, or even smallish problems (i.e. write a implementation of a linked list). They struggle with tiny problems.
So I set out to develop questions that can identify this kind of developer and came up with a class of questions I call "FizzBuzz Questions" named after a game children often play (or are made to play) in schools in the UK. An example of a Fizz-Buzz question is the following:
Write a program that prints the numbers from 1 to 100. But for multiples of three print "Fizz" instead of the number and for the multiples of five print "Buzz". For numbers which are multiples of both three and five print "FizzBuzz".
Most good programmers should be able to write out on paper a program which does this in a under a couple of minutes. Want to know something scary? The majority of comp sci graduates can't. I’ve also seen self-proclaimed senior programmers take more than 10-15 minutes to write a solution. | |
Why Can't Programmers.. Program?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der content wird nicht größer als der kasten 
das wäre auch sonst der fall, da der rand eine grafik ist, die immer nur alle 100px wiederholt wird und da wäre es natürlich doof, wenn es sich relativ verbreitern würde. (es sei denn ich schreibe eine dynamische css, die sich ans browserfenster anpasst ->nö)
und ich merke gerade, dass die lösung hohl ist, weil der innen raum ja auch ein bild bleibt 
es sei denn ich reihe die bilder innerhalb dieses einen divs aneinenander, aber dann habe ich wieder so viele tags bzw. images, die nerven.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
und ich merke gerade, dass die lösung hohl ist, weil der innen raum ja auch ein bild bleibt
es sei denn ich reihe die bilder innerhalb dieses einen divs aneinenander, aber dann habe ich wieder so viele tags bzw. images, die nerven.
| |
naja, das könntest du ja mit nem transparenten gif lösen, aber die Grafik wäre dann halt ziemlich riesig. Keine [gute] Lösung.
bin mal im fitness
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schreib dir eine Javascript, dem du bloß die Grafikurls und die class, die die Boxen haben angehören und das die automatisch den Rahmen generiert.
User ohne JS kannst du einen simplen CSS Rahmen anbieten (den du im JS natürlich wieder abstellst). So hat jeder was er braucht. Leute die es bunt mögen habens es bunt und die anderen werden nicht genervt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FalcoN
hast du evtl. nen beispiel bild wie komplex dein rahmen ist?
| |
100px breit (oben demnach 100px hoch) und die ecken hab ich noch nicht fertiggemacht, aber das sollte nicht das problem sein.
gibt es einen weg wie divs zu positionieren (und als hintergrundbild) aber eben nicht divs, da sie ja inhalt haben sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kinglui69
| | Zitat von KingGinord
und ich merke gerade, dass die lösung hohl ist, weil der innen raum ja auch ein bild bleibt
es sei denn ich reihe die bilder innerhalb dieses einen divs aneinenander, aber dann habe ich wieder so viele tags bzw. images, die nerven.
| |
naja, das könntest du ja mit nem transparenten gif lösen, aber die Grafik wäre dann halt ziemlich riesig. Keine [gute] Lösung.
bin mal im fitness
| |
ja das meinte ich ja mit riesig, wobei ich natürlich png bevorzugen würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Schreib dir eine Javascript, dem du bloß die Grafikurls und die class, die die Boxen haben angehören und das die automatisch den Rahmen generiert.
User ohne JS kannst du einen simplen CSS Rahmen anbieten (den du im JS natürlich wieder abstellst). So hat jeder was er braucht. Leute die es bunt mögen habens es bunt und die anderen werden nicht genervt.
| |
es hat eben nichts mit bunt oder so zu tun, es ist eine sache des designs und ohne diesen rahmen würde das alles keinen sinn machen und ZU schlicht wirken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| |
Write a program that prints the numbers from 1 to 100. But for multiples of three print "Fizz" instead of the number and for the multiples of five print "Buzz". For numbers which are multiples of both three and five print "FizzBuzz".
| |
Why Can't Programmers.. Program?
| |
Das kann ja sogar ich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Design ist das was ich mit "bunt" bezeichnet habe.
Es gibt Menschen denen geht es wirklich nur ums Content. Falls du natürlich keinen wirklichen Content hast und es fast ausschließlich ums "bunt" geht, dann vergiss meinen Vorschlag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | | The majority of comp sci graduates can't. I’ve also seen self-proclaimed senior programmers take more than 10-15 minutes to write a solution. | |
| |
Solche Spaten rennen in meinem Kurs leider auch rum. Grad gestern hat mich wer gefragt wie er eine URL die er aus einer Datenbank holt in einen Link verwandeln kann  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Design ist das was ich mit "bunt" bezeichnet habe.
Es gibt Menschen denen geht es wirklich nur ums Content. Falls du natürlich keinen wirklichen Content hast und es fast ausschließlich ums "bunt" geht, dann vergiss meinen Vorschlag.
| |
Es soll auch Seiten geben, da ist der Content etwas künstlerisches und braucht deswegen auch einen vernünftigen Rahmen in dem er dargestellt wird.
Und nein, Schwarz-Weiß ist nicht bunt, leider auch nicht in deiner Vorstellung
Ich verstehe was du meinst und allgemein kann ich nachvollziehen was du meinst, aber dieses mal finde ich das Design der Website durchaus wichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab grad beschlossen meinen Hunger noch etwas zu zügeln, und zu warten, bis es in der mensa nicht mehr so voll ist \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
| | Zitat von FalcoN
hast du evtl. nen beispiel bild wie komplex dein rahmen ist?
| |
100px breit (oben demnach 100px hoch) und die ecken hab ich noch nicht fertiggemacht, aber das sollte nicht das problem sein.
gibt es einen weg wie divs zu positionieren (und als hintergrundbild) aber eben nicht divs, da sie ja inhalt haben sollen.
| |
Nen Weg, den ich persönlich bisher aber noch nicht ausprobiert habe, wäre evtl. nen Hintergrund für den seitlichen Rand anzulegen, die Ecken als IMGs in dem div relativ zu positionieren und dann das darüber legen des eigentlichen Contents per z-index mit einem zweiten div.
Das wären dann 2 Divs und 5 Images ...
edit: hm quark .. dann fehlt noch der Rahmen nach oben ... außer der Content bleibt von der Breite immer gleich groß.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FalcoN am 18.10.2007 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
Ich verstehe was du meinst und allgemein kann ich nachvollziehen was du meinst, aber dieses mal finde ich das Design der Website durchaus wichtig.
| |
Wie gesagt, kommt auf die Seite an. Slashdot und heise funktionieren auch prima ohne irgendwas dazu. Das Forum hier ginge auch, ist aber grenzwertig...da führt ein wenig "bunt" schon zu einer Qualitätssteigerung. Und es gibt natürlich auch Seitenkozepte da ist ohne bunt rein garnix zu gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@überzwischenposter 
Wie gesagt, Content bleibt immer gleich groß, aber ich würde es gerne komplett ohne imgs und divs lösen falls das ginge. Aber wenns nicht geht, ists natürlich klar, dass es nicht geht
Nur ist dann klar, warum immer noch viele Leute ziemlich verschachtelt rumspielen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KingGinord am 18.10.2007 11:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das liegt halt daran, dass man einem Element immer nur ein Hintergrundbild geben kann. Hintergrund-Bilder kann man zwar per CSS positionieren, aber wie gesagt immer nur eins.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und alle fangen se in den Kommentaren an, das Problem in allen möglichen Sprachen zu lösen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zensiert ist gar nicht soein brain, wie sein bender vorgibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Designerschlampe halt.
/e: Um das nochmal zu visualisieren:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 18.10.2007 11:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ging schnell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und stolz drauf :O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bevorzugt ihr so für Webmail-Lösungen (+Kalender :x)?
Benutze derzeit Horde als Framework und das Plugin IMP als frontend fürs IMAP.
Aufgrund vieler kleiner Sachen sagt mir das aber derzeit nicht mehr so zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google Mail + Coolge Calendar. Letzteres benutz ich nicht mehr, da ich keine Verwendung habe. Geburstage sind im Handy und die restlichen 4 Termine kann ich mir auch merken.
Ist mir auch egal, dass Google böse ist und meine Mails liest. Ich bin zwar paranoid, aber es ist einfach zu praktisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf unserem neuen Mailserver läuft Roundcube. Ich hab bisher noch nichts negatives entdeckt und finde es ziemlich cool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
