|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass ich nicht mehr lange 2. sein werde in den Statistiken
stats total:
-----------
10652 SirSiggi
8327 TriggerTG
4684 kinglui69
4049 -Marvin-
| |
ist doch absurd - da fehlen noch so viele posts...und in einem Jahr muss ich vermutlich arbeiten, dann wird das hier eh weniger
vielleicht bekomme ich auch keinen job, dann mach ich dich lang. aber sowas von
|
|
|
|
|
|
|
blah
|
|
|
|
|
|
|
blub
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Marvin-
der war ja auch haesslich!
| |
Dafür kann er Java
|
|
|
|
|
|
|
dein scheiss bender kann java? Auf was fuer Pillen bist du denn?
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre der GS ohne Marvin, hach ...
|
|
|
|
|
|
|
ich würde so gerne Leuten übers internet ins Gesicht furzen und rülpsen können, warum gibt es das noch nicht. kacke
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
Was wäre der GS ohne Marvin, hach ...
| |
intellektuell anspruchsvoll?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Marvin-
| Zitat von Zensiert
Was wäre der GS ohne Marvin, hach ...
| |
intellektuell anspruchsvoll?
| |
selbstverliebter?
|
|
|
|
|
|
|
Schmerzfreier.
|
|
|
|
|
|
|
Als erstmal, offensichtlich ist Achsel wieder Single, hat aber niemanden was davon erzählt. Zweitens wollte ich Triggers Problem beheben, weil ich auch Java kann.
Drittens würde ich gerne eine neue Internetseite für meine Mutter erstellen, aber ich bin einfach nicht in der Lage so coole Web 2.0 Seiten zu basteln.
Viertens funktioniert mein Upload-WebService jetzt, nach dem ich ihn ziemlich stark reduziert habe. Aber nicht in der Funktionalität, sondern nur in der ursprünglichen Eleganz, dürfte zwar immer noch nicht Thread-safe sein, aber ich arbeite schon an den Erweiterung mittels virtuellen Dateisystemem und suche dazu anregungen. Bisher habe ich praktisch nur eine Tabelle Storages, mit Namen und evtl. Zeiger auf den übergeordneten Storage und eine Tabelle Files, mit Dateinamen und StorageId.
So kann ich zwar ein virtuelles Dateisystem aufbauen, aber folgende Ansätze empfinde ich als nicht praktikabel:
- Die Verzeichnisstruktur der Datenbank auch im Dateisystem beibehalten und lediglich den Ordnern über die Datenbank Meta-Informationen anfügen.
- Alle Dateien in einem Verzeichnis mit eindeutiger Guid als Dateinamen hinterlegen, welcher dann in der Datenbank referenziert wird. Das hat natürlich den Nachtteil, dass ich im im Falle eines Verlustes der Datenbank nicht mehr in der Lage bin, die Dateien vernünftig zu sichern.
Würde es Sinn machen ein Archiv-Format zur Speicherung zu verwenden? Oder sogar einfach die Datenbank verwerfen und auch beim Abruf über die Dateistruktur arbeiten?
|
|
|
|
|
|
|
Komisch. Sonst lese ich eigentlich immer Peacemakers Posts. Diesmal nur bis zum 3. Absatz gekommen und dann keine Lust mehr gehabt
|
|
|
|
|
|
|
für die nicht funthread leser ;P
|
|
|
|
|
|
|
du duschst ja auch nur alle 4 Jahre..
|
|
|
|
|
|
|
Übrigens LINQ to SQL ist bisher das beste, was ich je gesehen habe
Mittels Designer hab ich einfach die zwei Tabellen "Storages" und "Files" auf die Oberfläche gezogen und anhand derer wurden mir 2 Datentypen mit Namen "Storage" und "File" angelegt (man beachte die Verwendung des Singular, so wie ich es mir wünsche), welche durch die in der Datenbank definierten Verknüpfungen direkt die Eigenschaften für die Objekte mitbringen. Also Storage hat eine Liste von Files, da ich in der File-Tabelle einen Schlüssel "StorageId" auf die Tabelle "Storages" erstellt habe. Umgekehrt besitzt "File" einen Zeiger auf den zugeordneten "Storage".
Einzige Anpassung, die ich machen musste war: Der Schlüssel "ParentStorageId" wurde im Objekt als die Eigenschaft "Storage1" hinterlegt. Dafür habe ich einfach auf die Assoziation geklickt und den erzeugten Namen auf "ParentStorage" geändert und alles funktionierte.
Also selbst wenn man dann kein LINQ verwendet, dürfte das eine enorme Verbesserung geworden sein. Soweit ich weiß müssen andere Frameworks für ORM wesentlich aufwändiger konfiguriert werden. Es war wirklich einfach nur Drag-and-Drop.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Komisch. Sonst lese ich eigentlich immer Peacemakers Posts. Diesmal nur bis zum 3. Absatz gekommen und dann keine Lust mehr gehabt
| |
Nicht schlimm, ich erwarte sogar nicht mal eine Reaktion darauf. Es ist nur nicht schlecht, wenn ich meine eigenen Gedanken mal irgendwo aufschreibe
|
|
|
|
|
|
|
Nichts geht über:
|
|
|
|
|
|
|
und du musst das ausgerechnet hier machen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
[...]
Nicht schlimm, ich erwarte sogar nicht mal eine Reaktion darauf. Es ist nur nicht schlecht, wenn ich meine eigenen Gedanken mal irgendwo aufschreibe
| |
Jep das stimmt, mach ich auch gerne
|
|
|
|
|
|
|
Zwischenposter stinken..
diesmal sogar wirklich
|
|
|
|
|
|
|
Pfff
|
|
|
|
|
|
|
selber pfff
|
|
|
|
|
|
|
Warum kursieren hier eigentlich diesmal gar keine Fotos von Zensiert seinen Krüppelfüßen im Thread? :X
|
|
|
|
|
|
|
hab ich ihm verboten..
|
|
|
|
|
|
|
Warum postest du so schnell?
|
|
|
|
|
|
|
ist doch mein normales tempo
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
Drittens würde ich gerne eine neue Internetseite für meine Mutter erstellen, aber ich bin einfach nicht in der Lage so coole Web 2.0 Seiten zu basteln.
| |
verdammt, das kenn ich.
|
|
|
|
|
|
|
ausserdem postet ihr einfach so langsam..
|
|
|
|
|
|
|
ihr spammonster
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |