|
|
|
|
|
|
|
|
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haha 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
| |
Keine Haare, kein Gesetz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer brauch schon Haare..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von GH@NDI
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
| |
Keine Haare, kein Gesetz.
| |
beide keine Haare - was jetzt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast doch Haare.. sogar pink manchmal..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kinglui69
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von GH@NDI
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
| |
Keine Haare, kein Gesetz.
| |
beide keine Haare - was jetzt?
| |
Übrigens waren mir diese Gesetze nicht als definiert bekannt. Jedenfalls interessant, weil ich mich schon immer gefragt habe, wie "I, Robot" jetzt gemeint war. Ich habs mir zwar so gedacht, aber gleichzeitig war mir auch nicht bekannt, dass es eine Sammlung von Erzählungen unter dem Titel "Ich, der Roboter" aus den 50ern gab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Marvin-
| | Zitat von rABBI
| | Zitat von Zensiert
| | Zitat von rABBI
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Drittens würde ich gerne eine neue Internetseite für meine Mutter erstellen, aber ich bin einfach nicht in der Lage so coole Web 2.0 Seiten zu basteln.
| |
verdammt, das kenn ich.
| |
Gib es eine alte zu bewundern?
| |
die ist zum glück nicht von mir. und wenn ich die hier reinstelle gibts spätestens morgen ein defacement. einfach nur "weil's eben geht."
| |
meine guete, redest du aber freundlich von deiner ex 
| |
tschuldigung, kommt nicht wieder vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von GH@NDI
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
| |
Keine Haare, kein Gesetz.
| |
heißt das, dass alte männer im rechtsfreien raum leben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
will ich auch hoffen.. gib mir 20 Soldat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lecker essen: putenhack mit tomate, pepperoni und feta
ich liebe es einfach <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rABBI
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von GH@NDI
Muss ich mir sowas von einem Roboter bieten lassen? Müsste das asimovschen Gesetz derartige Ausschreitungen nicht verhindern? Du gehörst verschrottet!
| |
Keine Haare, kein Gesetz.
| |
heißt das, dass alte männer im rechtsfreien raum leben?
| |
türlich, im fernsehen ist die Werberelavante Zielgruppe ja auch nur bis maximal 49 definiert. Darüber kaufen die Menschen auch nichts mehr...woher auch - sie sind ja nicht rechtsfähig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ich geh mal fix zum Kiosk mir den SPIEGEL besorgen.
Dann muss ich weiter das Softwaretechnikprojekt angehen und mich über JSP, beans, Webservices, AXIS2 etc. informieren.
Hatte eigentlich vor heute evtl. schon mal n gästebuch oder so hinzubekommen.
Dann hab ich jetzt genau 2 wochen zeit um Einführung in die BWL und Einführung in die VWL zu lernen. Da muss ich mir nen lernplan erstellen um zu verhindern, dass ich wieder erst 2 tage vorher anfange.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ich lern mal weiter :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss neue Kommoden für Mami eintragen, warum muss da aber auch immer irgendwas fehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Als erstmal, offensichtlich ist Achsel wieder Single, hat aber niemanden was davon erzählt. Zweitens wollte ich Triggers Problem beheben, weil ich auch Java kann.
Drittens würde ich gerne eine neue Internetseite für meine Mutter erstellen, aber ich bin einfach nicht in der Lage so coole Web 2.0 Seiten zu basteln.
Viertens funktioniert mein Upload-WebService jetzt, nach dem ich ihn ziemlich stark reduziert habe. Aber nicht in der Funktionalität, sondern nur in der ursprünglichen Eleganz, dürfte zwar immer noch nicht Thread-safe sein, aber ich arbeite schon an den Erweiterung mittels virtuellen Dateisystemem und suche dazu anregungen. Bisher habe ich praktisch nur eine Tabelle Storages, mit Namen und evtl. Zeiger auf den übergeordneten Storage und eine Tabelle Files, mit Dateinamen und StorageId.
So kann ich zwar ein virtuelles Dateisystem aufbauen, aber folgende Ansätze empfinde ich als nicht praktikabel:
- Die Verzeichnisstruktur der Datenbank auch im Dateisystem beibehalten und lediglich den Ordnern über die Datenbank Meta-Informationen anfügen.
- Alle Dateien in einem Verzeichnis mit eindeutiger Guid als Dateinamen hinterlegen, welcher dann in der Datenbank referenziert wird. Das hat natürlich den Nachtteil, dass ich im im Falle eines Verlustes der Datenbank nicht mehr in der Lage bin, die Dateien vernünftig zu sichern.
Würde es Sinn machen ein Archiv-Format zur Speicherung zu verwenden? Oder sogar einfach die Datenbank verwerfen und auch beim Abruf über die Dateistruktur arbeiten?
| |
kommt generell stark darauf an, wie groß der Kram wird. Bleibt das ganze sehr überschaubar, kann man die Dateien auch einfach als Blob in die DB spielen. Wir haben eine Mediendatenbank im Einsatz, die standardmässig alle Bilder in die Datenbank klatscht. Mittels Zusatzmodul kann man die Bilder aufs Dateisystem auslagern, da erzeugt das Ding dann eine nicht von sich aus aussagekräftige Dateistruktur, die Links bleiben in der Datenbank und ohne diese sind die Dateien auch nicht wieder aufzufinden (Dateinamen sind auch generisch erzeugt). Variante #2 ist um Kilometer besser, was die Performance angeht. Hat sich aber erst bemerkbar gemacht, als wir ein paar tausend große Bilder (>10 MB) in der Datenbank hatten.
Ich würde Variante 2 wählen und höchstens für den Notfall in jedem der generisch erzeugten Unterverzeichnisse eine Textdatei mit einem Listing aller Dateien mit Metadaten ablegen. Diesen "Index" dann vielleicht nur über einen Cronjob aktualisieren lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde komplett über die Ordnerstruktur arbeiten.
Du hast doch schon eine Datenbank um Dateien zu gruppieren und zu organisieren, nämlich das Dateisystem.
Wozu das Rad neu erfinden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeit bzw. Performance. Bei > 1000 Dateien braucht das Ding, um mal eben die Struktur aufzubauen. Es kommt ein bisschen darauf an, was er genau damit vorhat (blöde Up- und Downloads wie bei FTP brauchen keine Db). Aber sobald er Metadaten hinterlegen oder Berechtigungen verteilen will, wirds eh nicht an einer Db vorbeigehen. Abfragen auf vorhandene Dateien gehen auch nur sehr bedingt ohne Datenbank.
¤: des weiteren kann man über eine virtuelle Struktur in einer Datenbank auch Dateigruppen oder Dateisammlungen basteln. Wie gesagt: kommt drauf an, was er machen will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GarlandGreene am 28.01.2008 14:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für ein anderes Projekt (Stückwerk), habe ich alle Bilder im Original in der Datenbank hinterlegt und erzeuge beim Aufruf eine gecachte Instanz inkl. Vorschau-Bilder. Diese liegen in einem Ordner und sind anhand ihres Schlüssels in der Datenbank und einem Suffix für den Typ gekennzeichnet, also: 1.png, 1_preview.png, 1_fit.png (letzteres ist für die Darstellung in einem Rechteck, wobei min. eine Seite voll ausgefüllt ist.).
Damit und ASP.NET Caching (Der Ordner ist von außen nicht erreichbar, die Daten werden bei Zugriff in die Ausgabe geschrieben, daher das Caching) fahre ich eigentlich ganz gut.
Nur wie du schon richtig vermutet hast, soll dies auch eine Medienbibliothek werden. Es wäre zwar für mich recht praktisch, noch praktischer aber für meine Geschwister, die so schnell mal ein paar Bilder ins Netz stellen können. Jetzt dürften dort aber auch andere Dateien, wie Dokumente hinterlegt werden (ne Erlaubnis für illegale Dateien werde ich jedenfalls nicht "erteilen".), weshalb ich es direkt richtig machen möchte. Daher die Struktur mit den Storages.
Final sollte natürlich noch eine hübsche Galerie im Netz sichtbar sein können, die auch "Alben" enthalten dürfte. (Dafür sind die Storages).
Prinzipiell kann ich mir bei Anlage der gesamten Ordner-Struktur die Datenbank sparen, dann vergebe ich aber gleichzeitig die Möglichkeit einem Album eine Beschreibung zu geben.
Die Frage ist eigentlich: wie schnell arbeitet bswp. eine SQL-Express Datenbank auf Dateiebene, wenn die Daten unkomprimiert auf der Platte liegen und ich - ohne - das Erstellen einer Kopie für die Darstellung bzw. Bereitstellung der Datei darauf Zugriff habe, würde ich dort sofort zuschlagen.
Das Lagern von Daten und Meta-Informationen in separaten Speichern sagt mir irgendwie nicht zu. Ich gehe zwar auch davon aus, dass diese "Galerie"-Funktion nur wenig Verwendung findet, aber was für ein Informatik-Student wäre ich denn, wenn ich nicht nach der perfekten Lösung streben würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie gesagt, Trennen von Meta- und Nutzdaten macht rein aus Performancegründen ab einer gewissen Datenmenge Sinn. Auf Metadaten werden Abfragen abgesetzt, von daher bietet sich eine relationale Datenbank an. Die Nutzdaten selbst werden nur gelesen und weitergereicht, da benötigt man die Datenbankfunktionalität nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf mein Konto wurden gerade 200¤ überwiesen.
Ich frag mich warum
/: Aaaah...Mutti. Zur bestandene Prüfung. Hat sich ja gelohnt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 28.01.2008 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällt gerade noch ein. Der WebService läuft über die Windows-Authentifizierung und hat somit auch Kenntniss über den Benutzer, wer hochlädt. Er müsste ja sogar in der Lage sein, mit diesen Rechten die Daten anzulegen. Fraglich ist dann noch die Anzeige für öffentliche Zugriffe, da ich das ganze so einfach wie möglich halten will, sollte dort natürlich so wenig wie möglich zu konfigurieren sein.
Interessant ist auch der Ansatz regelmäßig ein Abbild der Ordnerstruktur zu erstellen und diese bei Bedarf zu sichern.
Bisher habe ich einen funktionierenden WebService für den Upload der Dateien, vielleicht dazu noch eben eine Erklärung, da er relativ simpel geworden ist:
- Guid CreateUpload(); // Gibt mir eine freie Guid für den Upload zurück, auch wenn unwahrscheinlich prüfe ich, ob ein Upload mit dieser Guid schon läuft.
- int SendData(Guid guid, byte[] data); // Hängt die gesendeten Daten an die Temp-Datei ran, hier ist ein kritischer Punkt für Threads
- string FinishUpload(Guid guid, string filename, int storageId) // Schließt den Upload ab und fügt ihn mit dem angegebenen Dateinamen und Storage ins System ein. Zurückgegeben wird der absolute Pfad zur Datei.
Dies ist notwendig, da ja immer eine andere Instanz des WebServices genutzt wird und ich so keine temp. Speicherung von Dateinamen und Guid habe, die ich mir ja - falls bei Beginn angegeben - für den gesamten Upload irgendwie merken muss (statische Variablen sind keine Option, da in der Regel verschiedene "Application Domains" angelegt werden).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kinglui69
langweilig so eingepackt :/
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das n ausschnitt aus nem zombifilm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das ist mein Fuß!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was guck ich eigentlich auch noch hier rein, wenn ich grad Essen mache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ICh glaub das Bild von der letzten OP war ekliger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der letzten OP hatte sich auch der ganze Fuß noch entzündet, kein Wunder, dass das ekliger war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hast du da eigentlich nochmal Hand anlegen lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich 2 Füße habe 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
