|
|
|
|
Komme auch grad vom Sport und kann meine Ärmchen nicht mehr bewegen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Ich lasse gerade die zwei für mich interessanten Ubuntu-Torrents auf meinen Root laden und dann lasse ich es bis heute seeden. Ich hab noch hunderte GB freitaraffic diesen Montan und will gucken wie er performt. Außerdem gibts gutes Karma
| |
20mbit...öde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Aber das würde ja gegen das Konzept laufen. Wie müsste ich sowas korrekterweise umsetzen?
| |
Implementiere Iterator.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woot
|
Einfach mal bis nach ganz unten scrollen, wenn die Seite komplett geladen hat. Kann sein, dass die gerade ein wenig langsam ist: http://www.webleeddesign.com/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
| Zitat von TriggerTG
Aber das würde ja gegen das Konzept laufen. Wie müsste ich sowas korrekterweise umsetzen?
| |
Implementiere Iterator.
| |
kann das nochmal jemand näher erläutern?
Ich hab jetzt verschiedene varianten durchprobiert und wollte zuletzt ein zweidimensionales array zurückwerfen was auch nicht klappt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
Einfach mal bis nach ganz unten scrollen, wenn die Seite komplett geladen hat. Kann sein, dass die gerade ein wenig langsam ist: http://www.webleeddesign.com/
| |
geile sache
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, er meint das Iterator-Pattern, so dass die Ergebnisse (News) nicht gebündelt (als ResultSet, Array, sonstwie) zurückgeliefert werden, sondern als "Stream", über den iteriert werden kann.
Beispiel eines Aufrufs in C# sähe dann z.B. so aus:
foreach (News n in News.loadNewsObject(limit, offset, orderBy, order))
{
... // n verwursten
}
auf der anderen Seite:
public static IEnumerable<News> loadNewsObject(int limit,
int offset, String orderBy, String order)
{
...
News n = ...;
...
yield return n;
...
}
Sowas hat Java auch, meine ich, halt mit leicht abweichender Syntax. Ich glaub, z.B. for (News n : <Quelle>) statt foreach .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 24.04.2008 17:43]
|
|
|
|
|
|
Quasi so. Das Iterable-Interface sollte dem einigermaßen entsprechen, denke ich.
(Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege. Ich habe etwa so viel -> . <- Ahnung von Java.)
// Hey Moment. Es GIBT ja sogar ein Iterator -Interface. Seh ich jetzt dämlich aus oder was.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 24.04.2008 17:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Mein Handy weiß seine Nummer von ganz alleine. Steht unter "Eigene Nummer" in den Einstellungen.
| |
Ach, da wird auch noch eine Festnetznummer drauf umgeleitet, die ich mir irgendwie nie merken kann. Jugendalzheimer oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, was hat sich RapidShare denn bitte bei den Captchas gedacht? Wollen die, dass man die Mitarbeiter auf offener Strasse erschiesst?
|
|
|
|
|
|
|
GNAR, schon wieder falsch ...
|
|
|
|
|
|
|
sacht mal, is unter euch zufälliger weise n c#-spezi (erfahrung mit CAB wären nicht schlecht), der im raum stuttgart nen job sucht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ih - "betreff" und "ankuendigung" im Quelltext entdeckt /o\
Englisch ftw!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zensiert
Ich gebe es auf ...
| |
gibts programme für
erkennung ist bei mir so ca. 70%!
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde diesen vielleicht aber als Enumarable<T> zurückgeben (Vector<T> müsste Enumerable<T> implementieren), das verbirgt ein wenig die Logik hinter dem ganzen und verhindert auch das Ändern der Collection.
Ansonsten kannst du auch ein eigene Collection Klasse schreiben, die List<T> implementiert. In C# gibt es eine Collection<T> Klasse die man überschreiben kann, wo dann auch Zugriff auf Add/Remove etc. Funktion möglich ist.
Aber das wird jetzt zu abstrakt, der Vector ist eine gute Idee, wobei Java eigentlich auch einfache Klassen wie ArrayList oder LinkedList anbietet, welche sich genau so verwenden lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
sacht mal, is unter euch zufälliger weise n c#-spezi (erfahrung mit CAB wären nicht schlecht), der im raum stuttgart nen job sucht?
| |
Hast du den Consultant jetzt erschlagen und brauchst Ersatz, bevor dein Chef was merkt?
|
|
|
|
|
|
|
der consultant war (äh, ist) glücklicher weise nicht von/für unsere firma sondern schafft für den kunden und man bekommt ihn nur bei meetings zu gesicht.
ne, mein chef hätte ab 1.5. n weiteres plätzchen im angebot.
|
|
|
|
|
|
|
Google Maps, sehr schickes Spielzeug, ich spiel grad mal wieder damit rum. Kombiniere das im Moment mit Geodaten und statistischen Daten, lege also eingefärbte Polygone über die jeweiligen Länder, eingefärbt nach den statistischen Daten.
UUUND: FireFox stinkt zum Himmel, dauernd sekundenlange Aussetzer, auch wenn ich in einem ganz anderen Tab unterwegs bin. Da genehmigt sich der FF auch mal eben 350MB Speicher im Hintergrund.
Opera: keine Probleme, alles flott, 44MB im RAM
IE: keine Probleme, alles flott, 18MB im RAM (die schummeln doch)
Wenn Firebug und Konsorten nicht wären würde ich den FF nicht mehr anfassen!
|
|
|
|
|
|
|
Benutzt mal bitte die Firefox 3 Beta 5.
|
|
|
|
|
|
|
Oida, das is ja wie Tag und Nacht.
|
|
|
|
|
|
|
So ich sitze heute schon seit 5 Stunden an dem scheiß java-projekt und bin kein Stück weitergekommen. HASS HASS HASS
|
|
|
|
|
|
|
JSP und Servlets haben mir immer am meisten Spaß gemacht, bei SWT, Swing und Konsorten kriege ich immer das kalte Kotzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von damisau
Opera: keine Probleme, alles flott, 44MB im RAM | |
*neid*
ich kann mich nicht mehr dran erinnern, wann sich opera bei mir das letzte mal unter 200mb gesichert. i.d.r. gehts eher richtung 300 :-/
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nu das Problem, dass auf dem Server der selbe code läuft, der bei mir lokal nicht mehr tut.
Ätzend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |