|
|
|
|
|
|
|
Unterhaltend - ja. Aber die Story war ja wohl eher ein Kalter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
Da haben George Lucas und ILM Fortsetzungen schon wesentlich Schlimmeres angetan.
| |
Ja. Zweibeinige Sumpfbewohner mit Sprachfehler zum Beispiel. Gott...dafür hasse ich ihn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teil 3 hat das wieder entschädigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er soll lieber mal die Thrawn Trilogie verfilmen.
Und wenn ihm dann langweilig ist, die X-Wing Reihe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schule - Projektwoche - die ganze Zeit selbstständig am Projekt arbeiten - am Notebook sitzen - ICH LIEBE LAST.FM! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich guckte auf die Seite, scrollte etwas runter, sah eine stolz markierte URL und etwas VIM-farbenen Code, und dachte spontan - "Ah, cool. Ein weiteres Ruby on Rails-Beispiel."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon längst gesehen 
Muss ich mir mal die nächsten Tage zur Gemüte führen /o/
TDD + MVC + .NET 3.5 + VS 2008 = Godlike \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
Ich guckte auf die Seite, scrollte etwas runter, sah eine stolz markierte URL und etwas VIM-farbenen Code, und dachte spontan - "Ah, cool. Ein weiteres Ruby on Rails-Beispiel."
| |
Ruby on Rails ist es nicht, aber natürlich wurden Teile davon übernommen:
ASP.NET MVC uses concepts from a lot of existing web based mvc frameworks - including Tapestry, Rails, Django and more. It also obviously has a lot of goodness from existing ASP.NET, plus a few extra new innovations added as well.
We hope it provides a nice mix and integration of a lot of good ideas, and contributes some of its own. :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
je mehr ich mich mit dem MVC-Framework beschäftige, desto besser gefällt es mir. Hoffentlich bekomme ich bald mal Gelegenheit, das aktiv einzusetzen. Momentan häng ich wieder mit Smart Clients rum, dieser Compact Framework-Dreck ist unter aller Sau.
letzter witziger Bug: ShowDialog() blockiert auch mit Invoke noch den aufrufenden Thread. Im SP1 gefixt. Wie kann man sowas in einer Final rausgeben? Die vom CF-Team testen echt gar nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab es noch nie benutzt, aber irgendwie wirken auf mich alle ASP.NET Codebeispiele, die ich bisher gesehen habe, wir eine sehr wüste Codemischung.
Schon die Tatsache, dass da HTML-Tags irgendwo im Code stehen (oder andersrum) klappt mir die Fußnägel hoch, weil ich spontan an PHP erinnert werde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hä? Man kann das ganze mischen, wenn man will. Meine bisherigen ASP.Net-Anwendungen sind, was Code und HTML angeht, aber komplett getrennt. In der ASPX-Datei sind nur die Control-Deklarationen (da ja keine HTML-Controls benutzt werden, sondern ASP.Net-Controls, die der Server dann zur Ausgabe umsetzt). Müsste bei MVC genauso möglich sein. Die Beispiele, die man z. B. zum Thema MVC grad häufiger sieht, sind auch alle sehr klein und berücksichtigen kaum Logik zur Aufbereitung der Ausgabe. Je mehr das wird, desto eher wird man das auch ins Codebehind auslagern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Ende darf man nicht vergessen:
HTML/Markup steht nur im View - wo es meiner Meinung nach auch nicht unbedingt verkehrt ist. Wem das natürlich nicht gefällt, kann auch Controls etc. zurückgreifen - aber irgendwo steht nunmal immer HTML/Markup.
Ob man dies nun im View direkt macht oder in Controls versteckt ist am Ende von den Anforderungen und vom eigenen Geschmack abhängig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt, subjektiver Ersteindruck.
Generell ist mir ASP.NET aber egal. Mich interessiert der Kram der aus dem Hause M$ kommt, einfach nicht mehr übermäßig. Zu viele Buzzwords, zu viel Marketing, zu wenig Offenheit.
Ich bin tief im inneren einfach ein linker OSS Fanatiker 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindestens vom ASP.NET Team habe ich einen sehr positiven Eindruck - viele neue Entwickler in diesem Team haben selber an OSS Projekten mitgerabeitet bzw. geleitet und insbesondere das MVC Modell ist sehr offen gestaltet.
(Auch wenn dich das trotzdem nicht juckt )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Leute - ich bin erschüttert wie fachlich es hier zugeht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hihi...DeathCobra gesperrt von meinem Lieblingshassmod.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barcode Scanner sind furchtbar. Vor allem in Verbindung mit irgendwelchen halbgepfuschten Inhouse Anwendungen.
Ich hab gerade mal wieder eine halbe Stunde gebraucht bis ich gemerkt habe, dass nicht die Anwendung kaputt ist, sondern der Barcodescanner manchmal nur die Hälfte des Codes einliest...dann ist es natürlich kein Wunder wenn das Programm mit Fehlern um sich wirft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grandiose Vorstellung heute in Informatik. Wir sollten heute Klausur schreiben, ueber Projektmanagement und Aufgabenverteilung via MS Project und Visio.
Doof nur, dass nach 5 Produktaktivierung keiner mehr die Sachen aktivieren konnte und der Lehrer wutentbrannt die Klausur abgesagt hat :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Mensa gabs heute mal wieder 14-Tage WOW-Gratis-Accouts.
Wenn wer den Key will: PM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist bei der SQL Pruefung mit Oracle was aehnliches passiert - einen Tag vor der Pruefung hat sich herausgestellt das Endlosschleifen in PL/SQL den Server abstuerzen laesst. Sprich wenn auch nur einer von 150 Studenten mist gebaut hat sind alle Verbindungen zusammengebrochen. Das konnte aber zum glueck noch repariert werden und wir konnten die Pruefung ohne abstuerze schreiben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
In der Mensa gabs heute mal wieder 14-Tage WOW-Gratis-Accouts.
Wenn wer den Key will: PM
| |
Den wirst du im pOT doch bestimmt schneller los, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich brauch mal einen kreativen Ansatz um folgendes Problem zu lösen.
Ich habe zwei Tabellen obj_kopf und obj_module.
Jede ID in obj_kopf repräsentiert ein Objekt das wir bauen und in der obj_module sind dann die Module notiert aus denen dieses Objekt gefertigt wird. Das können durchaus mehrfach die gleich sein. Pro Objekt gibt es zwischen 10 und 100 Module.
D.h. das ganze sieht z.b. so aus:
| |
| Code: |
[obj_kopf]
id bla blub
1 foo bar
2 bar foo
3 void bar
[obj_module]
obj_id modul_id
1 10009
1 10005
1 10309
1 10049
2 10009
2 10309
2 10009
2 12345
|
|
Wenn jetzt ein Kunde ein Objekt von uns haben will, das er vor Wochen bestellt hat (wir liefern JIT direkt in das Fließband des Kunden hinein, bekommen dann kurz bevor er es braucht einen Abruf), dass wir aber nicht am Lager haben (weil z.B. der LKW der es liefern sollte eine Panne hatte), dann müssen wir trotzen ein Teil liefern. Wir können zwar auch sagen "Haben wir nicht, liefern wir nach", dass kostet uns aber eine deftige Vertragsstrafe.
Deswegen haben wir ein Programm mit dem wir aus unserer Datenbank ein gleiches oder ähnliches Objekt suchen können. Das das Objekt gleich ist, bestimmen wir über die Modulzusammensetzung.
So, und jetzt zum Problem: Wie findet man effizient ein gleiches, bzw. sehr ähnliches Objekt aus der Datenbank, wenn die obj_kopf etwa 80000 und die obj_module etwa 1,8 Mio Einträge hat? Einfach alle Daten aus der Datenbank lesen und dann damit im Speicher spielen ist bei den Größenordnugnen nicht drin.
Na, Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Häufigkeit der Änderungen an den Dingern? Wenn eher weniger häufig (< 2-3h oder vieleicht einem Tag?), wäre vorberechnen ja ne Möglichkeit. Je nachdem wie lange das dauert (z.B. jede Stunde).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Hihi...DeathCobra gesperrt von meinem Lieblingshassmod.
| |
giev lnk plz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt "gleich oder sehr ähnlich"?
- Darf im Ersatzobjekt ein Modul enthalten sein, das im (nicht lieferbaren) Originalobjekt nicht enthalten ist?
- Darf im (nicht lieferbaren) Originalobjekt ein Modul enthalten sein, das im Ersatzobjekt nicht enthalten ist?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 28.05.2008 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
| | Zitat von TriggerTG
In der Mensa gabs heute mal wieder 14-Tage WOW-Gratis-Accouts.
Wenn wer den Key will: PM
| |
Den wirst du im pOT doch bestimmt schneller los, oder?
| |
Pfff, potler kriegen den nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
