|
|
|
|
|
|
Ich habe mich im uebrigen beschlossen mein "Honours Project" also sowas in der Art einer Diplom Arbeit, wenn auch nicht annaehrnd auf dem Level (da fehlen einfach ein paar Semester  ), Ruby on Rails zu benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ich sehe grade das eines der Hotels das in Mumbai Ziel der Anschlaege wurde eines derer war in denen ich immer uebernachtet habe wenn wir auf einen Flug nach Frankfurt gewartet haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wurde dieses Wochenende auf meinen ersten Jungesellen Abend eingeladen. Was tun? Geschenk?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh ja - bei Dark Tranquillity hat sich was getan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha, post Lawine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, ich geh dann besser mal ins Bettchen. Gute Nacht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde auch, dass es falsch ist. Schließlich wird jeweils eine andere Funktion und nicht dieselbe Funktion aufgerufen.
Sollte es doch dieselbe Funktion sein, dann wäre sie nicht eindeutig definiert.
Des weiteren müsste man erstmal klären, ob man als Argument einen Zeiger auf eine Funktion erlauben darf.
Das gegenseitige Aufrufen ist meiner Meinung nach eher mit einer Endlosschleife zu vergleichen, weil es sich theoretisch auf einer Ebene abspielen könnte. Der rekursionstypische Stack-Overflow durch die vertikale Verschachtelung könnte so umgangen werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FIash am 27.11.2008 0:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIash
Ich finde auch, dass es falsch ist. Schließlich wird jeweils eine andere Funktion und nicht dieselbe Funktion aufgerufen.
Sollte es doch dieselbe Funktion sein, dann wäre sie nicht eindeutig definiert. | |
wechselseitige rekursion oder auch flip-flop-rekursion. knowledge to the rescue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morschen! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Koppeln einer Tonanlage ist definitiv kein Instrument! Dagegen muss ich mich als Roadie wehren!
Davon ausgenommen sind Gitarren. Die dürfen und müssen sogar manchmal koppeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shit, ich wollte doch schlafen gehen. naja, später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strider
Achja, hatte ich schon erwaehnt dass die ganze Web-Geschichte durch Squid rennt, beim Webserver ankommt welcher dann entweder den Master MsSQL server fuer Inserts/Updates/Deletes anlabert oder wahlweise fuer Reads den replizierten Sklaven?
Also, nochmal
- Squid server (von mir eingefuehrt um die Anfragen in der Primetime von 6+ Sekunden auf ertraegliche 60 bis 100ms zu druecken)
- Webserver (Welcher jetzt nur noch 25% des Loads hat)
- Sql Master (Der schwitzt noch immer ganz schoen)
- Sql Slave (Liegt auf der faulen Haut)
Und das ganze Brimborium fuer gerade mal 50M hits pro Monat 
| |
Beim schlafen drüber nachgedacht: Wenn der Master so schwitzt, dann gehe ich mal davon aus, dass ihr relativ viele writes habt (du hast je gesagt der/die Slave(s) sind für die Reads gut und sie langweilen sich). Wenn dem so ist, kannst du eigentlich nur anfangen zu Sharden, was allerdings vermutlich nicht möglich/genau so umständlich wäre wie eine Neustrukturierung.
Hast du schonmal versucht Zwischenergebnisse zu cachen? Eine Memcache Box mit fetten Ram hinstellen und so sachen wie fertig gerendete Subtemplates als rohe Binärdaten cachen und bei Bedarf abrufen. Ich weiß nicht wie Apache das tut, aber zumindest für lighttpd hab ich mal irgendwo gesehen, dass jemand etwas ähnlich gebastelt hat und lighty hat die Daten dann direkt aus dem Cache ausgegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fühl' mich gut, ich fühl' mich gut, ich fühl' mich gut!
Alle Projektarbeiten bis Januar fertig MWAHAHAHAHAHA. Heute Nachmittag mal gucken was Chef davon hält dass ich bis Weihnachten jeden Montag und Freitag frei nehme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, hab wohl ein bisschen verschlafen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha, ich haette gestern nicht saufen gehen sollen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hoerst dich bald an wie Trigger...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, grade eine Mail von Asus bekommen - vielleicht bekomme ich jetzt ja dann mal endlich einen Ersatz Luefter geschickt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier direkt gegenüber im Hof hängt am Fenster jetzt so ein roter, sechszackiger Stern als Weihnachtsdeko. Ich könnte rote Pappe besorgen und ihm den gegenüberhängen:
*amkopfkratz*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Beim schlafen drüber nachgedacht: Wenn der Master so schwitzt, dann gehe ich mal davon aus, dass ihr relativ viele writes habt (du hast je gesagt der/die Slave(s) sind für die Reads gut und sie langweilen sich). Wenn dem so ist, kannst du eigentlich nur anfangen zu Sharden, was allerdings vermutlich nicht möglich/genau so umständlich wäre wie eine Neustrukturierung. | |
bei einer tabelle mit 250+ spalten, auf der regelmäßig große joins gefahren werden, würden sich die beiden (oder mehr?) shardserver wohl mehr verhakeln als nötig. am ende ist der traffic zwischen beiden noch der flaschenhals, oder ähnliches.
| | | Hast du schonmal versucht Zwischenergebnisse zu cachen? Eine Memcache Box mit fetten Ram hinstellen und so sachen wie fertig gerendete Subtemplates als rohe Binärdaten cachen und bei Bedarf abrufen. | |
er hat doch schon nen squid stehen und der readserver langweilt sich. die frage ist, wie man bei so einem monstrum die write-zeiten reduziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ich hab nochmal nachgeschaut.
Prinzipiell ist/war es geplant dass Reads auf dem Slave passieren, allerdings ist dem nicht mehr so. Keine Ahnung wer wann wie was wo umgestellt hat...
...alles Kraut und Rueben 
/edit: Ist eigentlich auch egal da Squid die Last um 75% reduziert hat und saemtliche per Session personalisierten Inhalte per AJAX nachgeladen werden ohne gecached zu werden.
Wen es interessiert wie das ganze derzeit rennt, kann es sich ja mal live anschauen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 27.11.2008 14:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Rot sticht mir die Augen aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer noch kein UPS in Sicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Notebookakku hält wieder 3h \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner hält immernoch 4h
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner nur noch 1,5h. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
