|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Ah, das Voting ist ja schon beendet. Naja, gewonnen hat sie ja 
| |
Beim nächsten Mal dann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Need Link for VirtualXP for Win7!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau die meinte ich ja, und da war jetzt meine Frage, ob es das auch für Windows 7 geben wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie eng sind eigentlich die Füllmengenangaben von Waschmaschinen zu betrachten?
Also bei manchen Programmen steht ja was von nur halbe Trommel befüllen oder so.
Ich neige immer dazu soviel Wäsche zu haben, dass die Trommel prall gefüllt ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enable javascript to use LMGTFY.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich Google Opfer. Bin jetzt von dem RSS Reader Brief (Firefox Addon) Testweise auf den Google Reader gewechselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Wie eng sind eigentlich die Füllmengenangaben von Waschmaschinen zu betrachten?
Also bei manchen Programmen steht ja was von nur halbe Trommel befüllen oder so.
Ich neige immer dazu soviel Wäsche zu haben, dass die Trommel prall gefüllt ist
| |
Halb bis 3/4 - prall füllen macht dir das Gerät kaputt auf Dauer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem läuft dir dann manchmal Wasser aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unsere Maschine macht das ganz hervoragend mit!
Wobei natürlich die Aufhängung bei 6kg mehr leidet als bei 1kg!
Müsste man mal mit den Wasser- und Stromkosten gegenrechnen für ne finanzielle Bilanz und wer mag kann auch noch ne ökologische Bilanz machen.
Ich hab mehr schiss dass irgendwann das Ding mal komplett ausläuft und keiner bekommt es mit 
Demnächst steht das Ding nämlich nicht mehr im Keller, sondern im Bad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine macht sowas auch schon seit ca. 6 Jahren mit. Wobei die Trommel inzwischen tatsächlich ne Unwucht hat. Dafür, dass die Maschine inzwischen schon mindestens 10 Jahre auf dem Buckel hat, ist das an sich aber eine recht gute Bilanz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miele-Waschmaschine, ständig prall gefüllt. Das Ding ist gute 15-20 Jahre alt, rennt noch wie am ersten Tag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt eben auch Miele
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das jetzt neben haisfrauenforum hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, nur der Hausfrauenthread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Themen tauchen doch hier schon lange auf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, der Penner der mir den Steam-Account geklaut hatte versucht jetzt den wieder zurück zu bekommen. Eigentlich hätte ich richtig lust diesem Arsch eins aufs Maul zu hauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie denn? Hab doch so gut wie nichts von ihm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und naja, ein Schaden ist mir ja nun nicht entstanden. Ich hab nur das Verlangen dem Kerl mal ein wenig gewissensrichtende Schmerzen zuzufügen. Vielleicht auch tödliche... wer weiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Back to Business:
Es besteht nicht zufällig die Chance, dass sich einer von euch schonmal mit POET rumgeschlagen hat?
POET ist ein OODB-Framework für Java und C++. Dummerweise wurde der Hersteller vor vielen vielen Jahren aufgekauft und POET wird seitdem weder weiterentwickelt noch irgendwie supportet. Entsprechend findet man im Web eher gar kein Material mehr.
Nun habe ich hier gerade eine tolle, recht umfangreiche (50000+ loc) Javasoftware die zu JDK 1.4 Zeiten entwickelt wurde und inzwischen extrem vor sich hin kränkelt.
Eines der großen Probleme an dem ich gerade sitze, hat mit der Identifikation von Objekten durch POET zu tun. Die GUI bietet die Möglichkeit neue Objekte anzulegen die eine (Kostenrechnungs-) Periode darstellen, jede neue Periode wird einem Monat zugeordnet, wobei von 01/2000 an hochgezählt wird bis der erste freie Zeitraum gefunden wurde. Das funktioniert auch wunderbar. Das Problem tritt auf, wenn die neu angelegte Periode gelöscht wird und wiederum eine neue Periode angelegt wird, die entsprechend dem Zeitraum der gerade gelöschten Periode zugeordnet wird. An dieser Stelle kommt POET nun durcheinander und meint das neu angelegte Objekt wäre dasselbe Objekt das gerade gelöscht wurde und fängt naturgemäß erstmal an Amok zu laufen...
Jetzt dachte ich mir, klug wie ich bin, füg ich doch einfach ein neues Attribut in die Klasse ein und weise diesem Date.getTime() zu, so dass die Objekte eindeutig voneinander unterschieden werden können. DB-Dictionary und co. sollten laut Doku und vorhandenem Buildscript automatisch geupdatet werden, das Buildscript läuft ohne Fehler durch, die Log-Dateien sagen, dass die Datenbanken geupdatet wurden ... das Verhalten der Datenbank ist das gleiche wie zuvor. 
Die Doku sagt leider nicht viel dazu wie die Objekte voneinander unterschieden werden. Es wird nur im Zusammenhang mit persistenten Collections erwähnt, dass zur Kontrolle ob Objekte doppelt vorhanden sind "equals" und "getHash" benutzt werden. Beides habe ich zwischenzeitlich schonmal überschrieben, natürlich ohne Ergebnis.
Tja, meine Frage wäre jetzt, gibts es hier jemanden der schonmal ähnliches mit POET erlebt hat oder sachdienliche Hinweise liefern kann was sich seit JDK 1.4 an den Objektidentitäten in Java geändert hat?
Viele Dank für die Aufmerksamkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zusammenfassung: [random Java-Flame hier einsetzen]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei ist das doch gar nicht so abgedreht wie das Zeug, dass der Friedensbringer hier immer postet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im übrigen kennst du den Unterschied zwischen Friedensbringer und Friedensmacher nicht...
Peacebringer
Peacemaker
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
