|
|
|
|
Ich antworte mal fuer ihn: Ja, bitte!
|
|
|
|
|
|
|
Nein danke, ich habe mich unter Kontrolle
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ashtray
Morgen 4:15 Uhr
| |
Du arme sau, so früh wurde es sogar bei der Bundeswehr nur in Ausnahmefällen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Morgil
$('#liste a').each(function(index,element) { element.click(changeImage(index)); });
Geht das vielleicht so?
| |
Sorry, das ich solange auf eine Antwort habe warten lassen, aber ich musste kurz weg.
Das funktioniert fast. Nach einer kleinen Änderung tat deine Funktion, was sie sollte. Aber das Problem ist, dass die Funktion nicht erst auf ein Klicken, sondern schon beim Initialisieren für jeden Link aufgerufen wird.
Ich hab jetzt folgendes daraus gemacht (nicht wundern, ich habe ein paar id-namen geändert):
|
PHP: |
function changeImage( number )
{
var liste = new Array('1.jpg', '2.jpg', '3.jpg');
$('#bild img').attr('src', liste[number]);
}
$(document).ready( function()
{
$('#vorschau a').each( function( index , element )
{
$('this').click( changeImage( index ) );
});
});
|
|
Es wird aber nur das letzte Bild angezeigt und wenn ich auf einen Link klicke passiert nichts.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 04.02.2010 18:56]
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
$('this').click( function() { changeImage( index }) ); |
|
Geht das?
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt ist Peacy nicht nur XML-Guy, sondern auch noch jQuery-Guy.
Wenn er so weiter macht, überholt er bald seinen Schöpfer (mich)!
|
|
|
|
|
|
|
$('this') dürfte der Fehler sein, das sucht nach einem <this>-Element Entweder $(this), was hier aber nicht das richtige ist, sondern einfach nur element.click(...). element wird der Funktion von each übergeben und verweist auf das jeweils aktuelle Element.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Jetzt ist Peacy nicht nur XML-Guy, sondern auch noch jQuery-Guy.
Wenn er so weiter macht, überholt er bald seinen Schöpfer (mich)!
| |
Ja sicher, ich leiste hier Support und Peace wird dafür gelobt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Morgil
$('this') dürfte der Fehler sein, das sucht nach einem <this>-Element Entweder $(this), was hier aber nicht das richtige ist, sondern einfach nur element.click(...). element wird der Funktion von each übergeben und verweist auf das jeweils aktuelle Element.
| |
Kann sein, dass das auch noch ein Fehler ist, aber ansonsten würde auf jeden Fall die click() Funktion nicht an die changeImage(index) Funktion gebunden, sondern an deren Rückgabewert während der Zuweisung. Das heißt er ruft alle Funktionen einmal auf, aber nur die letzte bleibt bestehen. Man muss ihm ja auch noch mitteilen, dass er er changeImage() erst dann aufrufen soll, wenn wirklich geklickt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
So ist das nun mal in einer hierarchischen Organisation bzw Gruppe.
Hab ich grad erst alles bei Grundlagen der Verhaltenswissenschaften gelernt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
So ist das nun mal in einer hierarchischen Organisation bzw Gruppe.
Hab ich grad erst alles bei Grundlagen der Verhaltenswissenschaften gelernt!
| |
Na, wobei mich Morgil schon desöfteren erstaunt. Er macht hier immer auf Praktikant, der von den Themen her, so fast als Neueinsteiger daherkommt und lässt dann immer mal wieder aufblitzen, dass obwohl er nie über konkrete Projekte spricht, er doch schon einiges gemacht hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von Morgil
$('this') dürfte der Fehler sein, das sucht nach einem <this>-Element Entweder $(this), was hier aber nicht das richtige ist, sondern einfach nur element.click(...). element wird der Funktion von each übergeben und verweist auf das jeweils aktuelle Element.
| |
Kann sein, dass das auch noch ein Fehler ist, aber ansonsten würde auf jeden Fall die click() Funktion nicht an die changeImage(index) Funktion gebunden, sondern an deren Rückgabewert während der Zuweisung. Das heißt er ruft alle Funktionen einmal auf, aber nur die letzte bleibt bestehen. Man muss ihm ja auch noch mitteilen, dass er er changeImage() erst dann aufrufen soll, wenn wirklich geklickt wurde.
| |
Hmja, das kann sein. Dann müsste da nochmal eine Funktion drumrum gebaut werden.
element.click( function() { changeImage( index ); } );
Aber da ich gerade zu faul zum selber testen bin, kann ich da jetzt nichts genaues zu sagen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von TriggerTG
So ist das nun mal in einer hierarchischen Organisation bzw Gruppe.
Hab ich grad erst alles bei Grundlagen der Verhaltenswissenschaften gelernt!
| |
Na, wobei mich Morgil schon desöfteren erstaunt. Er macht hier immer auf Praktikant, der von den Themen her, so fast als Neueinsteiger daherkommt und lässt dann immer mal wieder aufblitzen, dass obwohl er nie über konkrete Projekte spricht, er doch schon einiges gemacht hat.
| |
Naja, ich bin ja auch momentan nur Praktikant Und die Projekte wo ich dann auch maßgeblich was geleistet hab sind grötenteils noch nicht online/öffentlich. Aber hier mal was ich als letztes Projekt hatte, Redesign von: http://anonym.to/?http://tinyurl.com/ydhqxoo (nein, ich will da keine Verbindung hierhin haben )
Aber danke
edit: Meine Güte ist der URL-Parser blöd
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Morgil am 04.02.2010 19:13]
|
|
|
|
|
|
Ja, auch das hab ich in Verhaltenswissenschaften gelernt.
Das liegt an der Wahrnehmung (Top-Down-Wahrnehmung: Man nimmt wahr, was man erwartet wahrzunehmen) und an der Art und Weise wie dein Gehirn Wissen speichert. Es nutzt nämlich Schemata als Wissenstruktur. Das ist vergleichbar mit der Vererbungs-Geschichte in Objektorientierten Programmiersprachen:
Man speichert ein abstraktes Etwas als Schema (Auto) mit seinen Attributen, die relevant sind. Das Konkrete Auto leitet sich dann aus dem allgemeinen ab.
Der Fokus der Wahrnehmung wird zudem von den Attributen gelenkt (Auf was muss ich achten)
Ein Spezialfall sind nun Personenschemata, was eher als Schubladendenken bekannt ist:
Wir sehen in Morgil der junge Spund (Weil er oft nach Dingen um Rat fragt, wie wir bereits erlebt haben).
Das führt unmittelbar dazu, dass wir ihn nicht für ernst nehmen und unterschätzen, was objektiv so nicht stimmt.
Weiterhin: Man unterschätzt oft Mitarbeiter, zu denen man kaum eine Beziehung hat. Hingegen überschätzt man die Leistungsfähigkeit von Mitarbeitern, zu denen man einen guten Draht hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 04.02.2010 19:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
| Zitat von Ashtray
Morgen 4:15 Uhr
| |
Du arme sau, so früh wurde es sogar bei der Bundeswehr nur in Ausnahmefällen
| |
Ist ja auch nur ne Ausnahme.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Morgil
| Zitat von [DK]Peacemaker
| Zitat von TriggerTG
So ist das nun mal in einer hierarchischen Organisation bzw Gruppe.
Hab ich grad erst alles bei Grundlagen der Verhaltenswissenschaften gelernt!
| |
Na, wobei mich Morgil schon desöfteren erstaunt. Er macht hier immer auf Praktikant, der von den Themen her, so fast als Neueinsteiger daherkommt und lässt dann immer mal wieder aufblitzen, dass obwohl er nie über konkrete Projekte spricht, er doch schon einiges gemacht hat.
| |
Naja, ich bin ja auch momentan nur Praktikant Und die Projekte wo ich dann auch maßgeblich was geleistet hab sind grötenteils noch nicht online/öffentlich. Aber hier mal was ich als letztes Projekt hatte, Redesign von: http://anonym.to/?[URL]http://tinyurl.com/ydhqxoo[/URL] (nein, ich will da keine Verbindung hierhin haben )
Aber danke
| |
endlosschleife \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Verhaltenswissenschaftszeug
| |
Ah, thx for the info.
This is relevant to my interests
|
|
|
|
|
|
|
Ich war so betrunken, ich war sogar im Radio.
|
|
|
|
|
|
|
Ich melde mich mit neuem Faschingsoutfit zurück!
|
|
|
|
|
|
|
Coole Maske
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die heutige Suche nach und war erfolglos
|
|
|
|
|
|
|
Passt zum Gesicht, das Kostüm. Siehst schon aus wie ein gelangweilter Offizier der gerade paar Soldaten im Suff getötet hat
|
|
|
|
|
|
|
Ach... wieso wundert mich das ueberhaupt noch?
|
|
|
|
|
|
|
Nie Piratenfilme geguckt oder was. Da sind das übliche handlungen
|
|
|
|
|
|
|
In Filmen tragen Offiziere zur See einen blauen rug... kein Prinzessinenkostuem
/edit... Arrrrr!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strider am 04.02.2010 19:46]
|
|
|
|
|
|
So, der Code für heute ist im SVN und ich kann nach Hause gehen. Endlich.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |