|
|
|
|
|
|
|
Ja super, natürlich bekomme ich gerade in der Nacht nach Inception wieder einen luziden Traum 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Ja super, natürlich bekomme ich gerade in der Nacht nach Inception wieder einen luziden Traum
| |
Wehe du spoilerst auch nur einen Furz aus dem Film!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[spoiler]Gibt keinen Furz im Film.[/spolier]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 30.07.2010 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fail
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol. Da die Mensa ab nächste Woche schließt, aber eine Außenstelle auch über den Sommer versorgt, wurde mir erst einmal bewusst: Seit meinem Umzug vor über einem Jahr hätte es noch eine Mensa-Zweigstelle nur 5 Minuten Gehweg entfernt gegeben. Aber ich bin immer aus Gewohnheit zum Mensa Hauptgebäude hin, wo ich 10 Minuten mit Fahrrad hin brauche :X
Wobei ich für heute aber auch erstmal die Schnauze voll habe von Mensaessen: In der Auslage lag ein herrliches Stück Fischfilet. Habe ich natürlich genommen. Leider hätt' ich mal genauer hingucken sollen: Das war Hering, nur eben aufgeklappt. Meine Fresse hatte der viele Gräten. Das macht natürlich insbesondere in der Mensa massig Spass 
Ich hätt' mal lieber das schöne Cordon-Bleu nehmen sollen 
--
http://www.engadget.com/2010/07/30/ati-overtakes-nvidia-in-discrete-gpu-shipments/
Jetzt erst? o.O
NVidia war zuletzt für mich wegen des Preis/Leistung-Verhältnisses gar keine Option mehr. Nicht zuletzt hat Ati aber auch einfach bessere Typbezeichnungen. Da guckt man einmal rauf und weiß was man hat. Bei den ollen Nvidia-Karten muss man erst ausführlich Tech-Blogs lesen, bis man checkt was die ganzen Zahlen- und Buchstabenkombinationen zu sagen haben - und wo ein alter Chipsatz drin steckt und wo ein Neuer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 30.07.2010 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Blödsinn...da kann ich auch gleich Thinclients verteilen. Das ist deutlich Stromsparender und, wenn es mal läuft, auch Wartungsärmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lesen lohnt: Auf meine neuen Lautsprecher kann ich wohl noch ne Weile warten. Bei meiner Zahlweise (Einzugsermächtigung) steht was von 14-19 Tage Lieferzeit. U.A. weil das Geld ins Ausland geht. Hätt' ich das gewusst, hätte ich mit KK bezahlt 
Naja, muss ich heute wenigstens nicht mehr auf UPS warten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Was für ein Blödsinn...da kann ich auch gleich Thinclients verteilen. Das ist deutlich Stromsparender und, wenn es mal läuft, auch Wartungsärmer.
| |
Naja die sind aber sehr unperformant. Geht ja darum dass zB der Grafiker, welcher eine Maschine mit 12GB Ram und 8 CPU Kernen hat, genauso auf sein Zeug zugreifen kann wie McDoof aus der Empfangshalle.
Ich find hingegen Software wie Dropbox ist da eine viel elegantere Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Lesen lohnt: Auf meine neuen Lautsprecher kann ich wohl noch ne Weile warten. Bei meiner Zahlweise (Einzugsermächtigung) steht was von 14-19 Tage Lieferzeit. U.A. weil das Geld ins Ausland geht. Hätt' ich das gewusst,
hätte ich mit KK bezahlt
Naja, muss ich heute wenigstens nicht mehr auf UPS warten
| |
Ich zahle alles was ich im Internet bestellt mit CC. Alles. Geht immer schneller und man ist auch sicherer falls was schiefgeht. Und ich muss es eigentlich erst einen Monat drauf bezahlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft Research auf der SIGGRAPH '10: Street Slide. Eine von mehreren Ideen, die ich da in letzter Zeit anhand von Bing Maps gesehen habe. Ich glaube, Bing Maps wird bald noch ziemlich cool. \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Y2Keeper
In der Tat
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
Microsoft Research auf der SIGGRAPH '10: Street Slide. Eine von mehreren Ideen, die ich da in letzter Zeit anhand von Bing Maps gesehen habe. Ich glaube, Bing Maps wird bald noch ziemlich cool. \o/
| |
Jau, das ist echt mal ne sinnvolle Verbesserung gegenüber google maps.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
woher habe die die bilder? fahren da jetzt ms-autos rum?
unter dem pflaster liegt der strand!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuck eingepennt und zack ist es schon wieder halb drei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teufel
Naja die sind aber sehr unperformant. Geht ja darum dass zB der Grafiker, welcher eine Maschine mit 12GB Ram und 8 CPU Kernen hat, genauso auf sein Zeug zugreifen kann wie McDoof aus der Empfangshalle.
| |
Thinclients sind nicht unperformant. Die Software läuft auf dem Server (der sehr dick ist) und nur ein und Ausgabe erfolgt am Client. Als Praxisbeispiel nenne ich Citrix: Da merkt man nichts davon, dass man nicht direkt am Rechner sitzt...man kann darüber sogar Videos gucken.
Die Idee ist aus folgendem Grund bescheuert:
Das System ist in fast jeder Hinsicht ein normaler Sleep-Modus mit seinen Vorteilen: Der PC ist gleich wieder an und man muss sich nicht mehr einloggen. Außerdem wird Energie gespart.
Der einzige Vorteil: Man kann auch weiterhin auf seinen PC von aussen auf den PC zugreifen und Anwendungen laufen scheinbar weiter. Letzteres ist totaler Quatsch, das braucht keine Mensch. Warum sollte Skype unbedingt weiter laufen? Wenn man nicht da ist, nützt es einem auch nix, wenn man angerufen werden kann.
Ersteres taugt nur für Sachen wie "auf Dateien zugreifen" oder "in Büroumgebung von ausserhalb weiterarbeiten".
1.) Nutzerdaten haben nicht auf den PCs zu liegen - das ist ein viel zu großes Risiko. Zum einen ist kein guter Zugriffsschutz gewährleistet (warum sind Serverräume wohl abgeschlossen?). Zum anderen können die Daten nicht ordentlich gesichert werden.
2.) In der Büroumgebung kann man auch auf einem Terminalserver arbeiten. Da würde man sogar tagsüber eine Menge Strom sparen, weil der Büro-PC ohnehin die meiste Zeit idlet. Das dusselige Argument mit "Wenn die Leistung des Servers mal nicht ausreicht wird die Sitzung auf den PC gelegt" ist auch Quatsch, denn wie ober schon erwähnt ist der Server deutlich dicker als so ein Büro-PC.
Der einzige Fall wo das nicht zutrifft sind Spezialaufgaben wie z.B. sehr Rechenintensive Dinge (Rendering, Berechnungen), die sollten aber ohnehin auf einem Rechenclusster laufen oder grafische Aufwendung 3D-Geschichten. Und genau letzteres macht über Remote ohnehin keinen Spass.
Das ganze System ist also von vorne bis hinter witzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
| | Zitat von igor]2
Microsoft Research auf der SIGGRAPH '10: Street Slide. Eine von mehreren Ideen, die ich da in letzter Zeit anhand von Bing Maps gesehen habe. Ich
glaube, Bing Maps wird bald noch ziemlich cool. \o/ | |
Jau, das ist echt mal ne sinnvolle Verbesserung gegenüber google maps.
| |
Da ziehen die bestimmt sehr bald nach. Die beste Sache an Bing Maps ist aber diese Vogelperspektive. Da kann man wirklich super nah ranzoomen und Hotels etc. begutachten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holy Shit  :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist nur "Bier" eingefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bei mir hats nicht funktioniert, auch wenn ich ab 12+12 langsam ins Straucheln geriet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dito, ich dachte an Bohnen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es sehr interessant wie man sowas herausfindet
Btw: Was ist eigtl aus Strider geworden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und: Browser-Tab-Management in 2D. Vom Sohn des Großmeisters himself.
"Brokkoli."
Ich ekele mich vor mir selbst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 30.07.2010 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
Und: Browser-Tab-Management in 2D. Vom Sohn des Großmeisters himself.
| |
Interessant. Finde ich aber eher unnötig; ich hab eh nie mehr als 5 Tabs offen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das verleitet nur dazu Tabs als Lesezeichen zu missbrauchen. Ne danke
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 30.07.2010 14:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Exakt, im Endeffekt ist das aber ein sehr interessanter Gedanke. Momentan verwenden wir Lesezeichen a) aus technischen Gruenden (begrenzter Speicher), b) aus organisatorischen Gruenden (zu wenig Platz in der Tab Bar), c) zum Aufmerksamkeitsmanagement ("interessiert mich zwar, aber nicht jetzt, also lege ich das erstmal in meine Lesezeichen" -- wir schieben ein Objekt aus unserem Aufmerksamkeitsfokus heraus). Eigentich haben unsere Browser zwei getrennte Welten, naemlich die offenen Tabs, und unsere Lesenzeichenliste. Interaktion mit beiden ist unterschiedlich und bietet unterschiedliche Moeglichkeiten, und der Uebertritt zwischen diesen beiden Modalitaeten erfordert immer eine explizite Nutzeraktion.
Wenn ein solches Interface diese Probleme loesen kann und dadurch diese expliziten Lesezeichenlisten unnoetig machen kann, sind wir erstens eine Modalitaet los (naemlich, ob eine konzeptuelle Seite gerade ein "Tab" oder ein "Lesezeichen" ist) und haben ein zoomendes Interface zur Organisation, was in eine Reihe von Studien signifikant besser funktioniert als lineare Listen oder Baumhierarchien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt. nen versuch wert.
käme mir allerdings spontan etwaas unsicher vor (gedankenloses schließen eines tabs, der eig. immer wieder besucht werden will)
das heißt, man muss die „lesezeichen-tabs“ extra schützen, wobei sie wieder eine andere rolle einnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilft das auch bei über 1000 Lesezeichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenns wirklich zoomend ist, dann schon.
PyZUI
stufenloses gruppieren/untergruppieren…
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
