|
|
|
|
Ich war noch nie und ich werde nie in einer Verbindung sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Ich war noch nie und ich werde nie in einer Verbindung sein.
| | Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
HÄ?
| | Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten.
/: Und ...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 05.05.2011 15:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
| Zitat von Smoking
Ich war noch nie und ich werde nie in einer Verbindung sein.
| | Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten.
| |
Du willst doch was ganz anderes ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von cms
| Zitat von Smoking
Ich war noch nie und ich werde nie in einer Verbindung sein.
| | Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten.
| | Du willst doch was ganz anderes ...
| | Ouh ja!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 05.05.2011 15:30]
|
|
|
|
|
|
HÄÄÄÄÄ?
|
|
|
|
|
|
|
rrrrrrrrrrr
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von cms
| Zitat von Smoking
| Zitat von cms
| Zitat von Smoking
Ich war noch nie und ich werde nie in einer Verbindung sein.
| | Sorry, ich wollte dir nicht auf den Schlips treten.
| | Du willst doch was ganz anderes ...
| | Ouh ja!
| | rrrrrrrrrrr
| | Gibs mir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Näää
Aber mit meinem neuen tollen Fahrrad würde es dann gehen. *Zum Schreibtisch zurück roll*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Frage zu Pointerarithmetik in C:
|
Code: |
int a[10];
for (i = 0; i <= 9; ++i) a[i] = 1;
int *pa;
pa = &a[2];
printf("%x\n", pa);
pa = pa + 1;
printf("%x\n", pa); |
|
In der vorletzten Zeile wird der Pointer rechnerisch um 1 inkrementiert. Aber die Ausgabe von printf gibt vor dem Erhöhen beispielsweise 0xbf9051a0 zurück, nach dem Erhöhen um 1 ist der Wert dann 0xbf9051a4, also wurde der Zeiger intern um 4 erhöht. Heißt so eine Erhöhung um 1 tatsächlich "Erhöhung um 1 mal Länge des Datentyps"? Und wenn ja, Ja, das ist so, aber: kann es auch mal vorkommen dass man den Zeiger um weniger als die Länge seines Typs erhöht?
| |
Naja, passieren kanns im eigentlich Sinne nicht. Weil die Pointer-Arithmetik ja der Compiler/die Laufzeitumgebung regelt und da wird entsprechend nach Datentyp länge geschaut.
Mutwillig kann man da aber auch ärger mit fabrizieren:
|
Code: |
#include <stdio.h>
int main() {
int a = 100;
int* b = &a;
printf("%x\n", b);
b += 1;
printf("%x\n", b);
*((char *)b) += 1;
printf("%x\n", b);
return 0;
}
|
|
|
Code: |
4b5bb64
4b5bb68
4b5bb69
|
|
Wenn man aber natürlich innerhalb des Ints den Pointer so verschiebt, sollte man genau wissen was man tut. Weil bei einem erneuten Zugriff auf das Int bekommt man dann natürlich nichtmehr das, was man erwartet hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
Mutwillig kann man da aber auch ärger mit fabrizieren
| | Genau das hab ich mich gefragt Danke
|
|
|
|
|
|
|
Aua, vergessen meine Nippel abzukleben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rätselspass \o/
e\Tipp: Verlinke mal bitte in der Startseite direkt unter dem Content noch zum Quiz "Und nun ab... hier geht's zum Quiz!" (oder so).
Ich musste nämlich erst einen kleinen moment lang suchen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 05.05.2011 19:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fefe hat bestimmt 30 Zeichen lange Passworte mit Sonderzeichen, die auf jeder Seite unterschiedlich sind.
Natürlich nirgends gespeichert oder aufgeschrieben!
|
|
|
|
|
|
|
er nimmt einfach die Chargennummer seiner Diabetestabletten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Aua, vergessen meine Nippel abzukleben.
| |
brauch ich bei meinen guten Laufshirts nicht mehr. Die sind leicht und eng genug, daß da nix scheuert.
|
|
|
|
|
|
|
fefe schwoert auf Klebezettel am Monitor!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Renga am 05.05.2011 21:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
| Zitat von TriggerTG
Aua, vergessen meine Nippel abzukleben.
| |
brauch ich bei meinen guten Laufshirts nicht mehr. Die sind leicht und eng genug, daß da nix scheuert.
| |
Jau, ich hab eins von Nike, dri-fit slim-ding, da passiert auch nix. Ist aber bisher auch mein Einziges. War mit circa 30 euro teuer genug.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 05.05.2011 21:39]
|
|
|
|
|
|
ich kann die von Jako empfehlen. Sind nicht ganz so teuer wie Nike oder Adidas, meine hab ich für rund 20 ¤ bei einem Amazon Marketplace-Händler bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
Das Quiz ist viel zu einfach mit TinEye. Ich verarsch mich nur selber.
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte die Bilder zumindest so einbetten, dass ihre URL nicht direkt mit dem Cursor + Rechtsklick auswählbar ist (unsichtbares Bild über das eigentliche Bild als Hintergrund legen, den Sourcecode mit einigen dummy.bildern fluten; Da müssen die reverse-imagesearch leute zumindest ihre browser-werkzeuge nutzen können)).
Aber den gemeinen pOTler hält sowas natürlich nicht auf.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde dann mit meinem Android(!) Phone zeh Googles benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Kann man nich einfach immernoch den Cookie auf "ende" setzen?
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |