|
|
|
|
Was mir allerdings gerade extrem negativ auffällt: Wenn ich in GIMP bin nud mit dem Stift rummale, darf ich auf gar keinen Fall auf die aktive Fläche kommen, weil der sonst irgendwie anfängt die Ebene rumzuschieben. WTF?
Obwohl es ein interessantes Gerät bin, bin ich mir btw. sowieso nicht ganz sicher, ob ich das nicht direkt weiterverkaufe oder zurückschicke, weil rumkritzeln nicht sooooo viel besser ist als mit Maus (oder Trackpoint). Es ist ein gutes Stück schneller. Ein dickes Plus wert. Aber da ich nicht malen kann (letztens gabs im Zeichenthread ne Skizze zu bewundern und das ist schon so das obere Ende der Fahnenstange), weiß ich nicht so ganz, ob ich nur für lustiges rumscrollen und -kritzeln wirklich so ein Ding brauche. Oder es in zwei Tagen überhaupt noch dafür nehme.
Die Softwareintegration ist halt nur stellenweise wirklich brauchbar (Xournal, GIMP, Inkscape), überall sonst geht hier nur scrollen, was ich aber viel lieber mit dem Trackpoint mache.
Ich probiers erstmal weiter aus und schaue in ein paar Tagen nochmal. Vielleicht findet sich auch noch der eine oder andere Hack für Multitouch im Alltag...
|
|
|
|
|
|
|
Multitouch ist mir da sehr egal, ich benutze das nur fürs Zeichnen ungefähr auf diesem Niveau. Und unter Windows/Photoshop läuft die Integration problemlos
|
|
|
|
|
|
|
Hah, ja, das wäre für mich Da'Vinci
(und bevor jemand fragt: „Wenn du eh nicht malst, warum dann ein Grafiktablet?” - Weil ich es halt mal ausprobieren wollte.)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Hah, ja, das wäre für mich Da'Vinci
| | Quatsch, du musst nur genug Zeit reinstecken. An den paar Linien bin ich insgesamt locker über 10 Stunden gesessen
|
|
|
|
|
|
|
Halbe Stunde, vier Versuche
/e: Oh nein, zum einstellen der "ExpressKeys" also dieser Tasten neben der Zeichenfläche muss ich die xorg.conf editieren und ich war so glücklich, dass ich diese Datei schon lange nicht mehr angesehen habe
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 02.11.2012 16:32]
|
|
|
|
|
|
Ja gut, Logos designen ist nochmal ein ganz anderer Bereich. Aber auch da hast du offensichtlich nicht genug Arbeit reingesteckt, um das fehlende Naturtalent auszugleichen (wie ich es mit Bender malen mache)
|
|
|
|
|
|
|
Langsam hab ich den Dreh raus und meine Handschrift aufm Tablet sieht fast genauso aus wie auf Papier. Also unleserlich
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine Handschrift?
|
|
|
|
|
|
|
Wo siehst du da Schrift?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da steht:
2/11/12 Kann dies möglicherweise mein bisheriges Journal ersetzen?
Mit etwas Übung sollte das durchaus machbar sein.
|
|
|
|
|
|
|
ALLERDINGS ist das halt so wie ich für mich schreibe eben ins Journal oder auf Notizzetteln oder so... ich kann auch so schreiben, dass andere es mit Mühe lesen können
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Da steht:
2/11/12 Kann dies möglicherweise mein bisheriges Journal ersetzen?
Mit etwas Übung sollte das durchaus machbar sein.
| | „Journal“ musste ich erraten, den rest konnte ich wunderbar lesen.
was ist mit euren augen los?
|
|
|
|
|
|
|
Zeig du besser mal deine Handschrift.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
Zeig du besser mal deine Handschrift.
| | äh, richtig geraten: wollt ihr nicht sehen
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch ne Idee für ein "Tiefsee"-Kostüm am 11.11.
Spongebob fällt mir nur ein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Ich brauch ne Idee für ein "Tiefsee"-Kostüm am 11.11.
Spongebob fällt mir nur ein
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Bin ich einfach zu wenig an funktionale Programmierung gewöhnt oder brauchen auch Profis lange um funktionale Programme zu verstehen? Das kann doch nicht das Ziel von einer Sprache sein, dass man die Fibonacci-Folge zwar in Haskell mit fibs = 0 : 1 : (zipWith (+) fibs (tail fibs)) in einer Zeile schreiben kann, aber erstmal zehn Minuten überlegen muss was diese Zeile überhaupt macht
| |
Ein Stueck weit ist es Uebungssache und "Gewoehnung an die oertliche Kultur". Zu erfassen, was dieser Code macht, stellt mich z.B. vor keine grossen Probleme, v.a. weil zip und tail einfach dermassen gaengige Begriffe sind. (Dass das dann allerdings die Fibonacci-Folge ist, muesste ich wahrscheinlich ohne die Namensnennung erst ueberlegen. Es sieht einfach aus, als ob zwei Listen "schief" addiert werden.)
Wie du weiter unten ansprichst, mit "selbsterklaerend" kommst du in funktionalen Sprachen nicht immer sehr weit. Gerade bei derart konzisem Code finde ich begleitende Kommentare superwichtig. Und ja, die Konzepte sind schon etwas anspruchsvoller als in gaengigen imperativen Sprachen, was Lernkurven steiler macht, die VBA-/PHP-/Javascript-Hobbyisten abschreckt, und zu einer Ansammlung von Sprachennerds fuehrt, fuer die praktische Einsetzbarkeit nicht immer Prio 1 hat... Aber faszinierend finde ich einige der Methoden trotzdem, wenn auch nicht unbedingt in einer "ich schreib jetzt nur noch Haskell"-Art, sondern indem man sich anguckt, ob man Konzepte wie referentielle Transparenz, Generatoren, Closures, immutable data structures etc. vielleicht auch in seinen "täglichen" Programmen verwenden kann.
|
|
|
|
|
|
|
Die Konzepte die mir bisher begegnet sind gefallen mir auch alle sehr gut, aber mir gefällt die Einschränkung auf funktionale Programmierung nicht. Ich hätte gerne die Möglichkeit, zwischendurch einfach mal ein bisschen stumpf imperativ zu programmieren statt überlegen zu müssen wie ich das jetzt funktional umsetze (wobei hier wieder die Übungssache reinspielt). Oder eben umgekehrt, so ein paar tolle Sachen wie Lambdafunktionen haben ja schon gut Verbreitung gefunden
|
|
|
|
|
|
|
Und ich habe Dienstag das Surface RT in meine schmierigen Griffel bekommen. (Vorher hatten wir Windows 8-Tablets von Samsung mit Intelprozessoren, von daher war dieser erste Wow-Effekt schon durch.)
Das ist krass: auf den ersten Blick erkennt man nicht, ob man jetzt Win8 oder WinRT vor sich hat. Das Surface RT hat den ganz normalen Desktop mit dem normalen Explorer, die volle Systemsteuerung, Powershell... hab da meine BitLocker-verschluesselte externe Platte angeschlossen, die er problemlos erkannt und geunlockt hat. Man merkt es erstmal nur, wenn man in die Systemeigenschaften geht und dann die WinRT- und Tegra-Schriftzuege sieht. Mit dem Touch Cover wirkt das Ding vor einem wirklich wie ein Netbook, samt Trackpad und Mauszeiger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Die Konzepte die mir bisher begegnet sind gefallen mir auch alle sehr gut, aber mir gefällt die Einschränkung auf funktionale Programmierung nicht. Ich hätte gerne die Möglichkeit, zwischendurch einfach mal ein bisschen stumpf imperativ zu programmieren statt überlegen zu müssen wie ich das jetzt funktional umsetze (wobei hier wieder die Übungssache reinspielt). Oder eben umgekehrt, so ein paar tolle Sachen wie Lambdafunktionen haben ja schon gut Verbreitung gefunden
| |
Jo. Gerade I/O mit Monads ist unter Haskell die Hoelle, finde ich. Aber darum finde ich z.B. F# ganz geil: funktionale Sprache, die aber grundsaetzlich auch imperative Konstrukte hat. Und im Zweifelsfall nimmt man das dann eh nur fuer einzelne Bibliotheken in einem C#-Projekt.
Oder auf deiner Seite der Mauer halt Scala.
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben lange nicht über Bier geredet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Und ich habe Dienstag das Surface RT in meine schmierigen Griffel bekommen. (Vorher hatten wir Windows 8-Tablets von Samsung mit Intelprozessoren, von daher war dieser erste Wow-Effekt schon durch.)
Das ist krass: auf den ersten Blick erkennt man nicht, ob man jetzt Win8 oder WinRT vor sich hat. Das Surface RT hat den ganz normalen Desktop mit dem normalen Explorer, die volle Systemsteuerung, Powershell... hab da meine BitLocker-verschluesselte externe Platte angeschlossen, die er problemlos erkannt und geunlockt hat. Man merkt es erstmal nur, wenn man in die Systemeigenschaften geht und dann die WinRT- und Tegra-Schriftzuege sieht. Mit dem Touch Cover wirkt das Ding vor einem wirklich wie ein Netbook, samt Trackpad und Mauszeiger.
| | Ich muss das mal in einem Saturn ausprobieren. Auch wenn ich mir aktuell nicht vorstellen kann das zu kaufen, die Reviews haben mir noch ein bisschen zu sehr drüber gemeckert dass ich lieber mal warte was das Surface 2 kann. Jetzt ist eh erstmal ziemlich sicher dass Nexus 4 dran. Ich will noch abwarten was die Leute sagen die nicht die Technikredaktionstestgeräte gekriegt haben, aber ich kann mir nicht vorstellen dass deren Meinung schlechter sein wird.
Das müsste in den nächsten Wochen dann auch in der Vorlesung drankommen, ich bin mal gespannt. F# dafür nicht, aber wenn mir Scala besser gefällt als Haskell werde ich mir das vielleicht auch mal angucken
In other News: Ich hatte vorhin zum ersten Mal eine Bloody Mary. Schreckliches Zeug, aber ich glaube gegen Kater dürfte das echt gut helfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Wir haben lange nicht über Bier geredet.
| |
Beste. Prost!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Wir haben lange nicht über Bier geredet.
| | Flens > all
Wo willste da reden?
|
|
|
|
|
|
|
ihr im norden mit eurem bitteren pils… :P
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 02.11.2012 23:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
Gran Canaria war geil. Aber Ausläufer von Sandy mitbekommen. Der erste Regen seit März 2011. Und der hatte es in sich. Viel zu heftig. Da kamen Dachplatten runter.
Laut Einheimischen war Sandy auch dafür verantwortlich, das Tiefdruckgebiet ist halt gewandert oder so. Nur krass gewesen. War Gottseidank der Tag der Abreise. Ansonsten lag ich bei ~30°C am Atlantik.
| |
Maspalomas?
|
|
|
|
|
|
|
I DEMAND DUNKELBIER! Oder zumindest dunkleres Bier!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
Das müsste in den nächsten Wochen dann auch in der Vorlesung drankommen, ich bin mal gespannt. F# dafür nicht, aber wenn mir Scala besser gefällt als Haskell werde ich mir das vielleicht auch mal angucken
| |
Wie passend. Ich schaue mir gerade ein wenig Scala an, und da Scala in Methodennamen Unicodezeichen erlaubt, wollte ich damit ein wenig rumspielen. Das Problem ist, ich kriege unter Windows die Unicodezeichen nichtmal eingegeben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AcidF!re
| Zitat von Danzelot
Das müsste in den nächsten Wochen dann auch in der Vorlesung drankommen, ich bin mal gespannt. F# dafür nicht, aber wenn mir Scala besser gefällt als Haskell werde ich mir das vielleicht auch mal angucken
| |
Wie passend. Ich schaue mir gerade ein wenig Scala an, und da Scala in Methodennamen Unicodezeichen erlaubt, wollte ich damit ein wenig rumspielen. Das Problem ist, ich kriege unter Windows die Unicodezeichen nichtmal eingegeben.
| |
Hier eine Auswahl zum Kopieren; @ł¤¶ŧ←↓→øþſðđŋħł|»«¢„“”µ·…–ΩŁ¤®Ŧ¥↑ıØÞÆẞЪŊĦŁ›‹©‚‘’º×÷—˘¯~’¿¡⅛£¤⅜⅝⅞™±°¹²³¼½¬{[]}\¸
(Diese Kollektion ist kostenlos)
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |