|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oje, hier am Flughafen habe ich für eine Promo einen (sehr guten) Gin Tonic gekriegt. Ich weiß noch nicht ob das eine gute Idee war vor dem Flug 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hat man wenigstens was davon. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausservertragliches weihnachtsgeld /o\
Nur ob das so klug vom Chef war dass manche 500 und manche 1500 bekommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es außervertraglich war, dann soll sich gefälligst niemand beschweren. Ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich sicher nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
Dann hat man wenigstens was davon. :P
| |
Der Flug war deutlich sanfter als der Hinflug. Könnte aber vielleicht auch am Wetter gelegen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zensiert
| | Zitat von GH@NDI
| | Zitat von Zensiert
Folgende Situation:
Rechner A ist über eine 3G-Verbindung im Internet, ich wuerde nun gerne von Rechner B auf diesen Rechner via SSH zugreifen. Problem ist, dass die Provider eingehende Verbindungen blockieren und ich natürlich keine Chance habe da durchzukommen.
Ist es möglich, wenn ich jetzt noch einen dritten Rechner C habe, er von Rechner A und Rechner B erreichbar ist, ueber diesen quasi zu tunneln?
Also Rechner A baut eine Verbindung zu Rechner C auf und alle Anfragen, die Rechner B nun an C stellt werden quasi über die Verbindung A-C weitergeleitet. Geht das? Und wenn ja, wer eine Anleitung für soetwas, oder wonach man googeln sollte. :x
| |
Rechner A verbindet sich per SSH mit Rechner C und macht ein Reverse-Portforwarding z.B auf Port 4022 zu sich selbst auf Port 22 (ssh -R 4022:localhost:22 user@host.rechner-c.de ). Rechner B verbindet sich mit Rechner C per SSH. Wenn die Session offen ist, gibst du auf Rechner C einfach nur noch "ssh -P 4022 user@localhost" ein und bist auf Rechner A.
| |
Wunderbar, dank dir!
| |
In Verbindung mit
| |
| Code: |
Host localhost
ProxyCommand ssh user@rechnerC -W %h:%p |
|
in der ~/.ssh/config
kann ich bei mir nun auch einfach ssh user@localhost -p 4022 machen und bin direkt auf der Maschine \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
Eine Kuh
| |
Wo? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geh weit Weg vom Bild dann siehst du die Kuh.
Danke für die Ermutigungen zum 30. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute in 2 Jahren bin ich auch 30 da lese ich die Ermutigungen auch mit großer Freude 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möchtest du uns druch die blume sagen, das du heute deinen 28. Geburtstag feierst?
Falls ja, Gratulation 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin soooo subtil!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Happy Birthday! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte mal kurz Hilfe in einer MySQL Abfrage. Was das angeht bin ich jetzt nicht so der Experte.
Ich will aus zwei verschiedenen Tabellen was anzeigen lassen.
SELECT * FROM users WHERE ID = 292 OR ID = 242 OR ID = 232
UNION ALL
SELECT * FROM usermeta WHERE meta_value LIKE '%360%'
Wie mir schon geläufig ist, geht UNION nur wenn das aus der zweiten Tabelle quasi die selben Spalten sind. Sind sie aber nicht, geht auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Happy Birthday!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SELECT * FROM users LEFT JOIN usermeta ON users.ID=usermeta.ID WHERE user.ID = 292 OR user.ID = 242 OR user.ID = 232 AND usermeta.meta_value LIKE '%360%'
ich hab lang keine SQL Statements mehr geschrieben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Ich bräuchte mal kurz Hilfe in einer MySQL Abfrage. Was das angeht bin ich jetzt nicht so der Experte.
Ich will aus zwei verschiedenen Tabellen was anzeigen lassen.
SELECT * FROM users WHERE ID = 292 OR ID = 242 OR ID = 232
UNION ALL
SELECT * FROM usermeta WHERE meta_value LIKE '%360%'
Wie mir schon geläufig ist, geht UNION nur wenn das aus der zweiten Tabelle quasi die selben Spalten sind. Sind sie aber nicht, geht auch nicht.
| |
Du willst wohl einfach nur einen JOIN und keine UNION, glaube ich zumindest. Damit das allerdings so funktioniert, wie du dir das vorstellst, muss es zwischen den Beiden irgend eine Verknüpfung geben. D.H. eine Spalte mit einem Wert in Tabelle A muss es so auch in Tabelle B geben. Muss zwar nicht gleich heißen, aber der Wert muss quasi passend referenzieren.
Unter der Vorraussetzung, dass es in der Tabelle "usermeta" eine Spalte gibt, die die User-ID aus der Tabelle "users" referenziert, könnte das Query dann so aussehen:
| |
| Code: |
SELECT * FROM users AS u
JOIN usermeta AS m ON u.ID = m.UserID_Spalte
WHERE u.ID IN (292, 242, 232) AND m.value LIKE "%360%";
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u.ID IN (292, 242, 232) ist hübscher als meins ... und wahrscheinlich auch boolisch korrekter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Ich bräuchte mal kurz Hilfe in einer MySQL Abfrage. Was das angeht bin ich jetzt nicht so der Experte.
Ich will aus zwei verschiedenen Tabellen was anzeigen lassen.
SELECT * FROM users WHERE ID = 292 OR ID = 242 OR ID = 232
UNION ALL
SELECT * FROM usermeta WHERE meta_value LIKE '%360%'
Wie mir schon geläufig ist, geht UNION nur wenn das aus der zweiten Tabelle quasi die selben Spalten sind. Sind sie aber nicht, geht auch nicht.
| |
Die Spalten müssen identisch sein. Aber nicht die der Tabelle, sondern die der einzelnen Abfrageergebnisse. Wenn "users" z. B. ein Feld "soundso" enthält, das in Tabelle "usermeta" nicht enthalten ist, dann kannst du den Select für die Tabelle usermeta so anpassen, dass du ein leeres Feld "soundso" anhängst.
aber die Tabellennamen deuten doch an, dass users und usermeta irgendwie zusammengehören. Kannst du die nicht joinen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank, JOIN funktioniert.
u.ID IN (292, 242, 232) funktioniert auch besser, da wird die Ausgabe auch besser reduziert irgendwie.
Super. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Vielen Dank, JOIN funktioniert.
u.ID IN (292, 242, 232) funktioniert auch besser, da wird die Ausgabe auch besser reduziert irgendwie.
Super. Danke.
| |
Ja ich glaub bei mir hat er "292" "242" und "232 and %360%" gruppiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh. Den kenn ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NI-Xpert
| | Zitat von Hummer
Vielen Dank, JOIN funktioniert.
u.ID IN (292, 242, 232) funktioniert auch besser, da wird die Ausgabe auch besser reduziert irgendwie.
Super. Danke.
| |
Ja ich glaub bei mir hat er "292" "242" und "232 and %360%" gruppiert
| |
Ja, du müsstest bei deiner Herangehensweise das ganze explizit Klammern, sonst kommst du mit der Operatoren-Reihenfolge ins Gehege.
| |
| Code: |
# Explizit Klammern:
WHERE (user.ID = 292 OR user.ID = 242 OR user.ID = 232) AND usermeta.meta_value LIKE '%360%'
# Implizite von MySQL-Gesetzte Klammer:
WHERE user.ID = 292 OR user.ID = 242 OR (user.ID = 232 AND usermeta.meta_value LIKE '%360%')
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
supi, hab ne rießen Datei mit Graphinformationen (~1GB) bei der git natuerlich gleich abrauscht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh ja, dafür sind Quellcodeverwaltungssysteme auch hauptsächlich gedacht. Änder mal ein Byte und lass danach ein Diff anzeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das ist ein Textfile und gehört zum Projekt, also nicht ganz abwegig das mit einzuchecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schon klar, aber ein Quellcodeverwaltungssystem hat halt einen bestimmten Einsatzzweck und ist darauf optimiert. Gigabytegroße Dateien gehören halt nicht dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
