|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt ihr damit zurecht, also wegen neuer Projekte, wirtschaftlich bleiben usw?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Projekte haben natürlich Budgets. Aber es wird kein ROI oder so errechnet. Auch keine harten Projektziele. Dementsprechend großartig ist unsere Historie, wenn es um erfolgreich umgesetzte Projekte geht.
Rein IT-seitig machen wir Projektplanung per Kommunikation. Wir sind zu dritt und sprechen uns was laufende und zukünftige Projekte angeht einfach ab. Da wird dann nur grob "na, was meinst du wie lang du dafür brauchst" abgefragt und dann per Daumen auf dem Kalender geschätzt, wann das fertig sein sollte.
Im Restunternehmen wird das glaub ich nicht viel anders gemacht, nur fragt da der Chef nicht, wie lang was dauert, sondern setzt seine Termine fröhlich selbst. Bis die Mitarbeiter dann mit Burnout nach Hause gehen. Unser Projektmanagement-Tool (ne umgemodelte Sharepoint-Seite) ist auch explizit nicht in der Lage, Ressourcen zu verwalten. Weil man dann ja sehen könnte, wie manche Mitarbeiter geknechtet werden.
Projekte sind ja nicht unser Geschäft, daher haben die mit unserer Wirtschaftlichkeit nicht viel zu tun. Wir müssen nur unser Zeug an möglichst viele Kunden verkloppen und der Gesellschafter ist zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn "unser Zeug"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Produkte für Kleintiere. Hauptsächlich Zusatzfuttermittel, Snacks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ok, da kann man schlecht von anderen Projekten in der Firma sprechen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 14.06.2016 14:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
im Grunde ist das ja egal. Projekte sind Projekte, haben einen definierten Startpunkt und sollten ein definiertes Ziel haben. Bei Projekten mit Kunden ist das halt die im Auftrag definierte Lösung. Wirtschaftlichkeit definiert sich im Prinzip ja nur aus "mehr zurückbekommen als reingesteckt", das gilt sowohl für interne als auch externe Projekte.
Bei internen Projekten kann man sich nur bisher um solche Bewertungen rumdrücken, weil sie nur einen vergleichsweise kleinen Teil der Gesamtkosten ausmachen und nicht direkt auf den Umsatz wirken. Ist mein Hauptgeschäft das Projekt, muss ich fast zwangsläufig die Wirtschaftlichkeit der Projekte betrachten. Außer ich hab einfach so viel Erfolg, daß es mir egal ist daß ich nicht genau weiß welches Projekt wie erfolgreich war. Kann's sicher auch geben, wobei das in den goldenen IT-Zeiten bestimmt häufiger war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei uns ist das alles genau geregelt.
Wir haben einen Ressourcenverantwortlichen, der die Herrschaft über die Zuteilung hat - wenn jemand etwas braucht geht er zu dem und fordert eine Person für X Tage an und bekommt dann gesagt wann das eingeplant ist.
In der Realität hält sich aber keiner dran, die Planung wird beliebig geändert, es prüft keiner ob die Projekte auch so lange dauern wie da eingetragen wurde und es sagt den Mitarbeitern auch keiner wer wann was machen soll.
Kommt dann also zu so lustigen Situationen wie letzten Freitag, wo Projektmanager 1 zum Chef geht und sagt "bei uns is gerade sehr wenig"; der Chef hatte vorher auf die Urlaubsliste geguckt und dann sagen die beiden zu mir ich solle doch meinen Urlaub mal nehmen. So Montag oder nächsten Freitag mal paar Tage.
Dass Projektmanager 2 denke, dass ich an seinem Projekt arbeite ist dann halt blöd gelaufen 
Genauso, dass wir bei dem Projekt von Projektmanager 2 auf unseren einen Designer warten, der noch UX konzipieren muss dazu aber keine Zeit hat/bekommt. Projektmanager 2 ist übrigens auch der Ressourcenmensch :-)
Wichtig ist bei uns nur, dass die Projekte im ConAktiv (Zeiterfassung) nicht überbucht werden. Wobei die Zeiten dort pro Person erfasst sind und man beim Projektbeginn die Zeiten einfach z.B. 50/50 auf 2 Entwickler verteilt ohne zu wissen wer daran arbeitet ;-)
Also ... um Garland zu zitieren "gar nicht, keiner".
edit: [/rant] und ich muss es mir für das Personalgespräch in 2 Wochen aufheben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 14.06.2016 17:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ich frage mich wirklich warum, wenn es in jeder Firma echt ähnlich läuft, es überhaupt Projektplanungssoftware gibt....
Macht halt irgendwie den Eindruck als man hätte gerne, aber keiner tut es.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 14.06.2016 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte nochmals ein Kunde mit einem Projekt welches SMARTY nutzt an mich ranrücken, ramboe ich ihm voll in die Eier und gehe.
Das ist ja mal die größte Seuche auf Erden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Sollte nochmals ein Kunde mit einem Projekt welches SMARTY nutzt an mich ranrücken, ramboe ich ihm voll in die Eier und gehe.
Das ist ja mal die größte Seuche auf Erden.
| |
Damit komme ich auch gerade in Berührung weil wir was mit Shopware machen.
Was stört dich an Smarty denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich auch seltsam. Solange man Smarty nix tun tun gibt was es eh nicht bewerkstelligen sollte, passt es doch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
| | Zitat von Murica
Sollte nochmals ein Kunde mit einem Projekt welches SMARTY nutzt an mich ranrücken, ramboe ich ihm voll in die Eier und gehe.
Das ist ja mal die größte Seuche auf Erden.
| |
Damit komme ich auch gerade in Berührung weil wir was mit Shopware machen.
Was stört dich an Smarty denn?
| |
Mir erschließt sich der Sinn davon nicht so ganz, bzw finde ich es allgemein hässlich zu lesen.
Gut, war gestern auch etwas genervt weil ich 30 Minuten gebraucht hab um eine Smarty Variable an php zu übergeben 
Habe gerade ein Projekt welches den Oxid Eshop nutzt, komme damit garnicht klar.
Allein schon was das für ne Arbeit ist ein Widget / Modul einzubinden.
Klar, man kann es direkt includen, aber dann kann man keine Parameter übergeben.
Eigene Language Strings? In die Custom_Language datei(en), nicht in die language datei. Aber davor noch bei X Stellen definieren.
Die ganze Software ist so unnötig kompliziert.
Und die offiziellen Docs sind komplett outdated.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Murica am 17.06.2016 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oxid ist auch kacke, ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smarty ist eine Lösung für ein Problem, welches es beim Einsatz von (modernen) Frameworks nicht gibt. Es war halt dafür gedacht seine Präsentation in Selbstbau-Anwendungen von der Anwendungslogik zu trennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Smarty ist eine Lösung für ein Problem, welches es beim Einsatz von (modernen) Frameworks nicht gibt. Es war halt dafür gedacht seine Präsentation in Selbstbau-Anwendungen von der Anwendungslogik zu trennen.
| |
This, ich finde es auch furchtbar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sheep hat doch mal wunderbar erklärt, weshalb Webentwicklung furchtbar ist.
Edit: pOTstats ist auch so ein gutes Beispiel dafür, dass ich auf die Scheiße keine Lust habe. Das ist mehr hingerotzt als alles andere. Nicht, weil ich es nicht besser kann, sondern weil ich einfach wenig Muße hatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 17.06.2016 13:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab ich? hilf mir mal auf die sprünge…
bei den ganzen rants verlier ich den überblick
das einzige was ich finde klingt gar nicht soo negativ: | | Zitat von flying sheep
was scheiße ist ist halt das overengineering:
babel, webpack, gulp, postCSS, … tun alle NIX wenn man sie nicht konfiguriert
und man braucht diese dinge, sonst muss man reines CSS, JS und HTML schreiben, und das geht halt nur für kleine sachen die im grunde nicht maintaint werden müssen.
aber wenn man nach ewiglangem setup mal was hat was funzt, läuft das. für mich ist das ne ganz schöne boilerplate:
- babel, -presets und -plugins in package.json
- .babelrc
- ein build-js-task mit browserify (oder webpack), sourcemaps und uglify in gulpfile.babel.js
- ein build-css-task mit sass oder stylus oder postCSS
- ein watch-task mit browser-sync
am ende bearbeite ich dateien, und jedes ctrl+s berichtet mir von syntaxfehlern und lädt meine(n) browser oder nur das CSS neu
aber irgendwie bisschen aufwendig…
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 17.06.2016 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann auch sein, dass ich dich verwechsle. Keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, neuer Job, weniger Geld, mehr IT (Netzwerk), mehr geregelte Arbeitszeit, null Bereitschaft, mal sehen ob ich glücklich werde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WANN GEBEN DIE LEUTE MIR HIER ENDLICH EINE ENGLISCHE TASTARU! HRRRRNRZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Layout umstellen und die Beschriftung ignorieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Daddi89
Layout umstellen und die Beschriftung ignorieren?
| |
Ja, gut, das ist zwar möglich, aber Scheiße.
Hier kriegt jeder Praktikant, der ab und zu mal Snippets schreiben muss, aber eigentlich Verwaltungsaufgaben übernimmt, eine englische Tastatur. Und als ich als Entwickler nach einer gefragt habe, hat man mir eine 10¤ Microsoft-Tastatur von der IT aus geschickt.
Das ist doch bescheuert. wtf man.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das Layout echt soviel praktischer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tenz
Ist das Layout echt soviel praktischer?
| |
Als Beispiel: Schau dir mal an wo auf der deutschen Tastatur die geschweiften Klammern sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muscle Memory > Umgewöhnen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tenz am 24.08.2016 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alt Gr + 7/0 ist halt ein monströser Krampf. Hass.
Und ständig komm ich bei dieser Krüppeltastatur auf die Windows-Taste und Windows 8.1 startet dann immer die 7. bzw. 10. Applikation aus der Startleiste. So ein Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
So, neuer Job, weniger Geld, mehr IT (Netzwerk), mehr geregelte Arbeitszeit, null Bereitschaft, mal sehen ob ich glücklich werde.
| |
Wie kommt das mit der null Bereitschaft beim AG eigentlich an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Daddi89
Layout umstellen und die Beschriftung ignorieren?
| |
Ja, gut, das ist zwar möglich, aber Scheiße.
Hier kriegt jeder Praktikant, der ab und zu mal Snippets schreiben muss, aber eigentlich Verwaltungsaufgaben übernimmt, eine englische Tastatur. Und als ich als Entwickler nach einer gefragt habe, hat man mir eine 10¤ Microsoft-Tastatur von der IT aus geschickt.
Das ist doch bescheuert. wtf man.
| |
NA dann benutz lieber keinen Mac, da sind die ganzen Tasten mit den Sonderzeichen nämlich nichtmal entsprechend beschriftet.
(Also Beschriftung: 7 und / ist aber auch noch \ und |. Auf den ersten Blick schauts ja logisch Gruppiert aus mit den Strichen und runden und geschweiften Klammern auf 8 und 9 - aber die eckigen sind auf 5 und 6...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
| | Zitat von Ashtray
So, neuer Job, weniger Geld, mehr IT (Netzwerk), mehr geregelte Arbeitszeit, null Bereitschaft, mal sehen ob ich glücklich werde.
| |
Wie kommt das mit der null Bereitschaft beim AG eigentlich an?
| |
Sind ja deren Regeln, die haben einfach keine Bereitschaft geplant
Ist ja auch ein Quasi-Monopolist.
Ich glaube Oligopol ist das richtige Wort ...
Wenn die Bereitschaft nicht stimmt wird einfach der Preis erhöht!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 24.08.2016 20:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von euch jemand gut in Kombinatorik?
Ich versuche gerade einen Iterator zu schreiben, mit dem ich über den Ereignisraum von "Ziehen ohne Zurücklegen aus einer Urne, die verschiedenfarbige, sonst nicht unterscheidbare, Kugeln enthält" laufen kann. Es geht mir dabei nicht um die Wahrscheinlichkeiten sondern nur um die möglichen gezogenen Sets beliebig, aber fester Größe.
Für den Moment habe ich mir einen Iterator für "Kombination ohne Wiederholung" angepasst, dass er über die entsprechende Bijektion "Kombination mit Wiederholung" produziert.
Das Ergebnis überprüfe ich dann dahingehend, dass nicht mehr Bälle einer Farbe gewählt wurden, als vorhanden sind, sonst probiere ich die nächste Kombination.
Problem ist aber, dass er damit erst einmal viele Fälle produziert, die er überspringen muss, insbesondere wenn mehr gezogen wird, als von einer Farbe vorhanden ist.
Zum Testen des dahinter folgenden Codes, der diesen Iterator benötigt, funktioniert das zwar erst einmal, für den Produktiveinsatz wäre ein effizienterer Iterator aber natürlich wünschenswert.
Kennt von euch zufällig jemand einen Algorithmus, mit dem ich die Kombinationen direkt produzieren kann? (idealerweise als Iterator, sonst muss ich's halt umbauen)
----- ¤dit -----
weiter gesucht und wohl etwas gefunden: https://www.jstatsoft.org/article/view/v017c01
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Elkano am 25.08.2016 12:16]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
