|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von Artemos
Topic:
Macintosh oder PC, was ist besser?
(Ein abgedroschenes Thema, ich weiss)
| |
Der Mac ist ein PC. Also müsste die Frage lauten: OSX oder Windows. Da antworte ich mit einem ganz klaren: Keines von beiden.
| |
lawl
|
|
|
|
|
|
|
Hilf lieber dem Herrn Operator mit seinem Finder Problem.
|
|
|
|
|
|
|
Hm? Hab bei dem Satz das Lesen aufgehoert :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, nachdem ich geistig nun mit der Distributionspolitik abgeschlossen habe, mach ich mich mal auf den Weg zur Arbeit :/
|
|
|
|
|
|
|
Du bist der Mac-User, nicht ich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
Du bist der Mac-User, nicht ich.
| |
Ist ja schon geregelt, du
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kriso am 21.11.2007 13:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kriso
| Zitat von SirSiggi
Du bist der Mac-User, nicht ich.
| |
Ist ja schon geregelt, du
| |
Da gibts keine GUI Option für?
Das wird ihn nicht so sehr begeistern.
/e: Ich hatte ja sogar schon ls -la vorgeschlagen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirSiggi am 21.11.2007 13:09]
|
|
|
|
|
|
Naja, immerhin ist es dauerhafter als ls -al
Es gibt soweit ich weiss, auch irgendwo ein Programm, womit man das ueber eine GUI einstellen kann. Von Haus aus kann das OS X aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn dann braucht man sowas eh nur kurzfristig. Eigentlich braucht man es gar nicht. Das ist mal wieder die Erwartungshaltung eines Windows-Nutzers, alles sehen zu müssen, obwohls eigentlich nur stört.
|
|
|
|
|
|
|
Aber es scheint ja wohl Leute zu geben die es toll finden sich durch zig Verzeichnisse zu klicken, um an "Eigene Dateien" zu kommen. Ja, es gibt überall Shortcuts, aber manchmal eben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von #binbash
Du hast dich doch schon genauer mit Android befasst, wann kann man denn da mit den ersten Handies rechnen?
| |
Angelbich irgendwann im ersten Halbjahr 2008.
|
|
|
|
|
|
|
Ach es ist immer wieder schön was für andere Leute zu organisieren... *hinterherrenn*
|
|
|
|
|
|
|
Ahoi Leute, ich finde es übrigens ganz witzig immermal ne Runde zu zocken unter Gehirnsalaten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirSiggi
| Zitat von SirSiggi
Ach, eigentlich kann ich auch einfach die FTP Daten hier posten.
Server: sirsiggi.net
User: cms
Pass: cms123
Morgen abend schalte ich den Account wieder ab.
| |
Nochmal zur erinnerung, für die Leute die demnächst mal Serious Sam mitspielen wollen.
| |
*saug*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Y2Keeper
Herrgott nochmal! Warum nur besteht die Uni darauf Coldfusion und Access zu nutzen. Argh!
| |
Um dich aufs Berufsleben vorzubereiten?
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss heute noch einen sog. Sweep-Line Algorithmus von Bentley-Ottmann umsetzen (vielleicht ist es auch Bentley & Ottmann ), also damit ich heute mit euch zocken kann, müssten ihr mir mal dabei helfen.
Bzw. hat das jemand von euch Mal gemacht? Geht um das Finden von Schnittpunkten von einer Menge von Segmenten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buddel
Ich will über Java auf ne DB zugreifen.
So weit so gut.
| |
string Automarke = Eingabe
SQL=" insert into bla bla ( jeweilige Spalte,) Values (...'"+Automarke+"'...);";
denk an die anführungszeichen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kinglui69
hoffen wir mal, dass skunky grade nicht zu doll der stift geht
| |
Grausame Klausur. Grausamste EVER!
|
|
|
|
|
|
|
Nen Sweepline-Algorithmus zum Finden von Schnittpunkten hatte ich in meiner theoretischen Diplomprüfung, nach erstem Anblick scheint das der gleiche zu sein. Die Idee dahinter ist eigentlich nicht sonderlich kompliziert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Nen Sweepline-Algorithmus zum Finden von Schnittpunkten hatte ich in meiner theoretischen Diplomprüfung, nach erstem Anblick scheint das der gleiche zu sein. Die Idee dahinter ist eigentlich nicht sonderlich kompliziert.
| |
Ja Problem ist nur, dass wir nur einen Code-Schnipsel und somit nur einen Teil davon implementieren müssen, nur leider ist der restliche Code so Mies beschrieben, dass mir das nicht so richtig zusagt. Würde ich den ganzen Algorithmus umsetzen müssen, wäre es sicherlich nicht ganz so schwer.
Hier mal was zu tun ist:
|
Code: |
switch(e.typ)
{
case 0:
{ //start event
/*
- Fuege e.s in y_struct ein.
- Ueberpruefe die Nachbarschaft von e.s in y_struct auf Intersections
- Erzeuge ggf. Intersection events.
- Erzeuge end event
*/
}
break;
case 1:
{ // intersection event
if (compare(sweep,p) != -1) break;
/*
- Tausche element e.it mit Nachbar in y_struct
(reverse benutzen)
- push p in M
- Ueberpruefe neue Nachbarschaft auf Intersections
und erzeuge ggf. Intersection events.*/
break;
case 2:
{ // end event
/*
- Entferne e.it aus ystruct
- Ueberpreufe Nachbarschaft auf Intersections...
*/
}
break;
}
|
|
Nur heißt Nachbarschaft "Vor"- und "Nach"gänger?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, so hätte ich das auch verstanden. Eben die Segmente, die in Y-Richtung direkt "drüber" oder "drunter" sind.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist witzig, denn von dort komm auch LEDA, die Umgebung womit wir das ganze machen
|
|
|
|
|
|
|
Nach der grausamen Klausur waren wir übrigens in der Uni. Als ob ich Lehramt studieren möchte. Obwohl International management mich ja schon interessiert - aber hier ist halt hauptsächlich Lehramt und die Dame hat gelabert und gelabert.
Aber als sie sagte, dass sie noch eine Zweigstelle direkt neben der Brauerei hätten - da wurde ich hellhörig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rABBI
benimm dich, bub!
| |
Gleich nehm ich dir den Account wieder weg!
|
|
|
|
|
|
|
nich hauen, bin ganz liep.
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |