|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
| | Zitat von kinglui69
bwahah, man merkt, dass trigger frei hat im moment 
| |
Warum wieso weshalb? Was hat er angestellt?
| |
Wegen dem Album im StudiVZ, das er hochgeladen hat Sowas macht man nur, wenn man wirklich überhaupt nichts zutun hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kinglui69
| | Zitat von SirSiggi
| | Zitat von GH@NDI
Ich benutze hier aber nen alten (1709) Build vom November 2007. Mit dem funktioniert bei mir nämlich Flash
//Und die aktuellen Builds sind für mich total unbenutzbar, weil die "Find in Page" Funktion buggy ist
| |
Ach Flash, wer braucht schon Flash. Dafür hab ich auf dem 2. Monitor Firefox. 
| |
scheisse, genau wie bei mir
| |
Entschuldigt mal...seid ihr nicht die drei Flitzpiepen die jedem, der es nicht wissen will, erklären, dass Opera der geilste Browser whatsoever ist?
Und dieser Browser kann nichtmal Flash ordentlich? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 12.03.2008 8:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAIL!
Zum einen verwende ich die 64 Bit Version von Opera, wo Flash nur mit gefrickel möglich ist und ich da mangels Not schlicht keinen Bock drauf hab. Zum nächsten liegt das Flash Problem ja wohl nicht an Opera, sondern an Adobe. Da könnte man ja genauso schreiben: Entschuldigt mal...seid ihr nicht die drei Flitzpiepen die jedem, der es nicht wissen will, erklären, dass Linux der geilste Betriebssystem whatsoever ist?
Und dieses Betriebssystem kann nichtmal Flash ordentlich? Mata halt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im übrigen ist Flash im 64 Bit Firefox auch kein Vergnügen. Bei mir stürzt es quasi alle paar Flashs beim Laden des Flash ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strich dich. Beliben noch Ghandi und lui 
Btw:
Firefox3beta4 Portable vs. IE7 mit zwei Tabs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pfft, zeig die Größe des virtuellen Speichers, nicht die Auslastung. Mit SetProcessWorkingSetSize krieg ich den IE ijn der Anzeige auch auf 2 MB runtermanipuliert, wenn ich will. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm... das wäre aber tatsächlich eine nette Methode, eigene Software als besonders speicherschonend hinzustellen. Scheiß auf die Performance, kleinere Zahlen \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aktuell:
Speicherauslastung: 78MB
Virtuelelr Speicher: 63MB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Strich dich. Beliben noch Ghandi und lui
| |
Ghandi hat auch die 64 Bit Version und lui denke ich auch. Bei letztem bin ich mir nicht sicher. Und Ghandi hat Flash in Opera laufen. Aber es ist nunmal nicht wirklich stabil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier regnet es gerade als würde jemand auf Noah setzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hihi...ein viertel aller amerikanscihen Teenager hat eine sexuell Übertragbare Krankheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Urks, Zahnarzt ist die Hölle!
Die ganze rechte hälfte ist betäubt und vom Mund aufreißen tut mir der Kiefer weg 
Aber immerhin weiß ich jetzt wo meine Antriebslosigkeit und Müdigkeit herkommt: Quecksilbervergiftung \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du mal deine Freundin gecheckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Hast du mal deine Freundin gecheckt?
| |
Inwiefern?
Die Vergiftung kommt duch gleichzeitige Amalgam- und Gold-Inlays. Dass da ne chemische Reaktion abläuft und es deswegen am Anfang ein wenig britzelt hat mir meine Zahnärztin alte Zahnärztin gesagt, aber nicht dass sich dadurch Quecksilberionen lösen wie irre. Logisch im nachhinein, ich studier den Kram immerhin 
Jetzt darf ich mir irgendwann alle Amalgam durch Kunststoff ersetzen lassen. Oder Gold, mal sehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute kommt meine neue Grafikkarte *zappel*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
Jetzt darf ich mir irgendwann alle Amalgam durch Kunststoff ersetzen lassen. Oder Gold, mal sehen
| |
Brrr... da kannste dir die Beisser gleich ganz ziehen lassen und neue reinmachen. Das kommt sicher billiger. /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
| | Zitat von Ashtray
Jetzt darf ich mir irgendwann alle Amalgam durch Kunststoff ersetzen lassen. Oder Gold, mal sehen
| |
Brrr... da kannste dir die Beisser gleich ganz ziehen lassen und neue reinmachen. Das kommt sicher billiger. /o\
| |
Ein knapper tausender für die komplette Fresse übrigens.
Meine alten Füllungen (2 hab ich noch die damals ersetzt werden mussten) kann ich aber in Zahlung geben. Da bekomm ich ~50¤ für 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 12.03.2008 11:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Draussen isses nass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bäh. Quecksilber
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen Jungs
|
Huhu, ich packe es auch mal hier rein, weil mich auch eure Meinung interessiert.
Ich habe mal eine Frage bezüglich Ordnersynchronisation auf Windows XP:
Für gewöhnlich mache ich alle paar Tage/Wochen ein Backup von kleineren Ordnern, deren Inhalt ich oft verändere oder bearbeite - sowohl lokal (also von C:/Ordner1 nach C:/Ordner2) als auch auf den USB-Stick (also von C:/Ordner1 nach G:/Ordner2). Das Ganze mache ich mühsam von Hand (lösche den alten, packe den neuen wieder rein) und dachte mir, daß ich mir mal die Windows-Odnersynchronisation anschaue. Leider ist diese scheinbar nur für Netzwerke gedacht.
Wie kann ich Ordner Festplattenintern oder auf den USB-Stick synchronisieren? Gibt es da Programme die ihr emphelen würdet? Batchdateien?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne tieferes wissen zu haben, mit xcopy sollte man sowas lösen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startpost - Toolsuchethread:
|
Ich nehme jetzt erstmal folgendes:
| | Zitat von Proudgod
SyncToy - [i]Tool zum syncronisieren von Ordner. Läuft leide...
| |
Reicht vorerst aus. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moinsen meine Pappkameraden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Also ich lese Artikel in solchen Zeitschriften nicht, um am Ende sagen zu können alles gelesen zu haben, sondern lese das, was mich so interessiert
Trigger ist halt doch ein Gamer mit ständigem Blick auf den "Completion"-Counter
| |
Hey! Die Zeitscxhrift kostet 3,50 EUR. Wär ich doch doof, wenn ich nicht jeden einzelnen Artikel lesen kann. Nur im Kultur- und Sportressort lasse ich flächendeckend Kapitel aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von kinglui69
| | Zitat von SirSiggi
| | Zitat von GH@NDI
Ich benutze hier aber nen alten (1709) Build vom November 2007. Mit dem funktioniert bei mir nämlich Flash
//Und die aktuellen Builds sind für mich total unbenutzbar, weil die "Find in Page" Funktion buggy ist
| |
Ach Flash, wer braucht schon Flash. Dafür hab ich auf dem 2. Monitor Firefox.
| |
scheisse, genau wie bei mir
| |
Entschuldigt mal...seid ihr nicht die drei Flitzpiepen die jedem, der es nicht wissen will, erklären, dass Opera der geilste Browser whatsoever ist?
Und dieser Browser kann nichtmal Flash ordentlich?
| |
Wie man dem Desktopteam Blog entnehmen kann, funktioniert das Flash-Plugin auf wundersame weise wenn man ihm glaubhaft macht, man sei ein FireFox.
Noch dazu ist ja wie gesagt das Problem mit den 64bit gegeben. Opera ist immerhin so fortschrittlich und bringt einen eigenen Pluginwrapper der im Zweifel mit Flash untergeht. Während im Firefox ja immer gleich der ganze Browser "Land unter" ruft, wenn ein Flash verrücktspielt.
Ausser natürlich man bedient sich dem nspluginwrapper
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde wirrr sollten in naherrr Zukunft eine Endlösung fürrr das Firrrefox-Prrroblem finden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welches existiert denn da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zunächst markieren wir die Häuser von Firefoxnutzern. Mit Sternen z.B.
Danach sehen wir weiter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hahaha! Holocaust Witze!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
