|
|
|
|
|
|
|
|
It's a trap! Das ist in der Nähe von Bielefeld! Tu es nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grenzen aneinander stimmt, aber mehr nicht. Dr. Oetker ist übrigens aus Bielefeld 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schmeckt auch so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Ah, 3d Kino, ja?
| |
VIP observers are lit up by the light of an atomic bomb, Operation Greenhouse, Enewetak Atoll, 1951.
| | Zitat von TriggerTG
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. Lass das Smoking! Wäre das wenigstens ohne diese Verzögerung!!!
Warum calitreview? WARUM CALITREVIEW??????
Wenigstens den Urheber hättest du verlinken können. Ansonsten gibt es nur Life-ends.com!!!!!!!!!
e\ Achso, ist ja noch n anderer Artikel. Von 2007. Wie Alt. Wie uncool :P
e\\Das Bild findet man leider auch mit tineye.com nicht größer.
| |
Das ist ein Review des Buchs in dem das Bild zum ersten mal veröffentlicht wurde, sogar vom Autor selbst. 
Und ich hab gestern noch ne Weile gesucht, selbst im US-Nationalarchiv findet man keinen Verweis auf das Bild.
Dafür findet man tolle Propagandafilme rund um diese Atombombentestreihe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wisst ihr denn was man mindestens für eine Auflösung brauchen würde, um das als Bild drucken zu lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte auf die Größe des zu druckenden Bildes ankommen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH STELLL DEN SCHEI? MOTOR AUS.
Man ey
Selbst mit In-Ears und geschlossenem Fenster dröhnt das nervend 
Die häckseln grad hier grad vorne altes Gestrüpp während ich versuche sinnvolle Sätze für meine SA zu formen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
narf. drucken mit 70 dpi? für ein dekobild? wundert mich, dass du kein blindenabzeichen trägst.
druck nicht unter 150dpi, wenn's dem auge gefällig sein soll. sinnvoll ist eher 300.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja stimmt
Hab grad mal überschlagen. 300dpi wären auf A4 circa 2480 x 3508 Pixel. 72dpi lediglich 595 x 842 Pixel. Viel zu wenig.
Naja, aber für 'n Poster reichen sicher auch 150dpi, wenn man nicht zu nah dran steht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 17.09.2010 13:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit rastubator reicht auch das verlinkt Bild!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arghl. das hab ich jetzt bitte überlesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
WRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH STELLL DEN SCHEI? MOTOR AUS.
| |
mit linux würdesst du bei capslock ein großes scharfes ß (SCHEIẞ MONITOR) bekommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich stell mir das als gerahmtes Foto in z.B. 40x30cm vor. Aber was ich da so lese, sollte das Quellbild dann wohl wirklich 300dpi haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=ytc9-wGCHW0
Sowas bräuchtest du Trigger. Ein Kommentar, und du kannst ihn im Salat, auf Twitter, Facebook, life-ends, studivz, meinvz, 4****, 3chan und in Smokings Gästebuch veröffentlichen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie konnte ich bisher nur ohne gefütterte Hausschuhe leben. Das ist so als würde man den ganzen tag im Bett liegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das hier typtisches Datenbank-Transaktions Verhalten: Innerhalb einer Transaktion füge ich in eine Tabelle einen Datensatz ein, innerhalb der gleichen Transaktion möchte ich prüfen, ob der Datensatz bereits eingefügt würde. Ich weiß, dass sich das etwas bescheuert anhört, aber ich hab halt einfach ne Reihe von ähnlichen Inhalten, bei denen einfach der letzte in der Reihe auch gewinnen soll. Innerhalb der Transaktion hat ein entsprechender SELECT kein Ergebnis. Ich kann mir zwar in etwa vorstellen, dass das Sinn macht, hatte aber das Problem vorher nie.
Wichtig ist, dass ich zum Testen SQL Compact Edition einsetze, welches eine Exception wirft, sobald ich eine Transaction mit IsolationLevel.ReadUncommited erstelle.
Weiß da jemand was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab enos eigentlich bescheid gegeben, dass er die [peace][/peace]-Tags bitte implementieren möge. Komisch, dass da bisher noch nichts geschehen ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Structured access: no matter how
powerful new Web search sites become,
Yahoo! remains the main search tool for
the Web because of the structure it
imposes on information, and the support
gained by a user in not wasting time going
in the wrong direction. The ability not | |
An solchen Aussagen merkt man immer wie alt teilweise die Quellen sind, auf die man sich bezieht.
Warum die genau DAS Beispiel in die Schlüsseleigenschaften für Enterprise Information Portals nehmen, ist mir echt 'n Rätsel. Das war doch selbst damals (1998) ne gewagte Aussage bzw nichts was man in den wichtigsten Absätzen der ganzen Arbeit steckt, bei dem man davon ausgehen kann das der noch in 10 Jahren zitiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Argh, Sascha Lobo auf meinem Lieblingsradiosender im Interview.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arrr, alle Google-Dienste sind bei mir down, Panik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schonmal jemand per php einen Browser veranlassen wollen einen POST-Request abzusenden?
Das soll quasi eine Umleitung wie mit "header('Location: xyz.com');" werden, nur dass ein POST-Request mit ein paar Parametern an die Seite gesendet werden soll auf die umgeleitet wird.
//Die Parameter müssen explizit per POST übergeben werden, ein anhängen an die URL wird nicht funktionieren.
//Hm, das wird wohl nicht gehen ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 17.09.2010 18:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Hat schonmal jemand per php einen Browser veranlassen wollen einen POST-Request abzusenden?
Das soll quasi eine Umleitung wie mit "header('Location: xyz.com');" werden, nur dass ein POST-Request mit ein paar Parametern an die Seite gesendet werden soll auf die umgeleitet wird.
//Die Parameter müssen explizit per POST übergeben werden, ein anhängen an die URL wird nicht funktionieren.
//Hm, das wird wohl nicht gehen ...
| |
Das geht definitiv nicht. Siehe CSRF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von TriggerTG
WRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH STELLL DEN SCHEI? MOTOR AUS.
| |
mit linux würdesst du bei capslock ein großes scharfes ß (SCHEIẞ MONITOR) bekommen
| |
Oder man könnte einfach das Tastaturlayout auf Deutsch (IBM) stellen, dann müsste man kein hippie-os installieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Ist das hier typtisches Datenbank-Transaktions Verhalten: Innerhalb einer Transaktion füge ich in eine Tabelle einen Datensatz ein, innerhalb der gleichen Transaktion möchte ich prüfen, ob der Datensatz bereits eingefügt würde. Ich weiß, dass sich das etwas bescheuert anhört, aber ich hab halt einfach ne Reihe von ähnlichen Inhalten, bei denen einfach der letzte in der Reihe auch gewinnen soll. Innerhalb der Transaktion hat ein entsprechender SELECT kein Ergebnis. Ich kann mir zwar in etwa vorstellen, dass das Sinn macht, hatte aber das Problem vorher nie.
Wichtig ist, dass ich zum Testen SQL Compact Edition einsetze, welches eine Exception wirft, sobald ich eine Transaction mit IsolationLevel.ReadUncommited erstelle.
Weiß da jemand was?
| |
Naja, was heisst "typisch". Also spaetestens wenn du auf Isolation Level "Read Uncommitted" bist, sollte das SELECT auch dreckige Daten zurueckliefern. Wenn dein Isolation Level dich nur festgeschriebene Daten lesen laesst, siehst dus halt nicht. SQLCE laesst dirty reads nicht zu, weil da mit ihrem tollen Page Versioning herumgepfuscht wird, weswegen du dir dann ja auch die Exception faengst. Also im wesentlichen ist das Verhalten, das du da beschreibst, 1. standardmaessig korrekt, 2. bei Datenbanken ausser SQLCE durch eine Anpassung des Isolation Levels aenderbar, 3. eventuell habe ich deine Frage nicht ganz verstanden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von igor]2 am 17.09.2010 21:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin frustriert. Laut Tracker bin ich momentan am Lehrstuhl bei einer reinen Wochenarbeitszeit von 62 Stunden (ohne Rumgammeln-bei-anderen-Projekten/Mensa/Karaoke).. das heisst Sonntag habe ich die 80 voll. Und bis zur Deadline sind es momentan noch 172 Stunden... ob ich die HCI bis dahin schmeissen und auf Landschaftsgaertner umschulen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm. Klingt stressig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tolle idee, nen unfertigen mail-client zu nutzen. dann wollten sie noch ne windows-datenbank nutzen, für das die linux-anbindung erst noch geschrieben werden musste.
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Oder man könnte einfach das Tastaturlayout auf Deutsch (IBM) stellen, dann müsste man kein hippie-os installieren
| |
ich hab eins mit msklc gebaut, das die teile des ubuntu-layouts hat, die ich nutze. aber unterschiedliche symbole für shift und capslock kann der windows-treiber leider nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
