|
|
|
Fazit
|
So, Kinder, und was erfahren wir dadurch ?
Jeder hat seine persönliche Meinung über das Thema.
Vorteile sind mit dem Schalldämpfer nur im Nahkampf bei wildem, ungezieltem Dauerfeuer gegeben, doch auf Distanz macht es ein wenig mehr Schaden.
Das sind so die diplomatischen Fakten aus euren Antworten
MfG DoctorCS
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DoctorCS
So, Kinder, und was erfahren wir dadurch ?
Jeder hat seine persönliche Meinung über das Thema.
Vorteile sind mit dem Schalldämpfer nur im Nahkampf bei wildem, ungezieltem Dauerfeuer gegeben, doch auf Distanz macht es ein wenig mehr Schaden.
Das sind so die diplomatischen Fakten aus euren Antworten
MfG DoctorCS
| |
und wieso musst du für diesen völlig unsinnigen spam ein ein-monate alten thread verseuchen? -.-
|
|
|
|
|
|
|
Ich verwende nur schalli..
1. er ist leise und auf großen distanzen weiss der gegner meistens nicht von wo geschossen wird
2. prazen is so und so auf größere distanzen( meisten) unsinnig...also lieber 3-4 schuss abgeben <---is dann egal ob mit oder ohne...
und 3. das is das wichtigste: man hört´s wenn man nen gegner durch eine wand trifft, ohne schalli würde man das nich hören...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob ich mit schalli spiele oder nicht hängt bei mir von der laune ab...
|
|
|
|
|
|
Thema: m4: Mit oder ohne Schalli? |