|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cervix
Selten so ein gut gespieltes Arschloch wie Costello/Nickelson gesehen.
| |
Das war einfach nur traumhaft gespielt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Kane*
E
Und das Intro halte ich für eins der besten/coolsten die je für'n Bond gemacht wurden (und das nicht nur weil ich Chris Cornell mag  ).
Supaguad!
| |
Dito. Das Intro hat seit Ewigkeiten wieder dieses Bond Feeling, da kam kein Brosnan 'ran.
Generell find ich Craig den besten besten Bond seit Ewigkeiten. Rational nicht zu erklären, er hat eifnach diese Ausstrahlung eines Bond. Gerade im Kino kam das sehr geil 'rüber.
| |
Craig hat Präsenz auf der Leinwand, sicher auch weil er die Rolle als harter Macker glaubwürdig rüberbringt. Der passt einfach nicht in einen Anzug und das merkt man ihm an. Für die Entwicklung zum Frauenheld, was ja ein wesentlicher Teil der "späteren" Bond-Filme ist, hat er aber schlicht nicht das Format eines Moore/Connery/Brosnan. Hab bisher aber auch noch wenige Schauspieler gesehen, die beides verkörpern. Und wenn sie es verkörpern, dann passen sie nicht in die Bond-Rolle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Trailer sieht ja schonmal schick aus.Hoffentlich wirds der Film auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Stirb Langsam Trailer erinnert mich vom Stil ein bisschen an Max Payne. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand den 300 UK-Trailer in HD?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen alle miteinander.
Plexi will heute ins Kino und dafür stehen mehrere Filme zur Auswahl:
- Casino Royale
- Eragon
- 7 Zwerge
- Happy Feet
- Step up
- Scoop
- The holiday
Jetzt meine Fragen:
- Welchen davon würdet ihr gucken gehen und warum?
- Welchen empfehlt ihr mir?
- Worum gehts in dem Film? (Ich kenn bloss Casino Royale und 7 Zwerge von weitem)
- Wie gut ist Eragon und worum gehts da? (Ich weiss nur, dass das ein Kinderbuch ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Fs]Flux
Craig hat Präsenz auf der Leinwand, sicher auch weil er die Rolle als harter Macker glaubwürdig rüberbringt. Der passt einfach nicht in einen Anzug und das merkt man ihm an. Für die Entwicklung zum Frauenheld, was ja ein wesentlicher Teil der "späteren" Bond-Filme ist, hat er aber schlicht nicht das Format eines Moore/Connery/Brosnan. Hab bisher aber auch noch wenige Schauspieler gesehen, die beides verkörpern. Und wenn sie es verkörpern, dann passen sie nicht in die Bond-Rolle.
| |
Das macht Craig ja grad so passend, er ist gerade kein richtiger "Frauenheld" wie Brosnan. Muss/soll ein Bond heute IMHO auch nicht mehr sein, denn Craig ist viel mehr ein Bond wie ich ihn mir immer vorgestellt habe. Bond ist ein gefühlskaltes Arschloch. Bond ist jemand der ohne mit der Wimper zu zucken Hunderte Menschen umbringen kann wenn es im Dienste seiner "Mission" ist. Niemand hält sowas auf Dauer aus ohne emotional abzustumpfen, und genau das stellen Craig und die neue Bond-Figur in CR wunderbar dar. Klar gibt er den smarten Weiberheld, aber man merkt dass das nur ein Aufsatz auf einer ziemlich leeren, kalten Hülle ist, er lässt sich mit verheirateten Frauen ein weil er die ohne sich einen Gedanken drum machen zu müssen sitzen lassen kann usw.usf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealPlextor
Guten Morgen alle miteinander.
Plexi will heute ins Kino und dafür stehen mehrere Filme zur Auswahl:
- Casino Royale
- Eragon
- 7 Zwerge
- Happy Feet
- Step up
- Scoop
- The holiday
Jetzt meine Fragen:
- Welchen davon würdet ihr gucken gehen und warum?
- Welchen empfehlt ihr mir?
- Worum gehts in dem Film? (Ich kenn bloss Casino Royale und 7 Zwerge von weitem)
- Wie gut ist Eragon und worum gehts da? (Ich weiss nur, dass das ein Kinderbuch ist)
| |
Departed hast du schon gesehen oder fällt weg? Den würd ich nämlich empfehlen.
Dann würd ich den neuen Bond gucken, hab ich noch net gesehen, aber bisher nur positives gehört, werd ich auch die Tage mal angucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der neue Bond ist IMHO gut, aber nicht perfekt, von Eragon hab ich bisher sehr gemischtes gehört, die meisten Fans des Buchs fanden ihn nicht prickelnd aber so genau weiß ich auch nicht worum es geht da ich ihn auch noch nicht gesehen und das Buch nicht gelesen habe. Der Autor war ja allerdings erst 16 als er das geschrieben hat so erwachsen kann es also logischerweise nicht sein *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von enexy*
| | Zitat von TheRealPlextor
Guten Morgen alle miteinander.
Plexi will heute ins Kino und dafür stehen mehrere Filme zur Auswahl:
- Casino Royale
- Eragon
- 7 Zwerge
- Happy Feet
- Step up
- Scoop
- The holiday
Jetzt meine Fragen:
- Welchen davon würdet ihr gucken gehen und warum?
- Welchen empfehlt ihr mir?
- Worum gehts in dem Film? (Ich kenn bloss Casino Royale und 7 Zwerge von weitem)
- Wie gut ist Eragon und worum gehts da? (Ich weiss nur, dass das ein Kinderbuch ist)
| |
Departed hast du schon gesehen oder fällt weg? Den würd ich nämlich empfehlen.
Dann würd ich den neuen Bond gucken, hab ich noch net gesehen, aber bisher nur positives gehört, werd ich auch die Tage mal angucken.
| |
Casino Royale.
Die ersten Eragon Kritiken sind durchwachsen.
/e: Bloodman: Bevor ich den runterlad: Der UK-Trailer ist unzensiert, fliesst in dem Link Blut? Bspw. bei 1:47 wird einer unter Blutverlust erschlagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Damocles am 16.12.2006 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Departed hätte ich auch gesagt, aber der läuft hier scheinbar (noch?) ned 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
So ich komm dann grade mal aus Eragon, der meine Befürchtungen absolut bestätigte. Statt atmosphärischer Fantasy gibts nen präpubertären, barthaarlosen, blondgelockten Jüngling der den ganzen Tag lieben langen Tag nur damit verbringt schmachtend-schwul in der Gegend rumzuglotzen und sich von anderen die sich für ihn aufopfern weil er ja(Überraschung!) der Auswerwählte(TM) ist aus der selbst verschuldeten Scheisse zerren lässt. Dazu gibts klischeetriefende und altbekannte "Uhuhu-du-darfst-nicht-sterben-doch-lass-mich-gehen-weil-isso"- Schmalzdialoge, ein bisschen Pseudorebellentum und haufenweise haarsträubende Logikfehler(Das lustige "Welche Rüstung trage ich nach dem nächsten Schnitt"-Spiel, bei Menschen und Drachen).
Relativ nett war hingegen der Handlanger vom Oberbösewicht, der hatte was, der Drache war auch recht nett gemacht und die Prinzessin sah lecker aus ( ) aber sonst... näh. Vorhersehbar bis zum Schluss, und unerträglich schmalzig. 4/10.
| |
das weiss man doch schon wenn man nur aufs plakat/cover guckt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealPlextor
Departed hätte ich auch gesagt, aber der läuft hier scheinbar (noch?) ned
| |
Denn nimm "Casino Royale".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, soll Herr Bond heut mal zeigen, was er kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von miesbärchen
das weiss man doch schon wenn man nur aufs plakat/cover guckt...
| |
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hefe, ich rechne es dir echt hoch an, dass du bei dem Film nicht schon vorm bezahlen aufgegeben hast - ich hab schon nach nem halben Trailer aufgegeben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
war schon jemand in déjà vu?
| |
hahnebüchene story zwar, aber denzel is immer ganz gut..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War gestern Abend in Eragon, kannte die Bücher nicht. Bin quasi absolut unvorbelastet und unwissend reingegangen. Meine Begleiter haben das/die Bücher teilweise schon gelesen, dementsprechend fanden die den Film nicht besonders gut.
Ein Fantasyfilm ist immer schwierig zu machen, da sich quasi jedes Szenario irgendwie mit HdR messen muss.
Optisch ist der Film opulent, schicke Effekte, die Drachen sind ganz gut gemacht. Die Landschaftsaufnahmen können sich durchaus mit HdR messen, wenn auch dessen Kulisse noch ein Stück imposanter ist.
Dialoge gleiten durchaus mal ins Amerikanische ab ("sie vorsichtig" - "sei DU vorsichtig") und das ganze wirkt dadurch ein bisschen platt.
Alles in allem (!für jene, die die Bücher nicht kennen!) wirklich nettes Popcornkino.
Wer Casino Royale schon gesehen hat und sonst nix vorhat, der kann sich den ruhig mal angucken.
5,5/10. Hefe macht den Film nur schlecht, ich bin da nicht so anspruchsvoll
/Der Film endet aprupt², aber von nem zweiten Teil hab ich noch nix gelesen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von harmlos am 17.12.2006 11:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
/Der Film endet aprupt², aber von nem zweiten Teil hab ich noch nix gelesen
| |
Dürfte aber wahrscheinlich einen geben, so wie ich die Filmhersteller einschätze... Gibt ja afaik 3 Bücher von Eragon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shamus McBond is teH Uber.
WAS für ein Film.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Shamus McBond is teH Uber.
WAS für ein Film.
| |
Ich mag den Schluss.
Der ist geil. Also richtig geil, nicht nett geil. Porno geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War gestern in Mel Gibsons "Apocalyto".
Habe einen Artikel gelesen, da stand was von "Gewaltporno" drin. Das trifft es sehr sehr gut. Handlung ist sehr lau, dafür habe ich wirklich noch NIE so viel Blut und Gewalt in einem Film gesehen. Will nicht wissen was in Gibsons perversen Kopf noch so rumschwirrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fettesbrain
War gestern in Mel Gibsons "Apocalyto".
Habe einen Artikel gelesen, da stand was von "Gewaltporno" drin. Das trifft es sehr sehr gut. Handlung ist sehr lau, dafür habe ich wirklich noch NIE so viel Blut und Gewalt in einem Film gesehen. Will nicht wissen was in Gibsons perversen Kopf noch so rumschwirrt.
| |
Dann muss ich den wohl doch gucken
Mag Gibson zwar nicht, aber ja... Geld kriegt der von mir eh nich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fettesbrain
War gestern in Mel Gibsons "Apocalyto".
Habe einen Artikel gelesen, da stand was von "Gewaltporno" drin. Das trifft es sehr sehr gut. Handlung ist sehr lau, dafür habe ich wirklich noch NIE so viel Blut und Gewalt in einem Film gesehen. Will nicht wissen was in Gibsons perversen Kopf noch so rumschwirrt.
| |
Ich muss gestehen, dass mir die Gewalt in Filmen zuviel wird.
Bsp Crank & Departed:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In Crank wo er die Hand des einen ewig lange mit der Nähmaschine maltretiert.
In Departed wenn er mit dem Schuh auf der gebrochenen Hand rumprügelt.
Saw, Hostel, The hills have eyes hab ich nicht gesehen, aber was ich davon höre ist ja abartig.
Find ich nicht gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber auch die Details... Als der Film zu ende war, hat wirklich niemand was gesagt. Alle sind schweigend aus dem Kino raus und mussten erstmal die letzen 2 Stunden verdauen. Es werden Herzen aus lebenden Menschen rausgeschnitten und in die Luft gehalten, abgeschlagene Köpfe Treppen runtergerollt. Man sieht wie jemanden langsam die Kehle durchgeschnitten wird... Außer am Anfang vergehen sicherlich keine 5 Minuten ohne eine perverse Tötung oder Gewaltdarstellung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
Saw, Hostel, The hills have eyes hab ich nicht gesehen, aber was ich davon höre ist ja abartig.
Find ich nicht gut.
| |
Wobei ich dir raten würde, SAW 1 zu sehen. Teil 1 ist ein raffiniert konstruierter, gut gedrehter, extrem origineller Film - GEZEIGT wird Gewalt eigentlich überhaupt nicht, es läuft alles auf das "Was wäre wenn" im Kopf des Betrachters hinaus.
Um so trauriger, das Teil 2 genau einer von diesen widerlich-hirnlosen Gewaltpornos geworden ist, die wirklich nur Nichtbeachtung verdienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fettesbrain
Aber auch die Details... Als der Film zu ende war, hat wirklich niemand was gesagt. Alle sind schweigend aus dem Kino raus und mussten erstmal die letzen 2 Stunden verdauen. Es werden Herzen aus lebenden Menschen rausgeschnitten und in die Luft gehalten, abgeschlagene Köpfe Treppen runtergerollt. Man sieht wie jemanden langsam die Kehle durchgeschnitten wird... Außer am Anfang vergehen sicherlich keine 5 Minuten ohne eine perverse Tötung oder Gewaltdarstellung.
| |
ohne den film bisher gesehen zu haben
das is einfach deren religion gewesen mit den menschenopfern und auch die nummer mit den schädeln
wie drastisch das dargestellt ist und ob man das evtl etwas verträglicher hätte gestalten können weiß ich wie gesagt nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fettesbrain
Aber auch die Details... Als der Film zu ende war, hat wirklich niemand was gesagt. Alle sind schweigend aus dem Kino raus und mussten erstmal die letzen 2 Stunden verdauen. Es werden Herzen aus lebenden Menschen rausgeschnitten und in die Luft gehalten, abgeschlagene Köpfe Treppen runtergerollt. Man sieht wie jemanden langsam die Kehle durchgeschnitten wird... Außer am Anfang vergehen sicherlich keine 5 Minuten ohne eine perverse Tötung oder Gewaltdarstellung.
| |
Das ist doch abartig.
Wie kann man sich so einen Siff ausdenken? Was soll sowas?
Hat der werte Herr Gibson sich die Handys seiner Kinder geschnappt und die Gewaltvideos darauf als Inspiration genutzt? Der Mensch ist doch vollkommen bescheuert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fettesbrain
Aber auch die Details... Als der Film zu ende war, hat wirklich niemand was gesagt. Alle sind schweigend aus dem Kino raus und mussten erstmal die letzen 2 Stunden verdauen. Es werden Herzen aus lebenden Menschen rausgeschnitten und in die Luft gehalten, abgeschlagene Köpfe Treppen runtergerollt. Man sieht wie jemanden langsam die Kehle durchgeschnitten wird... Außer am Anfang vergehen sicherlich keine 5 Minuten ohne eine perverse Tötung oder Gewaltdarstellung.
| |
Ja, JA JAAAAAAAA. Den muss ich gucken Ich mag solches Zeugs
@GandalfderPinke: SAW1+2 finde ich absolut empfehlenswert, wobei ich wahrscheinlich einer der einzigen bin, der SAW2 besser findet als die 1. Hostel hab ich gesehen, und ist absoluter Schrott. Die Idee war eigentlich brilliant (Für Geld Leute quälen können usw.) aber... WTF war das für ne Scheissumsetzung???
Und "The Hills have eyes" hab ich bis anhin nur die Originalfassung aus den 70ern gesehen. Fand ich ganz gut.
Empfehlenswerter Horrorfilm ohne allzu grossen Splattereffekte: The Texas Chainsaw Massacre (Das Original von 1974). Die Atmosphäre ist doch sehr bedrückend und beängstigend. Imo einer der besten Horrorfilme.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino-Thread ( Premium-Entertainment ) |
![AUP [UFoSS]Blood_Man 28.11.2008](./avatare/upload/U8248--zergling_bender.png)
