|
|
|
|
Sauber, der Rest geht dann ganz von alleine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nutz den Up, rauf auf NL400 :P
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DaKillerz
so ich habe mir auchmal einen pokerkasten gekauft ( 500 chips für 42 euros)
| |
Ich habe mir einen mit 500 Chips für 90 gekauft /o\
Das Auge spielt ja bekanntlich mit xD
Und der Tipp mit diesen SNG ist ja garnicht so schlecht...wobei das Endspiel echt ein nervenzerbrechendes Durcheinander ist... bin zusammengebrochen beim 1on1...aber immerhin mit den 60$ den Tagesverlust ausgleichen können... Aber das ist jetzt meine neue Spielheimat - vor allem gewinnt man hier wohl mehr "Erfahrung" für echte Turniere als an den normalen Tischen - wenn überhaupt...
|
|
|
|
|
|
|
harhar , pokerstars tunier:
Erste Runde, einer geht all in, 5 callen, ich mit A6 suited. Turn:6 River: 6
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte da wohl geofldet und mir angeguckt, wie dich sich gegenseitig kaputt machen
|
|
|
|
|
|
|
In der ersten Runde call ich doch kein All-in mit A6..
Du kannst ja da deine Gegner ueberhaupt gar nicht einschaetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade in der ersten Hand mit AQo einen All-In gecallt. Gegner hatte AKo
Das Leben ist hart
|
|
|
|
|
|
|
Bei Riverstars wäre ne Q gekommen. :P
|
|
|
|
|
|
|
Beginnspiel 1039692345.
Sandrosal ist am Platz 0 mit 925.
GuerraV ist am Platz 1 mit 785.
@tibo@ ist am Platz 2 mit 955.
analveM ist am Platz 3 mit 1.320.
phil95 ist am Platz 4 mit 990.
Moppw ist am Platz 5 mit 985.
javasc ist am Platz 6 mit 980.
jules007 ist am Platz 7 mit 1.190.
puma100 ist am Platz 8 mit 885.
HERO ist am Platz 9 mit 985.
Der Dealer ist Platz 0.
GuerraV setzt ein Blind von 5.
@tibo@ setzt ein Blind von 10.
(HERO hat Kk Ak erhalten.)
Pre-Flop:
analveM legt ab.
phil95 hält mit 10.
Moppw legt ab.
javasc erhöht 170.
jules007 legt ab.
puma100 geht all-in mit 885.
HERO geht all-in mit 985.
Sandrosal legt ab.
GuerraV legt ab.
@tibo@ legt ab.
phil95 legt ab.
javasc geht all-in mit 800.
5 geht zurück zu HERO.
Showdown:
javasc zeigt Ak Ah.
puma100 zeigt Kh Jh.
HERO zeigt Kk Ak.
Der Flop kommt
3k 5x 4k.
Der Turn kommt Qx.
Der River kommt 2k.
puma100:
König high - Kh Qx Jh 5k 4k
HERO:
Flush, As high - Ak Kk 4k 3k 2k
javasc:
Straight, Fünf high - 5k 4k 3k 2k Ak
HERO gewinnt den Pot (2.680).
HERO gewinnt den Pot (190).
HAHAHAHAHAHA Me ruuuuulleeeeez
hmm, irgendwie konvertiert der das nicht richtig. Am Flop waren zwei Kreuz und am River das 5.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Narr am 29.01.2007 21:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zipper
Ich hätte da wohl geofldet und mir angeguckt, wie dich sich gegenseitig kaputt machen
| |
So einen Spaß lass ich mir bei einem Freerolltunier nicht nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
irgendwas mach ich falsch,
ich hatte drillinge, ich hatte sehr hohe zwei paar, ich hatte straights ich hatte mehrere super draws nachm flop. In 90% der Fälle werd ich von leuten geschlagen die mit sachen wie 47o reingehen und jeden raise bis zu rivver durch callen. Heute war es wieder besonders schlimm
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab grad bei meiner langweil-bonusclear-cashgame-challenge mit 777 gegen KKK verloren. Bitter bitter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shoty
irgendwas mach ich falsch,
ich hatte drillinge, ich hatte sehr hohe zwei paar, ich hatte straights ich hatte mehrere super draws nachm flop. In 90% der Fälle werd ich von leuten geschlagen die mit sachen wie 47o reingehen und jeden raise bis zu rivver durch callen. Heute war es wieder besonders schlimm
| |
Nope.. Meistens hat man richtig gespielt.. Die anderen haben dann nur etwas mehr Glueck gehabt.
Wenn du Shorthanded spielst, wird dir das oefters vorkommen, dass Gegner mit nichts auf der Hand gerne mal bis zu River callen.. Sie, was auch dem Sinn von SH entspricht, unterschaetzen dich schlicht und einfach.
Dass sie aber auf dem River noch eine ihre gewinnende Hand machen, kann man dir nicht vorwerfen und ihnen auch nicht. Sie haben einfach nur Glueck..
|
|
|
|
|
|
|
Passiert halt in einem Glücksspiel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Narr
Der Flop kommt
3k 5x 4k.
Der Turn kommt Qx.
Der River kommt 2k.
HERO:
Flush, As high - Ak Kk 4k 3k 2k
javasc:
Straight, Fünf high - 5k 4k 3k 2k Ak
| |
|
|
|
|
|
|
|
Heute das erste mal mit Echtgeld gespielt, gesponsort von pokerstrategy.de
Die ersten 15min liefen echt spitze. Bin an den No-Limit 2ct/4ct Tisch gegangen. Jeden Showdown gewonnen, gute Pre-Flops und dazu auch fast jedes mal einen guten Flop. Somit innerhalb von 15min aus 50$ 57$ gemacht und mich gefreut.
Jetzt habe ich 1,5 Stunden wieder am 2ct/4ct Tisch gespielt und es lief grauenvoll. In der gesamten Zeit hatte ich keine 10 konkurenzfähigen Hände und die bis auf wenige Ausnahmen an Leute verloren, die bis zum River noch mitgehen um dann dort die Straße zu treffen. Habe recht konsquent auf gute Hände gewartet, aber zu 99% vergebens. Da haben mich schon fast die Blinds langsam aber sicher Pleite gehen lassen. War einfach frustrierend, bin jetzt auf 45$ runter und lass es deshalb für heute gut sein.
Welche Bedingungen stellt pokerstrategy eigentlich ans Auszahlen? Die 50$ darf man ja sicherlich nicht sofort auf sein Konto überweisen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [USS]Exitus
| Zitat von Der Narr
Der Flop kommt
3k 5x 4k.
Der Turn kommt Qx.
Der River kommt 2k.
HERO:
Flush, As high - Ak Kk 4k 3k 2k
javasc:
Straight, Fünf high - 5k 4k 3k 2k Ak
| |
| |
Das programminterne Handzusammenfassungsdingens hat anscheinend einen Bug. Die 5 ist kein Kreuz. Ich hatte den Flush Ace high, Gegner eine Straight mit AA.
Das coole ist halt, dass ich
a) gerechnet hatte, zumindest 50:50 zu sein gegen ein niedrigeres Pocket und
b) als ich sah, dass ich gegen AA spiele innerlich mit diesem Turnier bereits abgeschlossen hatte.
Ich meine, ich brauche Straight, Flush oder zwei Könige und wie groß ist schon die W'keit darauf
Der mit den zwei Assen tut mir fast leid
|
|
|
|
|
|
|
gott ist das nervig auf .05/.1
die halbe nacht gespielt und grad mal ein paar kröten gewonnen.
naja, immerhin steh ich nicht mehr vor der pleite und krieg bald meinen 100$ bonus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KicksAss]Noobie
In der ersten Runde call ich doch kein All-in mit A6..
Du kannst ja da deine Gegner ueberhaupt gar nicht einschaetzen.
| |
1.Wie will man in der ersten Runde seine Gegner einschätzen, wenn man vorher noch nie gegen irgendwen von ihnen gespielt hat?
2. Es ist Onlinepoker
3. Ich glaube kaum, dass du das beurteilen kannst
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FrankoB.
| Zitat von [KicksAss]Noobie
In der ersten Runde call ich doch kein All-in mit A6..
Du kannst ja da deine Gegner ueberhaupt gar nicht einschaetzen.
| |
1.Wie will man in der ersten Runde seine Gegner einschätzen, wenn man vorher noch nie gegen irgendwen von ihnen gespielt hat?
2. Es ist Onlinepoker
3. Ich glaube kaum, dass du das beurteilen kannst
| |
Manche können halt virtuelle Psychologie anwenden
|
|
|
|
|
|
|
Gestern mit Kumpels gespielt, gewonnen. \o/ 25 Öre.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FrankoB.
| Zitat von [KicksAss]Noobie
In der ersten Runde call ich doch kein All-in mit A6..
Du kannst ja da deine Gegner ueberhaupt gar nicht einschaetzen.
| |
1.Wie will man in der ersten Runde seine Gegner einschätzen, wenn man vorher noch nie gegen irgendwen von ihnen gespielt hat?
2. Es ist Onlinepoker
3. Ich glaube kaum, dass du das beurteilen kannst
| |
Was hat das damit zu tun? Man callt einfach in der ersten Runde kein All-In mit A6, egal ob suited oder nicht.
Hat übrigens wer ein paar kleine Tips für mich für die 3$-SnGs? Die wollte ich mir die Tage eigentlich mal anschauen. BR für 6$ oder gar 11$ SnGs reicht nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FoxHunter
Was hat das damit zu tun? Man callt einfach in der ersten Runde kein All-In mit A6, egal ob suited oder nicht.
Hat übrigens wer ein paar kleine Tips für mich für die 3$-SnGs? Die wollte ich mir die Tage eigentlich mal anschauen. BR für 6$ oder gar 11$ SnGs reicht nicht.
| |
ich bin auch gerade dabei, mir die S&Gs näher anzuschauen. wie rechnest du denn mit der BR? 20 buy-ins?
diese artikel finde ich ganz interessant, obwohl mir die gespielten hände doch ziemlich streng sind...da würde ich eindeutig mehr spielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FrankoB.
| Zitat von [KicksAss]Noobie
In der ersten Runde call ich doch kein All-in mit A6..
Du kannst ja da deine Gegner ueberhaupt gar nicht einschaetzen.
| |
1.Wie will man in der ersten Runde seine Gegner einschätzen, wenn man vorher noch nie gegen irgendwen von ihnen gespielt hat?
2. Es ist Onlinepoker
3. Ich glaube kaum, dass du das beurteilen kannst
| |
1. Deswegen meine ich ja, man callt kein All-in mit A6 in der ersten Runde.
2. Aha..
3. Aha..
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KicksAss]Noobie am 30.01.2007 17:27]
|
|
|
|
|
|
Lass ihn doch in dem Glauben, A6s wär ne gute All-in Hand..
Preflop
Mit 4 callern
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Zane am 30.01.2007 17:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ghostface2k
ich bin auch gerade dabei, mir die S&Gs näher anzuschauen. wie rechnest du denn mit der BR? 20 buy-ins?
| |
70 Buy-ins lul
Außerdem ist der Starting Hand Chart auf der Seite da Mist, da die Stackgröße völlig außer Acht gelassen wird. Und genau darauf kommts ja beim SnG an.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr. Son-of-a-beach am 30.01.2007 17:55]
|
|
|
|
|
|
Ich hab online noch keine SnGs gespielt (im Freundeskreis allerdings erfolgreich ), und halte mich an den Rat von PS.de: 50 Buy-Ins.
|
|
|
|
|
|
|
Mir wurden bei Pokerstars 5 Dollar gut geschrieben ohne das ich irgendwas gespielt habe. In der Cashier History steht "CREDIT PURCHASE". Was hat das auf sich?
|
|
|
|
|
|
|
Gerade erstes 3$ SnG bei PP gespielt, bin mit viel Glück Dritter geworden. Hab insgesamt nur 5 mal 2 Bildkarten (kein Pocketpair dabei) bekommen, 2 mal ein Pärchen und keinerlei Suited Connectors, dementsprechend sogar nur 3(!) Pötte gewonnen
Shortstack -> AKo All-In -> gewonnen
Shortstack -> 99 All-In -> gewonnen
Naja, mit besseren Karten wirds wohl hoffentlich besser laufen, aber 3. Platz ist jetzt auch nich so schlimm.
|
|
|
|
|
|
Thema: Poker-Thread IX ( The river is beyond good and evil! ) |