|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mystical*lambda
Ist denn nun jemand in Dortmund von euch ? Meet'n'Greet mit mir ? 
| |
Wenn du am FinalTable sitzt, komm ich vorbei gucken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich spiel seit gestern ab und zu auf 0.02/0.04 tischen, ist ja hammer as da alles mitgeht.
Ich hab echt lachen müssen, als am Flop 444 erscheint, der erste gleich raised, der 2. reraised, der 3. auch noch einen drauf setzt, und der 4. callt das alles. Da war im pot dann auch gleich 3$ drin.
Oder ich geh mit JTs dem bb mit.
Flop zeigt JT3.
Der gegner geht all in, ich geh mit, und gewinne 8,5$
Ka was der gehabt hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mystical*lambda
Ist denn nun jemand in Dortmund von euch ? Meet'n'Greet mit mir ?
| |
wenn du mir den Buyin zahlst, zahl ich meine Zugkarte/Sprit 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleiner Tipp: Heute gibts ein Poker-Spezial bei SpiegelTV - 23 Uhr auf Vox.
Wo ist eigentlich der Sinn von "<Name> doesn't show (As Ad)"?
Wenn ich etwas nicht zeige, dann sieht das auch keiner, oder welchen Zweck erfüllt das?
Und gleich noch eine Frage hinterher: spielerische Unterschiede zwischen 0.1/0.2 und 0.15/0.30?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du jetzt hören?
Während in .1/.2 nur Noobs sind, rocken bei .15/.30 die Checker ab oder was?
Kein Unterschied...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carpenter
Oder ich geh mit JTs dem bb mit.
Flop zeigt JT3.
Der gegner geht all in, ich geh mit, und gewinne 8,5$
Ka was der gehabt hat
| |
Wahrscheinlich ein hohes PP. Auf den Micros sind viele Leute der Meinung sie kriegen mehr Geld in den Pot, wenn sie ihre PPs Preflop slow spielen. Ich haben eben gerade auch einen Gegner mit K7 im BB gestackt, der dachte es wäre klug AA slow zu spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Creeper
Wahrscheinlich ein hohes PP. Auf den Micros sind viele Leute der Meinung sie kriegen mehr Geld in den Pot, wenn sie ihre PPs Preflop slow spielen. Ich haben eben gerade auch einen Gegner mit K7 im BB gestackt, der dachte es wäre klug AA slow zu spielen.
| |
Sry für OT aber das liest sich ja zu geil. Das kann man so schön auf diesen CS-Slang umwälzen
| | Zitat von Creeper
Wahrscheinlich ein Lucker. Auf den Servern sind viele Leute der Meinung sie kriegen mehr Skill, wenn sie ihre Eco Rounds slow spielen. Ich haben eben gerade auch einen Gegner mit deagle auf A.k gepwnd, der dachte es wäre klug A.k slow zu moven.
| |
A.k = A Kurz @ Dust 2
Ok ok ich weiß absolut unlustig, aber diese ganzen Abkürzungen... einfach total cool und trendy.
So jetzt kanns mit dem ursprünglichen Thread weitergehen
Creeper wins this thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mettwurzt am 23.01.2007 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Wo ist eigentlich der Sinn von "<Name> doesn't show (As Ad)"?
Wenn ich etwas nicht zeige, dann sieht das auch keiner, oder welchen Zweck erfüllt das?
| |
Beim Live-Poker kann jeder, der in der Runde Karten bekommen hat, sich im Showdown gemuckte Hände zeigen lassen (also dann für alle). Das macht aber meistens nur der Gewinner der Hand. Das reinschreiben der gemuckten Hände in die Hand History simuliert quasi diese Aufforderung. Man muss sich halt die Mühe machen und in die Hand History gucken (außer man hat Pokeroffice, der kann das automatisch anzeigen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Kleiner Tipp: Heute gibts ein Poker-Spezial bei SpiegelTV - 23 Uhr auf Vox.
Wo ist eigentlich der Sinn von "<Name> doesn't show (As Ad)"?
Wenn ich etwas nicht zeige, dann sieht das auch keiner, oder welchen Zweck erfüllt das?
Und gleich noch eine Frage hinterher: spielerische Unterschiede zwischen 0.1/0.2 und 0.15/0.30?
| |
Der Blonde da grade sieht aus wie irgendwer aussm pOT, ich weiß nur nicht wer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Kleiner Tipp: Heute gibts ein Poker-Spezial bei SpiegelTV - 23 Uhr auf Vox.
| |
500.000 Euro verzockt 
Was muss das für ein Fisch sein
Auf die Idee, sich mal Pokerliteratur durchzulesen um vom Loosing Player zum Winning Player zu werden ist der wahrscheinlich nie gekommen 
Aber dann dieser Experte: "Poker ist ein reines Glücksspiel. Das fatale ist, die Spieler denken sie könnten das Spiel kontrollieren." Den letzten Satz hört man auch oft im Zusammenhang mit anderen Glücksspielsüchtigen. Klar kann man beim Pokern nicht kontrollieren welche Karte als nächstes kommt, aber man kann aus seinen starken Blättern mehr Geld vom Gegner bekommen als man mit seinen schwachen Blättern verliert. Mich würde mal interessieren was der Experte zu Leuten wie Hellmuth, Ferguson, Brunson, Negreanu etc. sagt. Beziehungsweise wie will er erklären, dass diese Spieler es regelmäßig ins große Preisgeld schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Gott, gestern von 20 auf 96 $ hoch und dann wieder auf 36 $ runter....
Naja, 4 Stunden gezockt... volle Kamikatze Aktion...
LOL
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Smog- am 24.01.2007 8:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bin ich blöd oder verlierst du mit nem höheren fullhouse gegen ein niedrigeres fullhouse? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
bin ich blöd oder verlierst du mit nem höheren fullhouse gegen ein niedrigeres fullhouse?
| |
kommt darauf an, was ist für dich ein höheres und ein niedriges Fullhouse...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand die Vox Reportage zufällig auf OTR aufgenommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
bin ich blöd oder verlierst du mit nem höheren fullhouse gegen ein niedrigeres fullhouse?
| |
Zum ersten Teil deiner Frage moechte ich mich enthalten, aber zum anderen:
Ja, aces full of twos ist besser als twos full of aces...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chino
Mich würde mal interessieren was der Experte zu Leuten wie Hellmuth, Ferguson, Brunson, Negreanu etc. sagt. Beziehungsweise wie will er erklären, dass diese Spieler es regelmäßig ins große Preisgeld schaffen.
| |
negreanu ist imho bemerkenswert was das lesen von gegnern angeht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Und gleich noch eine Frage hinterher: spielerische Unterschiede zwischen 0.1/0.2 und 0.15/0.30?
| |
Meistens werden die Fische weniger, sowie die Leute etwas "more tricky".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blödsinn. auf PartyStrategy..ähh..Poker vielleicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poker besteht für mich aus drei Teilen - Psychologie, Mathematisches Verständnis und Glück. Die ersten zwei kann man beeinflussen, den dritten Teil nicht. Und genau darin besteht für mich der Reiz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich tu mich immer mit dem mathematischen schwer. das ist für mich der kleinste teil. ich spiel viel mehr nach gefühl und unterstütze dann ein bissel mit nachrechnen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stars hat mir 5$ für eine Woche geschenkt. Unglaublich wie auf 0.02/0.04 da gespielt wird. Board: QTT rainbow, ich raise eine Bet und werde gecheck-raist woraufhin ich cappe. Am Turn (7) bis zum Cap und am River (K) callt er meine Raise. 28 BB im Pot. Ich zeige KTs und er deckt Pocket Deuces auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue HSP Episode ist verdammt lustig
Negreanu kommentiert und Gabe Kaplan spielt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Neue HSP Episode ist verdammt lustig
Negreanu kommentiert und Gabe Kaplan spielt
| |
Wo kann man die sehen? Gibts die 3. Staffel schon bei youtube?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche ein gutes Buch über Poker. Das ganze sollte in deutscher Sprache. Mir geht es darum mein Pokerspiel zu verbessern. Jedoch möchte ich keine feste Spielweise vorgeschrieben bekommen z.B. wie bei Pokerstrategy. Wichtig fände ich Informationen über Bet Amounts und teilweise auch Outs+Odds. Auch Tipps wie man Gegner an ihrer Spielweise besser liest fände ich wichtig. Schön wäre es wenn das Buch gut zu lesen ist und auch erschwinglich ist. Also: Mit welchem Buch kann ich meine Spielweise verbessern OHNE das mir eine Spielweise vorgeschrieben wird? Vielen Dank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Pokerstrategy (  ) im Forum gibts ein Unterforum, in dem du u.a. Buchempfehlungen findest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahhrgs
Gerade bei pokerstars am freeroll tunier, preflop - einer geht all in, einer ccallt, ich calle auch. c.a 7k im pot - ich QJ auf der Hand. flop: Q J J
\o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage:
Hier bei der Episode von HSP ( Klick ~ 5 minuten ) wird der River auf den Tisch gelegt, dann entfernt und es kommt eine neue Karte ( also nochmal nen river ). Kann mir das mal jmd. erklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage: was heißt wohl "run it twice" ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht man häufiger bie HSP.
Man einigt sich vorher darauf (in dem Fall) den River 2 mal auszuteilen.
Derjenige, der beide Runden gewinnt, gewinnt den Pot.
Bei Unentschieden gibts nen Split.
Das macht man um die Varianz zu verringern, falls du mal kein Bock hast 500k€ in der ersten Hand zu verlieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist hier grad einer von euch beim $1k New Player Freeroll mit AA's rausgeflogen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Poker-Thread IX ( The river is beyond good and evil! ) |
