|
|
|
|
was hast du mit "den spiegel gräden" gemeint, Q.?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
was hast du mit "den spiegel gräden" gemeint, Q.?
| |
ah, die linke kante sollte gerade sein, nicht verzerrt
|
|
|
|
|
|
|
wie kann ich sowas machen?
|
|
|
|
|
|
|
mal die finale version (bis jetzt )
das blut hab ich jetzt mal mit brushes gemacht, find ich ganz cool so, eigentlich.
der rahmen passt so auch besser. kommt noch das "gräden"
e/ oder doch so?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von neo-deus am 21.09.2007 23:14]
|
|
|
|
|
|
noch eins.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
wie kann ich sowas machen?
| |
altaaaaa...
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von Q.
und den spiegel evtl. etwas gräden
| |
joa, "ptlens" kann ich empfehlen...
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von neo-deus
wie kann ich sowas machen?
| |
altaaaaa...
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von Q.
und den spiegel evtl. etwas gräden
| |
joa, "ptlens" kann ich empfehlen...
| |
| |
hmm, hatte ich gefunden, aber irgendwie bringt das keine zufriedenstellenden ergebnisse... trotzdem danke
comments zu den anderen bildern?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von neo-deus am 22.09.2007 1:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus
hmm, hatte ich gefunden, aber irgendwie bringt das keine zufriedenstellenden ergebnisse... trotzdem danke | |
geht doch...
den unterschied zwischen kissenförmiger und durch perspektive verursachter verzeichnung kennst du?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von neo-deus
hmm, hatte ich gefunden, aber irgendwie bringt das keine zufriedenstellenden ergebnisse... trotzdem danke | |
geht doch...
http://www.abload.de/img/spiegelmannbrg_ptmrv.jpg
den unterschied zwischen kissenförmiger und durch perspektive verursachter verzeichnung kennst du?
| |
das hab ich hinbekommen, da muss ich aber zuviel wegschneiden.
aber nein, die unterscheide kenn ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von neo-deus aber nein, die unterscheide kenn ich nicht.
| |
dass der spiegel ne "kurve" macht, ist ein objektivfehler, dass er insgesamt bei dieser weitwinkelaufnahme nach rechts kippt, ist unvermeidbar.
e: heute abend gab's ein leckeres rittermahl, jammm
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 22.09.2007 2:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von neo-deus
hmm, hatte ich gefunden, aber irgendwie bringt das keine zufriedenstellenden ergebnisse... trotzdem danke | |
geht doch...
http://www.abload.de/img/spiegelmannbrg_ptmrv.jpg
den unterschied zwischen kissenförmiger und durch perspektive verursachter verzeichnung kennst du?
| |
Find ich schlechter als das Schräge. Schließlich sieht man im Spiegel kein Model beim Make-Up auflegen, sonder nen Typen mit nem blutigen Messer inner Hand und nem Psychoblick.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q.
| Zitat von ErTeKa
AF brauchste eh nur für langweiligen Sport.
| |
Ohne 8fps kann man keine makros machen.
| |
Wart's nur ab, bis RTK sich entschieden hat, vielleicht gibt's dann neue Dimensionen hier im Thread.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich hätte das makro doch kaufen sollen.
Weiss jemand gerade auswendig was das 18-70 für ne naheinstellgrenze hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, das sollte ja dann bei 70mm reichen. \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Q. am 22.09.2007 14:01]
|
|
|
|
|
|
bei 70cm? Meinste nicht eher bei 70mm? Wenn ja: das Ding ist leider kein gutes Macro, vergiss es.
|
|
|
|
|
|
|
Künstlerisch ein Hochgenuss, vor allem das letzte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Pommes Tintschen
Künstlerisch ein Hochgenuss, vor allem das letzte.
| |
Nett formuliert. Aber du hast halt übersehen, dass es die 400D Schuld ist.
|
|
|
|
|
|
|
@Q:
Du hast dann einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:4, geht schlimmer, aber als Macro würde ich das nicht bezeichnen.
Auch wenn es wohl eine Übereinkunft gibt, dass alle bei ab 1:4 oder 1:4,x schon Macro auf ihr Objektiv schreiben dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
war heute an ner Demonstration fotografieren. Ich komme mir mit meiner D7D vor als hätte ich ne 1dmIII
|
|
|
|
|
|
icke ooch
|
Zitat heise.de: Rund 400 Demonstranten wollten sich nicht den durchgeführten Vorkontrollen durch die Staatsmacht unterziehen, sodass sich die Stimmung in einem engen Durchgang zwischen einer Baustelle und dem Hotel Adlon rasch aufheizte. Dabei sind dort aufgestellte Stühle und Tische zerstört worden, auch ein Feuerwerkskörper explodierte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 22.09.2007 22:03]
|
|
|
|
|
|
Ist meiner Meinung nach nicht gelungen, meine ich aber nicht böse. Das Bild spiegelt nichts von dem wieder, was da scheinbar los war (Text von heise). Da sind 0 Emotionen drin, keine aufgebrachten Menschen mit verzogenen Gesichtern, da sind nur Rücken und Hinterköpfe. Klar, du warst im Grunde dazu gezwungen, weil du das mit dem Adlon noch draufkriegen wolltest aber selbst da ist leider die Flagge minimal im Weg. Im Grunde nicht so wild, aber das "Hotel" wäre trotzdem noch besser im Bild. Gut gefällt mir die Präsentation.
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt aber der Blick der Person.
Ein netter Effekt ist auch, dass das das einzige Gesicht ist, auf dem Bild, welches man sieht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von uniQ
Ist meiner Meinung nach nicht gelungen, meine ich aber nicht böse. Das Bild spiegelt nichts von dem wieder, was da scheinbar los war (Text von heise). Da sind 0 Emotionen drin, keine aufgebrachten Menschen mit verzogenen Gesichtern, da sind nur Rücken und Hinterköpfe. Klar, du warst im Grunde dazu gezwungen, weil du das mit dem Adlon noch draufkriegen wolltest aber selbst da ist leider die Flagge minimal im Weg. Im Grunde nicht so wild, aber das "Hotel" wäre trotzdem noch besser im Bild. Gut gefällt mir die Präsentation.
| |
Hast soweit ja völlig recht... war eines von drei Bildern die ich gemacht hab, bevor mein Ojektiv den "Geist" aufgegeben hat und von nem 18-70 zu nem 24-40 geworden ist.
Von Emotion ist auch vor Ort leider nicht viel gewesen ein paar Sprechchöre und ein Böller (der Feuerwerkskörper aus dem Text), keine Spur von Gewalt, Straßenkampf... zumindest nicht von meiner Position aus ersichtlich (und man sieht ja, wo ich stand...)
Alles in allem, als Fotozuschauer: öde! Aber die Demo hatte leider einen für deutschland brisanten Hintergrund.
Die Medien machen in dem Fall aus ner Mücke nen Elefanten.
Danke für die Kritik.
|
|
|
|
|
|
|
was mit dem objektiv passiert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
was mit dem objektiv passiert?
| |
Wenn ich das so genau wüsste, wäre ich um einige Schritte weiter: es lässt sich einfach nicht mehr Zoomen und stockt. Unter 24mm komm ich gar nicht mehr (fühlt sich so an, als würde es total anecken) auch nicht mit gemäßigter Gewalt, nach einigem hin- und herzoomen komm ich manchmal noch bis auf die 70mm, dann hängts von da aus aber wieder wenn ich nach unten will, ist aber auch nen Glücksspiel wann ich auf 70 komme und wann nicht.
Hakt übrigens in beide Richtungen in etwa gleich, also egal ob ich rein oder rauszoome.
Für sachdienliche Hinweise, die zur Lösung des Problems führen wäre ich dankbar.
|
|
|
|
|
|
|
Mal ein wenig dran gerappelt? Vielleicht hat sich da was gelöst und ist nun verhakt.
Auf jedenfall mal einschicken, obwohl ich da wenig Erfolg sehe. Die Arbeitskosten werden bestimmt wieder in Richtung neues Gebrauchtes gehen. Schade.
|
|
|
|
|
|
|
Eingeschickt wird bei dem Ding nix. Das kostet viel zu viel, würde ja schon 40¤ nur für den Kostenvoranschlag zahlen, das lohnt bei einem Objkeitv wo ich für 185¤ ein "neues" gebrauchtes bekomm, einfach nicht.
Ja rappeln hilft nichts.
Naja mal sehen, wenn jemand eine Anleitung zum auseinandernehmen findet, meldet euch ;D.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( Wie, die hat nur 8 Megapixel?! ) |