|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
vielleicht hab ichs auch nicht mitbekommen: gibt es irgendwo schon tabris comment zum spiel?
| |
Klar, auf der LP Seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mir das andere 2v2 von dir und LLutzifer angeschaut, das sah für mich nicht PE Spieler schon sehr rund aus. Hab dabei aber nur auf dich geachtet *anschwärm*
Gut war:
- das schnelle AC, vieleicht noch ein zweites dazu, hat jedenfalls ordentlich aufgeräumt
- wichtige Punkte mit Sprengfallen versehen, das nervt den Gegner richtig jeden Cap zu bewachen ob es da gleich Bum macht
- gut eingegraben um die Punkte und der Gegner ist immer dran gescheitert
Was imo besser sein könnte:
- Anfangs ein G43 Squad ausbilden, dass ist stärker als ein Rifle Squad damit den Feind jagen und mit dem Ketten alles Cappen, vieleicht noch ein zweites Krad dazu, würde dann aber dein AC etwas verzögern glaube ich. Mich nerven G43 Squads zu Beginn jedenfalls richtig. Da LLutzifer anfangs auch MG und Sniper gebaut hat, die ja auch gebraucht wurden, hätte ein zweites Krad eure Cappingpower noch verstärkt.
- Der Gegner ist mit seinen Rifles oft auf deine Fahrzeuge zugeblobbt. Als PE und gerade im 2v2 kannst du eigentlich direkt davon ausgehen einen Sniper entgegengeworfen zu bekommen und dazu Rifles mit Stickibombs. Also wenn so ein Mob kommt kannst du direkt den Rückwärtsgang einlegen und "französisch Vorrücken", die Rifles verfolgen dich kommen aber nie in Reichweite. Genauso den Rangern ausweichen mit dem Ostwind die fallen sehr schnell um wenn sie den verfolgen. Gegen den Sniper hat Lutzifer schnell einen Konter gebaut und die haben ihre auch nicht wirklich gut genutzt.
- Dann waren manche Kämpfe nicht zu gewinnen, oben rechts bist du mal mit 3 oder 4 Gren Squads gegen 4 Rifles davon 2 in Häusern angerannt und Sekunden später war dein zweiter P4 fertig. Erst hast du da oben ordentlich Einheiten und ein Squad verloren um dann mit den P4 aufzuräumen. Die ersten Verluste hätte man sich sparen können. Ausserdem wußtest du, dass die Amis Stickis haben und fährst beide P4 direkt ran, da auch wieder auf Distanz bleiben.
- Ach und ne Menge Ressourcen hattest du über, 1300+ Mp und Fuel das hätte man noch nutzen können war aber in der Situation tatsächlich nicht wirklich nötig ihr habt ja alles gehalten. Ansonsten hätte es sich angebot das +16 Fuel neben der Base auszubauen und Grenadiere zu spammen oder noch einen Panzer.
- Das Kettenkrad wurde auch selten genutzt, wenn der Blob sich zurückgezogen hat hättest du immer unten hinfahren können und mal schauen ob man das Fuel oder den VP ancappen kann so hätten er immer Einheiten darunterschicken müssen oder Stationieren und seinen Blob verkleinen.
Gutes Spiel, keine wirklichen Macrofehler und was ich geschrieben hab betrifft schon eher das Micro. Vieleicht nocht nützlich
edit: Interessiert sowas eigentlich jemanden? Ich finde durch Replayreviews kann man vieles sehen was man in der Hektik locker übersieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shoty am 19.10.2009 17:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das wirklich sehr hilfreich und lass mir meine Fehler immer gerne vorhalten in der Hoffnung, dass ich vielleicht tatsaechlich etwas daraus lerne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin TS und warte auf dich/euch/uns <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komme dann auch so um 19 Uhr!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shoty
Gutes Spiel, keine wirklichen Macrofehler und was ich geschrieben hab betrifft schon eher das Micro. Vieleicht nocht nützlich
edit: Interessiert sowas eigentlich jemanden? Ich finde durch Replayreviews kann man vieles sehen was man in der Hektik locker übersieht.
| |
genau sowas hab ichs chon gesucht.
Jetzt kann ich endlich vernünftig kontern mit Hintergrundwissen und nicht nur so "könnte klappen, muss aber net".
/Anm.d.R.: ab ~20.15 wird zurückgeschossen, glaub ich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.15 ist der erste Krieg schon vorbei 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielen dank
irgendwie wohl das meistdiskutierte und kommentierte 2v2 hier bisher, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin unterwegs, die Kinematik der Drehbewegung kann mich mal
/e
Haben den TS Channel gewechselt, PW wie immer, Channel Name ist pOT - Coh
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noxiller am 19.10.2009 18:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab btw derzeit nur gelegenheit für skirmish, da die steam ports im wohnheim geblockt sind.
dabei hab ich derzeit mindestens 1-2 mal pro spiel einen reset des grafikkartentreibers (welche diese tollen lags für einen moment im spiel verursachen), in der zeit hab ich einen schwarzen schirm...
das problem scheints verdammt oft zu geben
"der anzeigetreiber wurde nach einem fehler wiederhergestellt"
leider fällt die lösung flach, da laptop. den support anrufen werd ich noch machen. aber einschicken ist wieder so eine sache, da ist mir die ausfallzeit zu lange (brauch das gerät auch für mehr als zocken)
ein großes problem ist dass es für meinen laptop
dell vostro 1700
nvidia 8600m GT
vista 32 bit
auf der dell homepage keine passenden grafikkartentreiber gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm doch einfach die normalen Nvidia Treiber
Die liefen bei meinem XPS und der gleichen Karte sowohl unter Vista als auch Windows7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZOCKEN JETZT! Einer fehlt noch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shoty
Je nachdem wie euer Muni stand war, hätte der Wehrmacht Spieler auch die Sherman Wracks in der Base mit den Engis öhmm "salvagen" Bergen können dass hätte noch ordentlich Mun für allerlei spässe gebracht. Ich vergess das leider auch viel zu oft und so ein Sherman bringt schon die Mun für einmal Panzershrecks oder Stgw.
| |
Noch viel besser wäre ein Bergetiger gekommen. Soviele Stugs und Panther wie ihr verloren hattet ihr hättet nullkommanix eine riesen Panzerarmarda.
e\ INCOMING!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von limlug am 19.10.2009 18:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
vielen dank
irgendwie wohl das meistdiskutierte und kommentierte 2v2 hier bisher, oder?
| |
Ueber ein perfektes Spiel kann man sich ja auch nicht so sehr das Maul zerreissen wie bei dieser Aneinanderreihung von Fehlentscheidungen. Ausserdem war ich dabei, das ist ja wohl Erklaerung genug fuer die ganze Aufmerksamkeit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde mich heute Abend auch dazugesellen. Auf welchen Ts seit ihr eig. momentan?
Noch auf diesen Ausweich Server?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.seitseid.de
TS steht im Startpost allerdings sind wir nicht im pOT Channel.
88.198.21.22:8767
pOT - CoH
pw: kantholz
eben waren wir sogar 10 Leute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sry an mein Team, war mein erstes 4v4, übelst verplant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sätnez
www.seitseid.de
TS steht im Startpost allerdings sind wir nicht im pOT Channel.
88.198.21.22:8767
pOT - CoH
pw: kantholz
eben waren wir sogar 10 Leute
| |
Du bist so ein verdammter Rechtschreibnazi ...
Werd wohl heut nichmehr dazustossen, morgen oder im Laufe der Woche dann wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
Du bist so ein verdammter Rechtschreibnazi ...
| |
Bin ich nicht.
Mir wurde es immer gesagt und ich gebe es weiter bis es jeder deutsche irgendwann beherrscht eine Präposition von einem Verb zu unterscheiden.
___
einfach ein Spiel starten während man auf dem Desktop ist, ist HRNZ 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sätnez am 19.10.2009 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie waren alle Matches ein bisschen einseitig :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne das 2. war recht ausgeglichen.
Ich weiß gar nicht so genau, was schließlich die Wende zum Allied Sieg gebracht hat.
Erste war unmöglich zu gewinnen, letzte war dann genauso unmöglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können ja Tabris das Replay geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noxiller
Ne das 2. war recht ausgeglichen.
Ich weiß gar nicht so genau, was schließlich die Wende zum Allied Sieg gebracht hat.
Erste war unmöglich zu gewinnen, letzte war dann genauso unmöglich.
| |
Ihr hattet den Fuelvorteil :/ Die Mitte war fast immer euch.
Anfangs hab ich kein Mittel gegen die Blobs gefunden und dann kamen auch schon die Panzer ..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Moonflyer
| | Zitat von Noxiller
Ne das 2. war recht ausgeglichen.
Ich weiß gar nicht so genau, was schließlich die Wende zum Allied Sieg gebracht hat.
Erste war unmöglich zu gewinnen, letzte war dann genauso unmöglich.
| |
Ihr hattet den Fuelvorteil :/ Die Mitte war fast immer euch.
Anfangs hab ich kein Mittel gegen die Blobs gefunden und dann kamen auch schon die Panzer ..
| |
Und ich hatte eher das Gefühl, dass ihr da mächtig am rotieren wart.
Hab einmal mit meinem Brit Blop die Mitte cappen können, aber danach die Sache aus den Augen verloren.
Weiß nich wer von euch ganz im Süden war, aber der hätte mal mehr auf AT setzen sollen.
Ich konnt da ganz geschmeidig mit dne Tanks reinfahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von limlug
Wir können ja Tabris das Replay geben.
| |
Naja so toll wars dann auch wieder nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noxiller
| | Zitat von Moonflyer
| | Zitat von Noxiller
Ne das 2. war recht ausgeglichen.
Ich weiß gar nicht so genau, was schließlich die Wende zum Allied Sieg gebracht hat.
Erste war unmöglich zu gewinnen, letzte war dann genauso unmöglich.
| |
Ihr hattet den Fuelvorteil :/ Die Mitte war fast immer euch.
Anfangs hab ich kein Mittel gegen die Blobs gefunden und dann kamen auch schon die Panzer ..
| |
Und ich hatte eher das Gefühl, dass ihr da mächtig am rotieren wart.
Hab einmal mit meinem Brit Blop die Mitte cappen können, aber danach die Sache aus den Augen verloren.
Weiß nich wer von euch ganz im Süden war, aber der hätte mal mehr auf AT setzen sollen.
Ich konnt da ganz geschmeidig mit dne Tanks reinfahren.
| |
Daran wird es gelegen haben
Die ganzen Tanks(Panter, King Tiger) und sowas standen alle "rechts" wirklich nur Paks rustanden(anfangs).
Mehr hatte ich da nicht, erst später kam ? mit ein paar extra Shermans.
hätten die einfach die Seite gewechselt bzw wären sie woanders rumgefahren und nicht in die "Pak-Wand" dann wäre es vielleicht noch etwas anders ausgegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollten wir nächstes Mal lieber 2 2on2 draus machen. Da hat man einfach mehr vom Spiel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Moonflyer
Vielleicht sollten wir nächstes Mal lieber 2 2on2 draus machen. Da hat man einfach mehr vom Spiel.
| |
dafür
4on4 hat selten taktischen tiefgang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sätnez
| | Zitat von Noxiller
| | Zitat von Moonflyer
| | Zitat von Noxiller
Ne das 2. war recht ausgeglichen.
Ich weiß gar nicht so genau, was schließlich die Wende zum Allied Sieg gebracht hat.
Erste war unmöglich zu gewinnen, letzte war dann genauso unmöglich.
| |
Ihr hattet den Fuelvorteil :/ Die Mitte war fast immer euch.
Anfangs hab ich kein Mittel gegen die Blobs gefunden und dann kamen auch schon die Panzer ..
| |
Und ich hatte eher das Gefühl, dass ihr da mächtig am rotieren wart.
Hab einmal mit meinem Brit Blop die Mitte cappen können, aber danach die Sache aus den Augen verloren.
Weiß nich wer von euch ganz im Süden war, aber der hätte mal mehr auf AT setzen sollen.
Ich konnt da ganz geschmeidig mit dne Tanks reinfahren.
| |
Daran wird es gelegen haben
Die ganzen Tanks(Panter, King Tiger) und sowas standen alle "rechts" wirklich nur Paks rustanden(anfangs).
Mehr hatte ich da nicht, erst später kam ? mit ein paar extra Shermans.
hätten die einfach die Seite gewechselt bzw wären sie woanders rumgefahren und nicht in die "Pak-Wand" dann wäre es vielleicht noch etwas anders ausgegangen.
| |
Bis er (irgendwas mit L ) seine Tanks hatte, war die südliche Seite aber auch fast unverteidigt.
Einer der Gründe, weswegen ich nichtmehr an einen Sieh geglaubt habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Company of Heroes ( Eierhandgranaten zu Ostern! ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
