|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Vater hat bei fotobuch.de schon diverse Bücher machen lassen, soweit ich des dort gesehen hab ist die Qualität wirklich gut und über den Designer hat er sich auch nie wirklich beschwert.
|
|
|
|
|
|
|
Hab mir jetzt die Olympus SP-570UZ, also das Nachfolgemodell zu meiner favorisierten 560UZ, angeschaut. Ich konnte nur beim Besten willen nicht herausfinden, womit ich zoomen soll. Da war zwar am Objektiv ein Rad, an dem man drehen konnte, aber auf dem Display hat sich nicht das Geringste getan (oder das war nur aufgrund der Einstellungen dieser Vorführkamera).
Hat mich aber leicht enttäuscht.
Wie ich gerade sehe unterscheiden sich beide Modelle äußerlich doch stärker als zunächst gedacht.
Wenn es doch dieses "Rad" zum manuellen Drehen war, wäre das vielleicht gar nicht mal so schlecht. Da könnte man eventuell den Zoom etwas genauer hinbekommen als mit den Hebeln bei anderen Kameras.
Der Preisunterschied ist auch immer wieder erstaunlich. Diese Kamera hab ich mir im Media Markt im Alexa angeschaut und sie kostete 500¤ (ok, bei Amazon.de gerade auf 375¤ runtergesetzt). In den USA kostet die ca. 410$.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent_Vega am 17.07.2008 15:50]
|
|
|
|
|
|
410$+30dollar versand+19%einfuhrsteuer. relativiert das ganze wieder.
|
|
|
|
|
|
|
Ich geh nächsten Monat in die USA und werde mir die Kamera dann da kaufen. Wenn ich nächstes Jahr zurückkomme ist das eben meine Kamera.
Ansonsten hätte sich der Kauf wirklich nicht gelohnt.
|
|
|
|
|
|
|
viel Glück beim Zoll
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die etwas ausgelutscht aussieht, dann geht das schon. Darfst halt den Kassenbon net mitnehmen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
viel Glück beim Zoll
| |
Ich hatte ja geplant, die mir gleich zu kaufen. Und wenn ich dann wiederkomme und die Kamera ganz normal im Gepäck ist können die ja schlecht erkennen, wo ich die wann gekauft habe, sofern ich Beleg etc. nicht direkt dabei habe. Oder seh ich das falsch?
Zur SP-570UZ: Amazon.de
Produktinformation
* Größe und/oder Gewicht: 78 x 116 x 79 cm ; 450 g
So groß kam die mir gar nicht vor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent_Vega
| Zitat von Jellybaby
viel Glück beim Zoll
| |
Ich hatte ja geplant, die mir gleich zu kaufen. Und wenn ich dann wiederkomme und die Kamera ganz normal im Gepäck ist können die ja schlecht erkennen, wo ich die wann gekauft habe, sofern ich Beleg etc. nicht direkt dabei habe. Oder seh ich das falsch?
Zur SP-570UZ: Amazon.de
Produktinformation
* Größe und/oder Gewicht: 78 x 116 x 79 cm ; 450 g
So groß kam die mir gar nicht vor.
| |
tja nur leider kann das dem Zoll ziemlich egal sein, weil du letztlich nachweisen musst wo du das Ding gekauft hast. Auch wenn es ein Jahr alt ist (oder zumindest so ausschaut).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent_Vega
| Zitat von Jellybaby
viel Glück beim Zoll
| |
Ich hatte ja geplant, die mir gleich zu kaufen. Und wenn ich dann wiederkomme und die Kamera ganz normal im Gepäck ist können die ja schlecht erkennen, wo ich die wann gekauft habe, sofern ich Beleg etc. nicht direkt dabei habe. Oder seh ich das falsch?
| |
Wenn sie es nicht an der Seriennummer nachprüfen können musst du den Kaufbeleg hinterher beim Zollamt nachreichen. Sonst kriegen sie dich wegen Steuerhinterziehung dran, Zoll ist ja auf Digicams keiner. Sie werden dich nicht gleich am Flughafen festnehmen, aber du musst denen nachweisen das die Kamera von hier ist, nicht umgekehrt.
e: Ach ja, die Preise in Amerika werden immer ohne Steuer ausgezeichnet. Das was da am Ort an Steuern fällig ist musst du sowieso noch draufrechnen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 17.07.2008 19:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent_Vega
| Zitat von Jellybaby
viel Glück beim Zoll
| |
Ich hatte ja geplant, die mir gleich zu kaufen. Und wenn ich dann wiederkomme und die Kamera ganz normal im Gepäck ist können die ja schlecht erkennen, wo ich die wann gekauft habe, sofern ich Beleg etc. nicht direkt dabei habe. Oder seh ich das falsch?
| |
Bisschen doof ist immer wenn die Seriennummern mit "US-" anfangen... Aber wie sagten schon die Alten Römer: No risk, no fun!
|
|
|
|
|
|
|
OK, soweit war ich in der Materie nicht drin. Nach meiner Australienreise kamen wir in Hamburg eh nicht durch den Zoll. Außerdem bin ich bisher davon ausgegangen, die schauen höchstens einmal rein, und wenn es so aussieht wie meine Kamera dann machen sie nicht mehr draus. Dass die wirklich nachforschen und den Beleg sehen wollen hatte ich jetzt nicht unbedingt so gedacht.
Mit der Steuer ist auch interessant. Die ist aber meines Wissens nach in den USA nicht ganz so hoch, kann mich da aber auch täuschen, und durch den Wechselkurs sollte es sich momentan trotzdem lohnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent_Vega
Mit der Steuer ist auch interessant. Die ist aber meines Wissens nach in den USA nicht ganz so hoch, kann mich da aber auch täuschen, und durch den Wechselkurs sollte es sich momentan trotzdem lohnen.
| |
Der ist da vor allem nicht einheitlich. Aber meistens ist der Satz niedriger als hier, das stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
| Zitat von Vincent_Vega
| Zitat von Jellybaby
viel Glück beim Zoll
| |
Ich hatte ja geplant, die mir gleich zu kaufen. Und wenn ich dann wiederkomme und die Kamera ganz normal im Gepäck ist können die ja schlecht erkennen, wo ich die wann gekauft habe, sofern ich Beleg etc. nicht direkt dabei habe. Oder seh ich das falsch?
Zur SP-570UZ: Amazon.de
Produktinformation
* Größe und/oder Gewicht: 78 x 116 x 79 cm ; 450 g
So groß kam die mir gar nicht vor.
| |
tja nur leider kann das dem Zoll ziemlich egal sein, weil du letztlich nachweisen musst wo du das Ding gekauft hast. Auch wenn es ein Jahr alt ist (oder zumindest so ausschaut).
| |
also wenn man eine bestimmte zeit im ausland gelebt hat zählt sowas zum "umzugsgut" oder so ähnlich.... letztens einen bericht über genau das thema gesehen und da hatte eine einen laptop dabei den sie in amerika gekauft hatte , allerdings war sie so lange in amerika dass es ok war
|
|
|
|
|
|
|
jetzt denk mal ganz stark nach...
|
|
|
|
|
|
|
das bild ist nicht gecroppt, nur leicht beschnitten (etwa 2%) und das format geändert. heute gabs viele nahsituationen. gleichzeitig habe ich wesentlich interessantere arten gesichtet, darunter distelfinken, blaumeisen, grünfinken, neuntöter (ne ganze familie), kleinspecht und mittelspecht und einen baumfalken. mal sehen was ich davon noch vor die linse krieg.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von jon s.
neuntöter (ne ganze familie)
| |
Wie stehen die Chancen auf ein Foto mit Neuntöter auf seinem Beutespieß?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von jon s.
neuntöter (ne ganze familie)
| |
Wie stehen die Chancen auf ein Foto mit Neuntöter auf seinem Beutespieß?
| |
mein dad weiß wo beutespieß und nest sind. ich denke ich sollte das diesen sommer defintiv noch hinkriegen. allerdings muss ich erstmal ein eigenes tarnzelt bauen, das reine beobachter ding von meinem vater ist nicht soo gut geeignet, gerade bei hanglagen.
|
|
|
|
|
|
|
Auch auf die Gefahr hin die Spaßbremse zu spielen: Wie ihr hier offen über Steuerhinterziehung philosophiert finde ich schon merkwürdig. Egal ob bei der Einreise aus den USA oder Schweiz.
Und der Job der Zöllner am Flughafen ist es eben, unversteuerte Güter ausfindig zu machen. Wer glaubt, dass die 24 Stunden am Tag nur in ihre Sessel pupen, kann sich den Spaß ja gönnen. Ich würde es nicht machen, und schon gar nicht vorher im Internet ankündigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von jon s.
mein dad weiß wo beutespieß und nest sind. ich denke ich sollte das diesen sommer defintiv noch hinkriegen. allerdings muss ich erstmal ein eigenes tarnzelt bauen, das reine beobachter ding von meinem vater ist nicht soo gut geeignet, gerade bei hanglagen.
| |
Da bin ich echt mal gespannt drauf
/ Gitarre gefällt
|
|
|
|
|
|
|
lensbaby 3g - schnäppchen gemacht. morgen kommt dann noch hoffentlich das "subjektiv" von novoflex. nachträgliches geburtstagsgeschenk. holga trashlook ich komme
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 17.07.2008 22:03]
|
|
|
|
|
|
das ist aber kein Vogel aber wenigstens ist der Sensordreck weg / nicht so gut sichtbar
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FredBert
Hi, da mir meine Panasonic Lumix FX-01 gestohlen wurde, brauche ich eine neue Kamera.
Anforderungen: Klein, schnell, nach Möglichkeit geringes Bildrauschen bei wenig Licht, 28mm Weitwinkel.
Was gäbe es da so?
Nach Lektüre des Threadwikis tendiere ich in Richtung der Lumix LX1, aber wird die überhaupt noch produziert?
Preislicht dachte ich an bis ca. 250¤...
/e: Hmm, auf Bildern mit Vergleichsgegenständen ist die gar nimmer so klein
| |
Ich hab die letzte Zeit auch nach ner Kompaktkamera gesucht mit ähnlichem Lastenheft.
Vergleichsliste
Das war meine grobe Auswahl, entschieden hab ich mich für die Sony W170 und für unter 200¤ bestellt. Wenn du ein großen Zoombereich willst dann auf jeden fall die TZ5 von Panasonic, die wird auch überall gelobt. Die Fuji F100fd ist wohl die rauschärmste Kompakte von allen, die Sony war für mich ein guter Kompromiss, im direkten Bildvergleich mit der FS5 (auf Reviewseiten) haben mir die Sonybilder besser gefallen und günstig war sie auch noch.
Mal schaun, wenn sie da ist kann ich bei Bedarf ein paar Bilder posten
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meretrix am 17.07.2008 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
später Besuch im Wohnzimmer
|
|
|
|
|
|
|
Oh, was ist denn mit dem armen Ding los? Dem fehlt ein Fühler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo? Ein langer und ein kurzer, die kommen aber aus einem "Strang" Ist das anatomisch richtig so?
Da sind doch zwei so gelbe Punkte, aus dem linken kommt der eine Fühler und aus dem rechten nichts.
Hätte ich bloß in Bio aufgepasst
|
|
|
|
|
|
Thema: Photographie ( Verschenkt eure Bildrechte! ) |