|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, ist mir viel lieber, als son Typ wie Luhukay.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Aufstiegssaison war er noch n knorke Typ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
| | Zitat von LeckerEssen
"..wir hatten mehr Ballbesitz, wir hätten gewinnen müssen.."
Bei den Jungs ist anscheinend noch nicht angekommen, dass im modernen Fußball immer öfter die Mannschaften gewinnen, die weniger Ballbesitz haben.
| |
Achso, war also alles Taktik von Mainz.
| |
Nö, darum ging es nicht. Aber Ballbesitz alleine sagt eben heutzutage genau null aus. Es ist wichtig, möglichst schnell nach Ballgewinn nach vorne zu kommen, bevor die Defensive steht, denn wenn das einmal geschehen ist, geht eben nicht mehr viel, weil jede Kreisligamannschaft taktisch auf der Höhe ist. Statistisch gewinnen eben mittlerweile eher die Mannschaften, die weniger Ballbesitz haben (Quelle: Rund vor zwei Jahren oder so). Und das liegt nicht daran, dass die das Spiel nicht kontrollieren können, sondern an dem extrem schnellen Spiel nach vorne und der schnellen Orientierung nach hinten. Dadurch ist der Gegner öfter und länger in Ballbesitz, kann nur eben mit dem Ball nix anfangen. Hello, Schalke anyone?
Ballbesitz ist einfach kein Indiz mehr dafür, wer ein Spiel gewinnt - wenn dann eher dafür, wer verliert..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LeckerEssen am 04.03.2009 15:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Newb1e
In der Aufstiegssaison war er noch n knorke Typ
| |
Ging so, schon da ging mir es aufn Sack, dass er nie mutige Entscheidungen getroffen hat.
Sowas brauch man nichtmehr.
Zudem hätte sogut wie jeder Trainer mit der Mannschaft den Aufstieg hingekriegt. Das war kein Kunststück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LeckerEssen
Ballbesitz ist einfach kein Indiz mehr dafür, wer ein Spiel gewinnt - wenn dann eher dafür, wer verliert..
| |
Das ist doch totaler Quatsch.
Ballbesitz kann zum einen bedeuten, dass eine Mannschaft das ganze Spiel kontrolliert, oder eben - wie du schon sagst - dass eine Mannschaft lange und oft Ballbesitz hat, aber damit nichts anfangen kann und so verliert.
Du siehst, solche Regeln aus irgendwelchen Statistiken abzuleiten ist ziemlich sinnlos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -SaLi- am 04.03.2009 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
Zudem hätte sogut wie jeder Trainer mit der Mannschaft den Aufstieg hingekriegt. Das war kein Kunststück.
| |
Solche Aussagen sind sehr Schalkesk!
Man muss nur mal an Nürnberg denken, die konnten auch nicht Absteigen und wenn dann wären sie das Bayern der zweiten Liga
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
Zudem hätte sogut wie jeder Trainer mit der Mannschaft den Aufstieg hingekriegt. Das war kein Kunststück.
| |
Klar, mit dem Bayernkader kann ja auch jeder Trainer nach Belieben die Liga dominieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann war das halt schalkesk.
Wenigstens bin ich kein Hertha-Fan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, da habe ich eben das alleine beim zweiten Mal weggelassen, ansonsten sind wir ja auf einem Nenner. Es kommt eben auf die Qualität des Ballbesitzes an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
Wenigstens bin ich kein Hertha-Fan.
| |
*rrrrrrrrr*
Ich liebe es wenn du mir so schmutzige Spitznamen gibst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Hertha-Fan freut man sich wenigstens Woche für Woche für seine Mannschaft und ist nicht in einem ewigen Auf und Ab gefangen. Und wenn am Samstag das Derby gegen Cottbus gewonnen wird ist alles möglich!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spaecker am 04.03.2009 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dung3on
Nennen wir das Spiel von Schalke gegen Hannover.
Man kontrolliert das Spiel, hat massig Torchancen und gewinnt trotzdem nicht.
Nach meiner Auffassung hätte man das "Spiel gewinnen müssen".
| |
nimm doch das spiel gegen frankfurt, keine echte torchance und trotzdem gewonnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Br41n0
aso jo ok, dachte da gabs irgend eine verletzung oder irgendwas. ich steh total auf hleb
| |
ist schon ne hb8.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstoß!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:0 BREMEN \o/ DIEGO
Gleich mit der ersten Aktion drin. Genau ins linke Eck, unten.
In Falschen Thread gepostet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du postet zu viel in zu kurzer zeit?
gieve stream plz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolfsburg dreht das noch, keine Angst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedes mal wenn Premiere zum HSV Spiel gewechselt hat, fiel ein Tor in Wolfsburg. Vielleicht gleich wieder 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, tor!
scheiß ard, bayernspiel wird sicher ein lahmer grottenkick.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was geht denn in Wolfsburg? Immer wenn die Premierekonferenz nach Hamburg schaltet kommt aus Wolfsburg nen Tor-Schrei. 2:1 jetzt.
e: deutlich zu spät.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Papa Schlumpf am 04.03.2009 19:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOR IN WOLFSBURG 1:2 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konferenz ist super. Anfang mit HSV. "Tor in Wolfsburg." Dann wird wieder zum HSV geschaltet. "Tor in Wolfsburg." Kurz nach dem nächsten Umschalten zum HSV. "Tor in Wolfsburg."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:2.. krass
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kommentator in Hamburg sucht bestimmt grade die versteckte Kamera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Fußball-Thread ( Er muss ja nicht dahin laufen, wo ich hingrätsche ) |
