|
|
|
|
Ich weiß nicht, warum man der Katze nicht einfach ein Lob gibt ... sie hat ganz brav gejagt, hatte Erfolg und hat ihren Kumpels was von ihrer Beute abgegeben, freundlicher und besser gehts nicht. Wenn der Nachbar sich keine Kampffische zulegt, die sich verteidigen können, ist er eindeutig selbst schuld.
Jäger > Beute
und fertig
|
|
|
|
|
|
|
Man macht sich nicht strafbar wenn man ein Tier erschießt, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von startac
Man macht sich nicht strafbar wenn man ein Tier erschießt, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen!
| |
ich glaube wenn du anfängst in befriedeten Bezirken (Wohngebieten) rumzuballern.. hast du schneller die Polizei da als du gucken kannst.
Solltest du deinen Jagdschein haben.... würde ich spontan sagen ist der weg
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von startac
Man macht sich nicht strafbar wenn man ein Tier erschießt, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen!
| |
ich glaube wenn du anfängst in befriedeten Bezirken (Wohngebieten) rumzuballern.. hast du schneller die Polizei da als du gucken kannst.
Solltest du deinen Jagdschein haben.... würde ich spontan sagen ist der weg
| |
Ach Pff, nach 20 Luftgewehrkugeln hat auch eine Katze spätestens den Geist aufgegeben, wenn sie vorher wegrennt hat sie selbst schuld. Und es gibt ja auch noch die billigen Egun armbrüste
|
|
|
|
|
|
|
Verhältnismäßigkeit und so...
Klar gilt das eher fürn Schäfer, der sich gegen einen Hund verteidigt, weil der Schafe reißt. Aber mit Kanonen auf Spatzen schießen ist selbstverständlich nicht drin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IndieStu
| Zitat von John Mason
| Zitat von startac
Man macht sich nicht strafbar wenn man ein Tier erschießt, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen!
| |
ich glaube wenn du anfängst in befriedeten Bezirken (Wohngebieten) rumzuballern.. hast du schneller die Polizei da als du gucken kannst.
Solltest du deinen Jagdschein haben.... würde ich spontan sagen ist der weg
| |
Ach Pff, nach 20 Luftgewehrkugeln hat auch eine Katze spätestens den Geist aufgegeben, wenn sie vorher wegrennt hat sie selbst schuld. Und es gibt ja auch noch die billigen Egun armbrüste
| |
Hier gehts lang!
|
|
|
|
|
|
|
Grund?
Der Scheissköter wollte mir mein Würstchen vom Grill klauen, GEFAHR IN VOLLZUG !!!1elf.
Ansonsten schiess ich halt auf Fische.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IndieStu
Ansonsten schiess ich halt auf Fische.
| |
\o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reisschuessel
Warte einfach bis dein Nachbar das merkt, dann wird er sich um deine Katze "kümmern"!
| |
Unser Nachbar hat damals unsere Katze mit seinem Flaubert (Kleinkalibergewehr, war früher mal zulassungsfrei) erschossen, weil die auf der Terrasse einen Käfig mit Kanarienvögeln hängen hatten und die Katze immer vom Vordach aus versucht hat da ran zu kommen - die Vögel haben wahrscheinlich einen Herzinfarkt nach dem anderen bekommen. Wäre aber doch einfacher gewesen, den Käfig reinzustellen.
Konnten wir ihm nicht beweisen, aber einmal hat es drüben geknallt und Puma (so hieß das Kätzchen, rabenschwarz mit einem weißen Brustfleck ) kam mit nem Meter Bodenabstand über die Straße gehechtet, eine Woche später war er für immer weg...
Haben dann aber wenigstens einen Sack Zement in sein Abwassersystem geschüttet (da war ich ca. 8 glaub ich)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von taraba
als ich damals im jugendlichen leichtsinn auf dem bagger stand, um die aussicht zu genießen und kurz darauf ins kühle nass zu springen, hab ich auch nen über 1m großen knapp unter der wasseroberfläche gesehen wenn man da drauf springt... autsch. eine weitere gefahr neben den stahlseilen, mit welchen die dinger oft fixiert werden.
| |
Was für Stahlseile? Was wird damit fixiert? Doch nicht der Fisch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ibanez2000
| Zitat von taraba
als ich damals im jugendlichen leichtsinn auf dem bagger stand, um die aussicht zu genießen und kurz darauf ins kühle nass zu springen, hab ich auch nen über 1m großen knapp unter der wasseroberfläche gesehen wenn man da drauf springt... autsch. eine weitere gefahr neben den stahlseilen, mit welchen die dinger oft fixiert werden.
| |
Was für Stahlseile? Was wird damit fixiert? Doch nicht der Fisch?
| |
noch nie an nem baggersee gewesen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du dir ja auch eine super Seite ausgesucht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Reisschuessel
Warte einfach bis dein Nachbar das merkt, dann wird er sich um deine Katze "kümmern"!
| |
Haben dann aber wenigstens einen Sack Zement in sein Abwassersystem geschüttet (da war ich ca. 8 glaub ich)
| |
Der Welt stärkste 8 Jährige
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Reisschuessel
Warte einfach bis dein Nachbar das merkt, dann wird er sich um deine Katze "kümmern"!
| |
Haben dann aber wenigstens einen Sack Zement in sein Abwassersystem geschüttet (da war ich ca. 8 glaub ich)
| |
Der Welt stärkste 8 Jährige
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Xantos-
Mir ist klar, dass ich bei meinen Nachbarn nach dem Besitzer suchen muss. Nur hab ich etwas die Sorge, dass es sich um Teure Koi's handelt. Kennt sich jemand mit den Tieren aus? was kostet so ein Viech? Wie sieht das rechtlich aus, muss ich das wieder Ersetzen? ich meine, wenn meine Katze vor ein Auto rennt und dieses darauf hin in den Graben fährt, zahle ich den Schaden ja auch nicht, oder?
| |
§ 833 BGB Haftung des Tierhalters
Wird durch ein Tier ein Mensch getötet oder der Körper oder die Gesundheit eines Menschen verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist derjenige, welcher das Tier hält, verpflichtet, dem Verletzten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Schaden durch ein Haustier verursacht wird, das dem Beruf, der Erwerbstätigkeit oder dem Unterhalt des Tierhalters zu dienen bestimmt ist, und entweder der Tierhalter bei der Beaufsichtigung des Tieres die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet oder der Schaden auch bei Anwendung dieser Sorgfalt entstanden sein würde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierhalterhaftung
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
| Zitat von IndieStu
| Zitat von John Mason
| Zitat von startac
Man macht sich nicht strafbar wenn man ein Tier erschießt, um sich selbst oder sein Eigentum zu schützen!
| |
ich glaube wenn du anfängst in befriedeten Bezirken (Wohngebieten) rumzuballern.. hast du schneller die Polizei da als du gucken kannst.
Solltest du deinen Jagdschein haben.... würde ich spontan sagen ist der weg
| |
Ach Pff, nach 20 Luftgewehrkugeln hat auch eine Katze spätestens den Geist aufgegeben, wenn sie vorher wegrennt hat sie selbst schuld. Und es gibt ja auch noch die billigen Egun armbrüste
| |
Hier gehts lang!
| |
§ 228 BGB Notstand
Wer eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, um eine durch sie drohende Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn die Beschädigung oder die Zerstörung zur Abwendung der Gefahr erforderlich ist und der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr steht. Hat der Handelnde die Gefahr verschuldet, so ist er zum Schadensersatz verpflichtet.
Und ja, die Katze ist ne Sache.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Nein, sie wird nur so behandelt :P
KLUGSCHEIß MODUS AKTIVIERT
§ 90a
Tiere
Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem Examen legst du keinen Wert mehr auf solche Wortklaubereien.
E-Street... No retreat, no surrender
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von E-Street am 04.04.2009 16:45]
|
|
|
|
|
|
Halt einfach "unabsichtlich" mit dem Auto drüberfahren. Katzenmatsch findet man immer wieder am Straßenrand.
|
|
|
|
|
|
|
Wie werden Tiere eigentlich vom Gesetz her definiert bzw. vom Menschen getrennt?
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, schlimmes Thema.
Bei Werwölfen und so gibts da schlimme Abgrenzungsprobleme.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Schnüffler
Wie werden Tiere eigentlich vom Gesetz her definiert bzw. vom Menschen getrennt?
| |
Lebt, atmet, kackt in den Vorgarten, ist aber kein Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von E-Street
§ 228 BGB Notstand
Wer eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, um eine durch sie drohende Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn die Beschädigung oder die Zerstörung zur Abwendung der Gefahr erforderlich ist und der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr steht. Hat der Handelnde die Gefahr verschuldet, so ist er zum Schadensersatz verpflichtet.
Und ja, die Katze ist ne Sache.
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Aha und der Fischklau würde eine Erschießung der Katze rechtfertigen?
|
|
|
|
|
|
|
Danke, aber ich meinte jetzt eher sowas wie:
"Tiere sind vom Menschen zu trennen, weil..."
Oder wird da quasi der gesunde Menschenverstand gefordert?
| Zitat von E-Street
Jaja, schlimmes Thema.
Bei Werwölfen und so gibts da schlimme Abgrenzungsprobleme.
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Ich glaube du hast meine Intention nicht ganz durchschaut, macht aber nix
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 04.04.2009 17:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Bulkhe@d~
Aha und der Fischklau würde eine Erschießung der Katze rechtfertigen?
| |
Völlig ausgeschlossen ist es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
| Zitat von ~Bulkhe@d~
Aha und der Fischklau würde eine Erschießung der Katze rechtfertigen?
| |
Völlig ausgeschlossen ist es nicht.
| |
Bin ja kein Jurist aber um die Gefahr abzuwenden ist sicher kein Abschuss notwendig.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wird wohl auch eher unwahrscheinlich sein, nen Zwangszaun oder so nen Blödsinn ist wohl sinnvoller.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 04.04.2009 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Meine Katze klaut Fische... ( Was tun? ) |