|
|
|
|
| Zitat von Jürgen Klopp | Zitat von dblmg
ab welcher temperatur wird stickstoff fest? | |
63,3 K
Bzw bis zu der Temperatur ist er fest. | |
Gibt es irgendwo Bilder von festem Stickstoff und festen Sauerstofff?
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dblmg
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
| |
Was für eine blöde Formulierung. Ich nehme an, du suchst den Stoff mit dem niedrigsten Schmelzpunkt. Dann würde ich aus der Hüfte mal Richtung Wasserstoff/Helium schießen.
|
|
|
|
|
|
|
afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dblmg
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?
| |
Nein, aber verdammt nah dran sin se inzwischen.
Bayreuth ist aktuell glaub ich Spitzenreiter.
Und die erste Frage darf almighty gewgle beantworten:
"solid nitrogen":
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dblmg
| Zitat von Jürgen Klopp | Zitat von dblmg
ab welcher temperatur wird stickstoff fest? | |
63,3 K
Bzw bis zu der Temperatur ist er fest. | |
Gibt es irgendwo Bilder von festem Stickstoff und festen Sauerstofff?
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?
| |
Wasserstoff ist z.B. noch kälter. geht's dir nur um Elemente?
0 K hat man noch nicht erreicht und wird man auch nicht erreichen können.
|
|
|
|
|
|
|
Oh nein, das sieht ja aus wie Eis, oh Schreck oh Graus! Du Lüger!
|
|
|
|
|
|
|
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?
| |
Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen
| |
Geiler noch.
Du kannsts andersrum machen und damit den Laser _anhalten_
Irgendwo ham sies hinbekommen, einen Laserstrahl in einen Stoff zu schießen und diesen so runterzukühlen, dass du siehst(!) wie der Laserstrahl durch das Objekt läuft und immer langsamer wird, bis er schließlich stehen bleibt.
Das tollste:
Du kannst dann den Block durch die Gegend tragen.
Wenn du ihn wieder erwärmst/die vorherige Aktion rückgängig machst (ich bin mir nicht 100%ig sicher, dass es über die Temperatur ging), wandert der Laserstrahl langsam weiter, wird wieder schneller und pfeift aus dem Block raus
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jürgen Klopp
| Zitat von PutzFrau
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?
| |
Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!
| |
Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
| Zitat von Flash_
afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen
| |
Geiler noch.
Du kannsts andersrum machen und damit den Laser _anhalten_
Irgendwo ham sies hinbekommen, einen Laserstrahl in einen Stoff zu schießen und diesen so runterzukühlen, dass du siehst(!) wie der Laserstrahl durch das Objekt läuft und immer langsamer wird, bis er schließlich stehen bleibt.
Das tollste:
Du kannst dann den Block durch die Gegend tragen.
Wenn du ihn wieder erwärmst/die vorherige Aktion rückgängig machst (ich bin mir nicht 100%ig sicher, dass es über die Temperatur ging), wandert der Laserstrahl langsam weiter, wird wieder schneller und pfeift aus dem Block raus
| |
awesome
3ds
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Jürgen Klopp
| Zitat von PutzFrau
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?
| |
Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!
| |
Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.
| |
Krass, das wäre so ziemlich awesome, dann guckt der dicke Lobo bestimmt voll neidisch!
|
|
|
|
|
|
|
Okay Helium besitzt einen Schmelzpunkt von 0,75 K
Aber erhitzen könnte man einen Stoff theoretisch unendlich lange oder?
|
|
|
|
|
|
|
Theoretisch ja. Läuft halt entsprechend Beschleunigung: Irgendwann brauchst du extrem viel Energie für eine kleine Änderung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jürgen Klopp
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Jürgen Klopp
| Zitat von PutzFrau
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?
| |
Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!
| |
Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.
| |
Krass, das wäre so ziemlich awesome, dann guckt der dicke Lobo bestimmt voll neidisch!
| |
Ja, der ist zwar auch Personen, aber da er nie unabhängig von sich selbst was entdecken kann, wird er auch nie einen Nobelpreis bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dblmg
Okay Helium besitzt einen Schmelzpunkt von 0,75 K
Aber erhitzen könnte man einen Stoff theoretisch unendlich lange oder?
| |
Deine Fragen sind ja schlimmer als Flashs
Theoretisch geht so ziemlich alles, aber was bringt dir diese Information?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
Ja, der ist zwar auch Personen, aber da er nie unabhängig von sich selbst was entdecken kann, wird er auch nie einen Nobelpreis bekommen.
| |
Ob wir theoretisch Lobo auch mit unedlich viel Essen füttern können, ohne ein schwarzes Loch zu generieren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung
sin3x=sin2x
nach x auflösen?
| |
Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?
|
|
|
|
|
|
|
Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
Find ich halt interessant
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
| Zitat von elkawe
Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung
sin3x=sin2x
nach x auflösen?
| |
Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?
| |
Du musst durch x teilen.
Dann hast du sin3=sin2
Eine unwahre Aussage, geht also nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?
| |
Theoretisch... Aus dem Weltall!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jürgen Klopp
| Zitat von PutzFrau
Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?
| |
Theoretisch... Aus dem Weltall!
| |
Aber wenn wir dem Weltall soviel Materie entnehmen, gibts da wieder schwarze Löcher. /o\
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man nur das grüne und rote Essen nimmt, sind es wohl eher blaue und gelbe Löcher.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
| Zitat von elkawe
Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung
sin3x=sin2x
nach x auflösen?
| |
Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?
| |
Im Zweifelsfall mit der "eulerschen Form" von sinus/cosinus.
Mit der Reihendarstellung sollte es auch funktioniern, euler is aber (schätz ich) einfacher.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jürgen Klopp
Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.
| |
Einfach die Nahrung von Orten nehmen, die weit genug entfernt sind.
Wenn blau und rot bspw. weit genug voneinander entfernt sind, ziehen sie sich nicht an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Jürgen Klopp
Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.
| |
Einfach die Nahrung von Orten nehmen, die weit genug entfernt sind.
Wenn blau und rot bspw. weit genug voneinander entfernt sind, ziehen sie sich nicht an.
| |
Und wenn wir rot schnell genug wegholen, denkt er, dass es grün wäre. Wie awesome das ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo Im Zweifelsfall mit der "eulerschen Form" von sinus/cosinus.
Mit der Reihendarstellung sollte es auch funktioniern, euler is aber (schätz ich) einfacher.
| |
"Im Zweifelsfall" war richtig.
| 19:47 PutzFrau: was ist die eulersche form? expfunktion?
19:48 LoneLobo: jo
19:48 PutzFrau: jo, die ist <3
19:48 LoneLobo: e^ix - bla
19:49 LoneLobo: allerdings meine ich, dass es eigentlich noch einfacher gehen müsste
19:49 LoneLobo: "müsste"
19:50 PutzFrau: naja, alle sin umformungen fußen ja schlussendlich darauf
19:50 PutzFrau: deswegen ist es so das einfachste. alles, was leichter ist, ist auswendig gelernt
19:50 LoneLobo: ha
19:50 LoneLobo: habs
19:50 LoneLobo: klugscheisser
19:50 LoneLobo:
19:50 PutzFrau: :x | |
->
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:56]
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär ( Wissen reloaded ) |