Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Erklärbär ( Wissen reloaded )
« erste « vorherige 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
dblmg

AUP dblmg 20.07.2010
 
Zitat von Jürgen Klopp
 
 
Zitat von dblmg

ab welcher temperatur wird stickstoff fest? peinlich/erstaunt




63,3 K
Bzw bis zu der Temperatur ist er fest.


Gibt es irgendwo Bilder von festem Stickstoff und festen Sauerstofff?
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?
19.11.2009 19:24:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von dblmg

Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?


Was für eine blöde Formulierung. Ich nehme an, du suchst den Stoff mit dem niedrigsten Schmelzpunkt. Dann würde ich aus der Hüfte mal Richtung Wasserstoff/Helium schießen.
19.11.2009 19:26:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flash_

AUP FIash 26.01.2008
afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen
19.11.2009 19:26:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von dblmg

Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?



Nein, aber verdammt nah dran sin se inzwischen.
Bayreuth ist aktuell glaub ich Spitzenreiter.

Und die erste Frage darf almighty gewgle beantworten:

"solid nitrogen":

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:27]
19.11.2009 19:27:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von dblmg

 
Zitat von Jürgen Klopp
 
 
Zitat von dblmg

ab welcher temperatur wird stickstoff fest? peinlich/erstaunt




63,3 K
Bzw bis zu der Temperatur ist er fest.


Gibt es irgendwo Bilder von festem Stickstoff und festen Sauerstofff?
Was ist noch kälter als fester Sauerstoff?
Und 0 K hat man noch nicht erreicht oder?



Wasserstoff ist z.B. noch kälter. geht's dir nur um Elemente?
0 K hat man noch nicht erreicht und wird man auch nicht erreichen können.
19.11.2009 19:28:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von LoneLobo

Und die erste Frage darf almighty gewgle beantworten:

"solid nitrogen":

http://farm3.static.flickr.com/2585/3886425883_1470403bfb.jpg



Oh nein, das sieht ja aus wie Eis, oh Schreck oh Graus! Du Lüger!
19.11.2009 19:28:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?

19.11.2009 19:29:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von PutzFrau

Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?





Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!
19.11.2009 19:30:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von Flash_

afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen



Geiler noch.
Du kannsts andersrum machen und damit den Laser _anhalten_

fröhlich

Irgendwo ham sies hinbekommen, einen Laserstrahl in einen Stoff zu schießen und diesen so runterzukühlen, dass du siehst(!) wie der Laserstrahl durch das Objekt läuft und immer langsamer wird, bis er schließlich stehen bleibt.

Das tollste:
Du kannst dann den Block durch die Gegend tragen.
Wenn du ihn wieder erwärmst/die vorherige Aktion rückgängig machst (ich bin mir nicht 100%ig sicher, dass es über die Temperatur ging), wandert der Laserstrahl langsam weiter, wird wieder schneller und pfeift aus dem Block raus Augenzwinkern
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:30]
19.11.2009 19:30:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von Jürgen Klopp

 
Zitat von PutzFrau

Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?





Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!



Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.

19.11.2009 19:30:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
psycho.doc

AUP PsYch0_D0c 01.06.2009
 
Zitat von LoneLobo

 
Zitat von Flash_

afaik kann man mit Lasern Atome festhalten und so unendlich nah an 0 K kommen



Geiler noch.
Du kannsts andersrum machen und damit den Laser _anhalten_

fröhlich

Irgendwo ham sies hinbekommen, einen Laserstrahl in einen Stoff zu schießen und diesen so runterzukühlen, dass du siehst(!) wie der Laserstrahl durch das Objekt läuft und immer langsamer wird, bis er schließlich stehen bleibt.

Das tollste:
Du kannst dann den Block durch die Gegend tragen.
Wenn du ihn wieder erwärmst/die vorherige Aktion rückgängig machst (ich bin mir nicht 100%ig sicher, dass es über die Temperatur ging), wandert der Laserstrahl langsam weiter, wird wieder schneller und pfeift aus dem Block raus Augenzwinkern


awesome
3ds peinlich/erstaunt
19.11.2009 19:32:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von PutzFrau

 
Zitat von Jürgen Klopp

 
Zitat von PutzFrau

Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?





Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!



Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.





Krass, das wäre so ziemlich awesome, dann guckt der dicke Lobo bestimmt voll neidisch!
19.11.2009 19:32:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dblmg

AUP dblmg 20.07.2010
Okay Helium besitzt einen Schmelzpunkt von 0,75 K
Aber erhitzen könnte man einen Stoff theoretisch unendlich lange oder?
19.11.2009 19:32:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Morgil

AUP Danzelot 28.02.2014
Theoretisch ja. Läuft halt entsprechend Beschleunigung: Irgendwann brauchst du extrem viel Energie für eine kleine Änderung.
19.11.2009 19:35:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von Jürgen Klopp

 
Zitat von PutzFrau

 
Zitat von Jürgen Klopp

 
Zitat von PutzFrau

Hä, ich hab eine Gefriertruhe und die kann auch Minustemperaturen!?





Joa, dann würd ich das mal publizieren, aber fix, sonst mach ich das mit MEINER!



Naja, es haben schon öfter zwei Personen den Nobelpreis bekommen, die unabhängig von einander was n1 erforscht haben.





Krass, das wäre so ziemlich awesome, dann guckt der dicke Lobo bestimmt voll neidisch!



Ja, der ist zwar auch Personen, aber da er nie unabhängig von sich selbst was entdecken kann, wird er auch nie einen Nobelpreis bekommen.

19.11.2009 19:35:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von dblmg

Okay Helium besitzt einen Schmelzpunkt von 0,75 K
Aber erhitzen könnte man einen Stoff theoretisch unendlich lange oder?



Deine Fragen sind ja schlimmer als Flashs Mata halt...

Theoretisch geht so ziemlich alles, aber was bringt dir diese Information?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:36]
19.11.2009 19:35:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von PutzFrau

Ja, der ist zwar auch Personen, aber da er nie unabhängig von sich selbst was entdecken kann, wird er auch nie einen Nobelpreis bekommen.





Ob wir theoretisch Lobo auch mit unedlich viel Essen füttern können, ohne ein schwarzes Loch zu generieren?
19.11.2009 19:36:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
elkawe

Arctic
 
Zitat von elkawe

Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung

sin3x=sin2x

nach x auflösen?


Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war Augenzwinkern nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?
19.11.2009 19:37:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?

19.11.2009 19:37:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dblmg

AUP dblmg 20.07.2010
Find ich halt interessant traurig
19.11.2009 19:37:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von elkawe

 
Zitat von elkawe

Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung

sin3x=sin2x

nach x auflösen?


Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war Augenzwinkern nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?



Du musst durch x teilen.
Dann hast du sin3=sin2
Eine unwahre Aussage, geht also nicht.

19.11.2009 19:37:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von PutzFrau

Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?





Theoretisch... Aus dem Weltall!
19.11.2009 19:38:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Rufus

AUP Rufus 12.02.2008
 
Zitat von Jürgen Klopp

 
Zitat von PutzFrau

Interessante Frage, nur:
Woher so viel Essen nehmen?





Theoretisch... Aus dem Weltall!


Aber wenn wir dem Weltall soviel Materie entnehmen, gibts da wieder schwarze Löcher. /o\
19.11.2009 19:40:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Wenn man nur das grüne und rote Essen nimmt, sind es wohl eher blaue und gelbe Löcher.

19.11.2009 19:41:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.
19.11.2009 19:42:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von elkawe

 
Zitat von elkawe

Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung

sin3x=sin2x

nach x auflösen?


Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war Augenzwinkern nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?



Im Zweifelsfall mit der "eulerschen Form" von sinus/cosinus.

Mit der Reihendarstellung sollte es auch funktioniern, euler is aber (schätz ich) einfacher.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:45]
19.11.2009 19:42:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von Jürgen Klopp

Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.



Einfach die Nahrung von Orten nehmen, die weit genug entfernt sind.
Wenn blau und rot bspw. weit genug voneinander entfernt sind, ziehen sie sich nicht an.

19.11.2009 19:46:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jürgen Klopp

Leet Female II
 
Zitat von PutzFrau

 
Zitat von Jürgen Klopp

Vielleicht möchte Lobo aber Abwechslung in seinen(unseren Ernährungsplan bringen? Dann stehen wir doch wieder vor dem Dilemma des schwarzen Loches.



Einfach die Nahrung von Orten nehmen, die weit genug entfernt sind.
Wenn blau und rot bspw. weit genug voneinander entfernt sind, ziehen sie sich nicht an.





Und wenn wir rot schnell genug wegholen, denkt er, dass es grün wäre. Wie awesome das ist.
19.11.2009 19:47:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Zipper

zipper
 
Zitat von elkawe

 
Zitat von elkawe

Wie kann ich mit Hilfe der Additionstheoreme die gleichung

sin3x=sin2x

nach x auflösen?


Da die erste Antwort nicht sehr Hilfreich war Augenzwinkern nochmal. Wie löse ic hdas am einfachsten auf?



hilft wolfram?
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sin3x%3Dsin2x
19.11.2009 19:47:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von LoneLobo
Im Zweifelsfall mit der "eulerschen Form" von sinus/cosinus.

Mit der Reihendarstellung sollte es auch funktioniern, euler is aber (schätz ich) einfacher.



"Im Zweifelsfall" war richtig.

 
19:47 PutzFrau: was ist die eulersche form? expfunktion?
19:48 LoneLobo: jo
19:48 PutzFrau: jo, die ist <3
19:48 LoneLobo: e^ix - bla
19:49 LoneLobo: allerdings meine ich, dass es eigentlich noch einfacher gehen müsste
19:49 LoneLobo: "müsste" fröhlich
19:50 PutzFrau: naja, alle sin umformungen fußen ja schlussendlich darauf
19:50 PutzFrau: deswegen ist es so das einfachste. alles, was leichter ist, ist auswendig gelernt
19:50 LoneLobo: ha
19:50 LoneLobo: habs
19:50 LoneLobo: klugscheisser
19:50 LoneLobo: Breites Grinsen
19:50 PutzFrau: :x



->

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.11.2009 19:56]
19.11.2009 19:55:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Erklärbär ( Wissen reloaded )
« erste « vorherige 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
02.12.2009 22:58:17 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
15.11.2009 11:39:49 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'erklaerbaer' angehängt.

| tech | impressum