|
|
|
|
|
|
Mhhhh, doof...
Wär ja ne Option gewesen noch n passenden Center zu kaufen und den Rest vom Teufelsystem fürs 5.1 zu verwenden, nur ob du dann mit den Brüllwürfeln noch happy bist, weiß ich nicht 
e: ging natürlich an Kalenz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pucky1986 am 06.12.2010 20:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
ich hab seit ewigkeiten nur kopfhörer an meinem rechner, möchte jetzt aber mal wieder boxen an meinem rechner. stereo reicht mir, auf übertriebenen bass kann ich verzichten. vernünftige soundkarte hab ich.
frage, was kauft man da, wenn man vernünftigen klang beim musikhören haben will und irgendwas im unteren dreistelligen bereich ausgeben will?
e: ach und aktivbxen wären mir recht, ich will mir nicht noch nen verstärker auf den tisch hauen.
| |
Hol dir die Audioengine 2.
mp3-player.de
Die habe ich seit knapp 2 Jahren und bin noch immer sehr zufrieden. Würde ich mir jederzeit wieder kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder die A5, die sind auch toll. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
moh4: Danke schonmal! Die 681 hatte ich auch schonmal angeschaut, scheinen sehr beliebt zu sein. Bin nicht audiophil, nur spür ich gern auch, wenn mir zwei fette Metalgitarren ins Gesicht schreien (was mir beim Teufel definitiv gefehlt hat) oder der Bass die Erde beben lässt.
Würde sagen 40% Rock/Metal, 40% Electro und 20% der Rest wie Film/Spiele Soundtracks, die eher in Richtung pompöses Orchester gehen.
| |
681! Dann musste aber eher in Richtung 707 gucken, eventuell gibts auch schon den 708. Ich hab noch den 606 und der könnte mehr Dampf haben, hab allerdings auch noch das passende Center und bald auch Rears.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pucky1986
Mhhhh, doof...
Wär ja ne Option gewesen noch n passenden Center zu kaufen und den Rest vom Teufelsystem fürs 5.1 zu verwenden, nur ob du dann mit den Brüllwürfeln noch happy bist, weiß ich nicht
e: ging natürlich an Kalenz
| |
Was mich beim Teufel stört: Die Satelliten sind bei Gitarren speziell im Metalbereich nicht präsent. Das Ding hat keine gescheite Frequenzweiche, zumindest spielt der Subwoofer dröhnend fast die ganze Zeit mit (nein, hab ihn nicht irgendwie hochregelt an der Decoderstation).
Klar, bei Electrosounds lässt der Dicke das ganze Haus wackeln weil die Bassschläge hier viel präziser sind, aber für andere Musikrichtungen fehlt mir schon etwas, daher weiß ich nicht, obs einfach mit einer Center Box getan wäre.
@moh4: Gut, dann schau ich mal die 681 genauer an + einen der Verstärker. Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte den passenden Center zu deinen neuen Standboxen und dann den Rest vom 5.1 mit deinem Teufelsystem auffüllen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pucky1986
Ich meinte den passenden Center zu deinen neuen Standboxen und dann den Rest vom 5.1 mit deinem Teufelsystem auffüllen.
| |
Bei mir:
Front: 681
Center: CS-411
Rear: Teufel CEM
und bis vor einem Jahr war das Center auch noch vom CEM.
Der qualitative unterschied zwischen Front und Rear ist allerdings so gewaltig das ich das nicht empfehlen kann.
Harmoniert nicht so miteinander.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup, das meinte ich ja auch, aber wenn er sich schon nen Surroundverstärker kauft, dann kann ers ja mal testen obs fürn Film langt, ansonsten halt noch Rears kaufen und wenn das Kleingeld da ist noch n Woofer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Subwoofer hängt bei mir leider nicht vom Geld sondern von den Nachbarn ab... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will kein 5.1 mehr, da ich dafür einfach kaum Verwendung hab. Soo viele Filme schau ich nicht und außerdem hat mein Teufel schon einen neuen Besitzer. Daher reicht mir ein Stereo und würde auch ein Stereoverstärker reichen (denke ich..)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nimm zwei gute stand-ls (probehören!), nen alten aber guten amp (vielleicht sogar ne pre/power-kombi oder was auftrennbares), ggf gebraucht und dann noch nen einzelnen dac, der dir den optischen oder coax kram wandelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Blade666
| | Zitat von flowb
ich hab seit ewigkeiten nur kopfhörer an meinem rechner, möchte jetzt aber mal wieder boxen an meinem rechner. stereo reicht mir, auf übertriebenen bass kann ich verzichten. vernünftige soundkarte hab ich.
frage, was kauft man da, wenn man vernünftigen klang beim musikhören haben will und irgendwas im unteren dreistelligen bereich ausgeben will?
e: ach und aktivbxen wären mir recht, ich will mir nicht noch nen verstärker auf den tisch hauen.
| |
Hol dir die Audioengine 2.
mp3-player.de
Die habe ich seit knapp 2 Jahren und bin noch immer sehr zufrieden. Würde ich mir jederzeit wieder kaufen.
| |
hm, weitere tipps in der preisklasse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
nimm zwei gute stand-ls (probehören!), nen alten aber guten amp (vielleicht sogar ne pre/power-kombi oder was auftrennbares), ggf gebraucht und dann noch nen einzelnen dac, der dir den optischen oder coax kram wandelt.
| |
Gibt es bei den alten Amps irgendwelche Standards, die populär sind? Die Auswahl, wenn man sich nicht auskennt, überwältigt einen irgendwie... DACs gibts ja auch in vielen Preislagen. Eine Empfehlung, was ca. in das Budget passt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
Gibt es bei den alten Amps irgendwelche Standards, die populär sind? Die Auswahl, wenn man sich nicht auskennt, überwältigt einen irgendwie... DACs gibts ja auch in vielen Preislagen. Eine Empfehlung, was ca. in das Budget passt?
| |
Bei alten Amps ist es wichtig, dass die einmal überholt wurden. Mit der Zeit setzt sich Dreck und Korrosion fest. Das äußert sich dann in Kratzen oder anderen Ausfällen.
An Dacs ist wohl der DacMagic von CambridgeAudio sehr gut, aber mit 400¤ nicht ganz günstig wie ich finde, wobei bei diesen Geräten nach oben noch extrem viel Platz ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wozu soll Kalenz bitte Geld für nen DAC ausgeben? Hab ich in seinen Anforderungen was übersehen? Das ergibt doch garkeinen Sinn?
Wenn die im PC eingebaute Soundkarte ach-so-Scheisse wäre, würde ich für die ganz Empfindlichen halt n externes USB-Gerät holen.
Kalenz: Wo hörst du Musik? Sitz du meistens am PC? Ich teile grundsätzlich die Empfehlung für Standboxen, wenn du aber vor dem Rechner sitzt würd ich mir mal Gedanken um die Aufstellung machen, da wären Kompakte vielleicht doch besser.
Ich tät nen kleinen NAD/Rotel/Advance Acoustic Amp kaufen, das is Qualität die ewig hält, den Rest komplett in die LS stecken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 06.12.2010 20:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Hab ich in seinen Anforderungen was übersehen? | |
| | Zitat von Kalenz
optischen Anschluss | |
macht natürlich nur dann sinn, wenn kein optischer eingang am amp vorhanden sein sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff, das sind dann 269 ¤ allein dafür, dass ich die PS3 an den alten Verstärker bekomme? Ansonsten hab ich ja keine digitalen Übertragungswege...
Womöglich hab ich mich hier wohl doch falsch ausgedrückt: Ich will kein Ultraaudiophiles Zeugs, sondern einfach nur gute Lautsprecher, die mir meine Musik "richtig" rüberbringt, d.h. keine Mitten, die wie aus dem Radiolautsprecher klingen und kein Bass, der die ganze Zeit mitdröhnt, sondern präzise spielt - wenn er soll!
Werd evtl. doch mal zu Nubert selbst fahren und mir die Sachen live probeanhören.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht auch so, nimmst das PS3 AV Kabel, das kannst du auch zusätzlich zum HDMI verwenden.
/Ich war auch zweimal bei Nubert bevor ich zugeschlagen hab. Nimm dann aber auch deine Lieblings CD mit!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 06.12.2010 20:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
Uff, das sind dann 269 ¤ allein dafür, dass ich die PS3 an den alten Verstärker bekomme? Ansonsten hab ich ja keine digitalen Übertragungswege...
Womöglich hab ich mich hier wohl doch falsch ausgedrückt: Ich will kein Ultraaudiophiles Zeugs, sondern einfach nur gute Lautsprecher, die mir meine Musik "richtig" rüberbringt, d.h. keine Mitten, die wie aus dem Radiolautsprecher klingen und kein Bass, der die ganze Zeit mitdröhnt, sondern präzise spielt - wenn er soll!
Werd evtl. doch mal zu Nubert selbst fahren und mir die Sachen live probeanhören.
| |
Das Thema DAC ist preislich in meinen Augen auch etwas arg übertrieben. Es ist kein Problem welche für ein paar Tausende zu finden.
Es wäre aber wirklich interessant zu wissen, ob das derzeit der beste Weg ist in der HiFi Industrie große Gewinnspannen einzufahren oder ob die Technik wirklich so aufwendig und damit teuer ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
macht natürlich nur dann sinn, wenn kein optischer eingang am amp vorhanden sein sollte.
| |
Fu. Da wirds bei Stereoverstärkern natürlich schwierig, die haben fast nie nen optischen Eingang.
@Kalenz: Gute Idee dir das mal persönlich anzuhören, mit Nubert machste sicher nichts falsch . Wenn du unbedingt nen optischen Eingang brauchst isses vielleicht besser nen 5.1-Receiver zu kaufen, die haben das mitunter dabei, bei Stereoverstärkern leider so gut wie nie.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 06.12.2010 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist quasi meine Soundkarte. Ich weiß nicht, ob das dich betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Wenn du unbedingt nen optischen Eingang brauchst isses vielleicht nen 5.1-Receiver zu kaufen, die haben das mitunter dabei, bei Stereoverstärkern leider so gut wie nie.
| |
Wenn nicht explizit 5.1 gewünscht wird, würde ich bei Stereo bleiben.
Ein Stereoverstärker in der gleichen Preisklasse läuft in der Regel schon deutlich besser.
Allein die Dimension des Netzteils kommt besser hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also nochmal, quasi jeder halbwegs moderne Verstärker hat doch schon Toslink. Er soll ja kein Vorkriegsgerät kaufen.
Und selbst wenn geht es ja nur um die PS3.
Das Kabel zusätzlich zum HDMI drann machen, in den Einstellungen angeben das Ton da auch rauskommen soll, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar hast Recht, aber wenn optischer Eingang unbedingt sein muss isn extra DAC preislich doch überzogen. Und ich kenn wirklich keinen einzigen Stereoamp der nen digitalen Eingang hat.
Den hätt ich mir schon gekauft wenn er kein Vermögen kostet  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
| | Zitat von Almi
NAD, bin mit meinem C 352 seit Jahren zufrieden.
| |
C325BEE hier  .
| |
Auch nen C352 \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
Also nochmal, quasi jeder halbwegs moderne Verstärker hat doch schon Toslink. Er soll ja kein Vorkriegsgerät kaufen.
Und selbst wenn geht es ja nur um die PS3.
http://www.abload.de/img/00034115_01ua9h.jpg
Das Kabel zusätzlich zum HDMI drann machen, in den Einstellungen angeben das Ton da auch rauskommen soll, fertig.
| |
Der größte aktuelle NAD:
http://www.nad.de/produkte/c375bee.php
kein Toslink
Digital und ein schöner, qualitativ hochwertiger Stereo-Vollverstärker verträgt sich einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Klar hast Recht, aber wenn optischer Eingang unbedingt sein muss isn extra DAC preislich doch überzogen. Und ich kenn wirklich keinen einzigen Stereoamp der nen digitalen Eingang hat.
Den hätt ich mir schon gekauft wenn er kein Vermögen kostet .
| |
Onkyo A-5VL
http://www.eu.onkyo.com/products/A-5VL.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hasse dich  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GandalfDerPinke
| | Zitat von Kalenz
Gibt es bei den alten Amps irgendwelche Standards, die populär sind? Die Auswahl, wenn man sich nicht auskennt, überwältigt einen irgendwie... DACs gibts ja auch in vielen Preislagen. Eine Empfehlung, was ca. in das Budget passt?
| |
Bei alten Amps ist es wichtig, dass die einmal überholt wurden. Mit der Zeit setzt sich Dreck und Korrosion fest. Das äußert sich dann in Kratzen oder anderen Ausfällen.
An Dacs ist wohl der DacMagic von CambridgeAudio sehr gut, aber mit 400¤ nicht ganz günstig wie ich finde, wobei bei diesen Geräten nach oben noch extrem viel Platz ist.
| |
Warum sollte man den DacMagic kaufen, wenn der V-Dac billiger und besser ist?
http://www.taurus-high-end.de/infomaterial/cambridgeaudio/test/test_dacmagic_audio0109.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Audio - Video - HiFi Thread ( Audi - Video - HiFi ) |
