|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Kann hier einer mal feste Kosten und weiteren finanziellen und zeitlichen Aufwand für's Jagen auflisten?
Lehrgang mit Prüfung und allen möglichen Gebühren
das Jagen selbst
Wiederholung/Neulösen des Scheins
mindestens 1 Gewehr
eventuell 1 Pistole
1 Messer
usw usf...
| |
Ich kann Dir sagen: wenn Du es Anfängst, dann plane mal geschwind 10k¤ für die ersten 1-2 Jahre ein (Da ist die Langwaffe und die eine Pistole -jaja... jeweils nur eine...  - nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Es gibt natürlich viele, die kreischen auf und sagen "Sooooviel Geld? Quatsch! Geht viel günstiger...!". Stimmt aber leider nicht wirklich. Dutzende versteckte Kosten. Kann ich Dir mangels Zeit jetzt unmöglich alle aufzählen, aber den Tipp geben: dazu gibt es gute Foren.
Nochmal Kosten: es sei denn, Du sch***** wirklich auf die Jagd und bist nur geil auf das eine Gewehr - dann kommst Du viel günstiger. Aber da steht der Aufwand in keiner Relation. Sportverein wäre dann mittel der Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drohne, groß, israelisch
/Nicht neu, aber das Flugvideo kannte ich noch nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 23.02.2010 19:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von JimRakete
| | Zitat von Absonoob
Kann hier einer mal feste Kosten und weiteren finanziellen und zeitlichen Aufwand für's Jagen auflisten?
Lehrgang mit Prüfung und allen möglichen Gebühren
das Jagen selbst
Wiederholung/Neulösen des Scheins
mindestens 1 Gewehr
eventuell 1 Pistole
1 Messer
usw usf...
| |
Ich kann Dir sagen: wenn Du es Anfängst, dann plane mal geschwind 10k¤ für die ersten 1-2 Jahre ein (Da ist die Langwaffe und die eine Pistole -jaja... jeweils nur eine... - nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Es gibt natürlich viele, die kreischen auf und sagen "Sooooviel Geld? Quatsch! Geht viel günstiger...!". Stimmt aber leider nicht wirklich. Dutzende versteckte Kosten. Kann ich Dir mangels Zeit jetzt unmöglich alle aufzählen, aber den Tipp geben: dazu gibt es gute Foren.
Nochmal Kosten: es sei denn, Du sch***** wirklich auf die Jagd und bist nur geil auf das eine Gewehr - dann kommst Du viel günstiger. Aber da steht der Aufwand in keiner Relation. Sportverein wäre dann mittel der Wahl.
| |
Im ersten Moment hielt ich deine Aussage für ein wenig hoch gegriffen doch wenn ich mir es genau überlege liegst du ganz richtig.
Man kann evt. sparen wenn man die Prüfung über eine Jagdschule macht, das sind feste Kosten aber ansonste geht es in die Richtung.
Ich habe meinen über die Kreisgruppe hier gemacht, sprich Waffen für die Ausbildung, Munition, Gebühren, Ausrüstung etc. und nach der Prüfung hörte es nicht auf bisher. Habe meinen Schein seit Mai 09 und schätze habe bisher irgendwas zwischen 7000 und 8000 ausgegeben. Man benötigt einfach die ein oder andere "Kleinigkeit"...
Allein die ganzen Gebühren für Voreintrag für Kurzwaffe, Eintrag Langwaffe, Prüfungsgebühr etc.
Man "unterstützt" seine örtliche Kreis bzw. Stadtverwaltung enorm...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THIS JUST IN:
Durchbruch im Streit um A400M
Der EADS-Konzern und die sieben Käuferstaaten einigen sich grundsätzlich über die Finanzierung der Mehrkosten für den Militärtransporter Airbus A400M. Das teilt die spanische Verteidigungsministerin Chacon mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, taugt das Zelt der Bundeswehr was? Ich bin am Überlegen, die gibt es halt recht günstig, und mit 6 Bahnen bekommt man da schon eine ordentliche Fläche unter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso geht das Rohr nach dem Schuss nach oben? Entlüften?
Ist die Panzerung des Turmes nicht kontraproduktiv? Wenn ein Geschoss nun zwischen Turm und Wanne einschlägt?
Mfg Ku3f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Hmmm, taugt das Zelt der Bundeswehr was? Ich bin am Überlegen, die gibt es halt recht günstig, und mit 6 Bahnen bekommt man da schon eine ordentliche Fläche unter...
| |
Das ist imprägniertes Baumwollgewebe, ziemlich schwer, ziemlich reissfest und bedingt wasserfest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¤: Was zur Hölle? Greasemonkey hat mir einen Streich gespielt!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 24.02.2010 20:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ku3f
Wieso geht das Rohr nach dem Schuss nach oben? Entlüften?
| |
Lass mich lügen, ich GLAUBE, das hängt damit zusammen, dass ansonsten das vom Ladeschützen eingelegte neue Geschoss nicht ins Rohr eingeführt werden kann.
| | Zitat von Ku3f
Ist die Panzerung des Turmes nicht kontraproduktiv? Wenn ein Geschoss nun zwischen Turm und Wanne einschlägt?
| |
Herzlichen Glückwunsch, du hast den Schwachpunkt von Panzern gefunden Aber irgendwie muss man halt gleichzeitig panzern und die Drehbarkeit beibehalten.
Darf keine Schwachstelle sein, muss aber eine Schwachstelle sein. Willkommen in der Welt des administrativen Widerspruchs featuring Konstruktionstechnik I 
| | Zitat von *tilt*
| | Zitat von Absonoob
Hmmm, taugt das Zelt der Bundeswehr was? Ich bin am Überlegen, die gibt es halt recht günstig, und mit 6 Bahnen bekommt man da schon eine ordentliche Fläche unter... | |
Das ist imprägniertes Baumwollgewebe, ziemlich schwer, ziemlich reissfest und bedingt wasserfest | |
Verwendungszweck wäre 1-5 Mal im Jahr irgendwo in den mittleren Breiten 2-3 Nächte drin zu verbringen. Transport würde stets per Fahrzeug erfolgen. Wetter nicht vorhersagbar, aber vermutlich kein Schnee. Hilft das weiter? Imprägnierspray zum Nachsprühen hätte ich auch.
Was gibt's denn für Alternativen für das Geld? (10-15 ¤ kostet ein komplettes Zelt normalerweise gebraucht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm.. wenn man den Turm mit der Wanne "abschließen" lässt mindert das die Drehbarkeit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal mal'n Bild. Ich weiss nicht genau, worauf du hinauswillst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Spalt zwischen Turm und Wanne ist ja heir minimal und deswegen dreht sich der Turm langsamer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht den schwedischen leo soviel besser als den deutschen?
Oder wollten die amerikanischen Journalisten ihr Volk nicht verängstigen, indem sie sagen das die deutschen den besten Panzer haben und er auch immer noch nach ner Raubkatze benannt ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Spalt zwischen Turm und Wanne ist irrelevant für die Drehgeschwindigkeit, vorrausgesetzt, er ist größer null. Beim Tiger II drehte sich der Turm so langsam, weil der ganze Aparillo ziemlich massiv und schwer war, sodass die Motorleistung nicht mehr ausreichte.
@Natanael: Wahrscheinlich hat das schwedische Militär den Journalisten als einziges/erstes den Journalisten erlaubt, zu filmen (und hat nebenbei noch ein paar beeindruckende Szenen gezeigt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ku3f
Wieso geht das Rohr nach dem Schuss nach oben? Entlüften?
Ist die Panzerung des Turmes nicht kontraproduktiv? Wenn ein Geschoss nun zwischen Turm und Wanne einschlägt?
Mfg Ku3f
| |
Ich nehme an, Du meinst wie beim Abrams?
Im Prinzip hast Du Recht, allerdings würde es den Panzer auch wieder schwerer und damit weniger manövrierfähig machen, der Schwerpunkt würde nach oben wandern, die Geländgängigkeit leidet ... Wie so oft ist halt alles ein Kompromiss. Und ich denke, der Leo2 hat da wirklich die beste Gratwanderung von allen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Beim Tiger II drehte sich der Turm so langsam, weil der ganze Aparillo ziemlich massiv und schwer war, sodass die Motorleistung nicht mehr ausreichte. | |
Teilweise hat sich der Turm wegen dem hohen Gewicht bzw. schwachen Motor auch gar nicht gedreht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ab nem bestimmten Neigungswinkel lies sich das DIng net mehr drehen.
Aber der Tiger war ja auch ein Kackpanzer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soweit würde ich nicht gehen, aber schöner war definitiv der Panther!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Alter, wenn du eh nicht pennst.. schwing deinen Arsch ins IRC. 
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr denkt, der Tiger war ein Kackpanzer? DAS ist ein Kackpanzer:
Soll ich morgen mal meine Unterlagen über den raussuchen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solch eine Einstufung darf hier nur Identic vornehmen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We're going to be one thing, and one thing only... Killin' Gnatsies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch welche Entfernung schießt der? 10-15 Meter? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja der Abrams ist als Beispiel für den "Spalt" besser geeignet.
Thx VFR für die Erläuterung.
Mir kommt es so vor als seien viele deutsche Panzer im 2.WK untermotorisiert gewesen, liest man sehr oft.
Mfg Ku3f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 46 ( MK46 - darf's noch eine Rail mehr sein? ) |
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
