|
|
|
|
|
|
|
|
rainbow vs check jetzt auf gomtv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
jetzt hängt alles von fruitdealer ab 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spieler 1 | Rasse | Spieler 2 | Rasse | Liga | | Devender | unentschieden | Scorp_ | unentschieden | x | | John F. Dannidy | Protoss | Vusbal | Zerg | Gold | | One-Nut | Protoss | ? | ? | Gold | | IceTea | Zerg | ? | ? | Gold/Platin | | tabara | Terraner | ? | ? | Silver | | mystical*lambda | Terraner | ? | ? | Gold/Platin | | enTe | Random | ? | ? | Gold | | Kin-Luu | Random | DJDeath | Terran | Silver/Gold | | [smith] | Terran | neball | Protoss | Silver | | Multi | Terran | Roflcore | Zerg | Gold | | |
auch nur evtl. je nachdem wanns stattfindet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Liste bringt doch mal gar nichts bevor es keine weiteren Details gibt oder jemanden der es organisiert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem wenn noch nicht wirklich geklärt wurde, ob man mit Leute von draußen spielen darf oder nicht.
(Jedenfalls hab ich nichts fixes davon mitbekommen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seph` am 27.09.2010 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seph`
Vor allem wenn noch nicht wirklich geklärt wurde, ob man mit Leute von draußen spielen darf oder nicht.
(Jedenfalls hab ich nichts fixes davon mitbekommen)
| |
Ich auch nicht. Irgendein Scherzkeks hats scheinbar auf einmal einfach so beschlossen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann noch eine zweite Liste von Leuten, die wir nicht dabei haben wollen
/e: ich glaub die meisten Spieler möchten ein pot-internes turnier haben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Multi am 27.09.2010 12:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beschlossen wurde noch garnichts, das kann eh imo nur die turnierleitung, und die steht ja noch garnicht fest, da wir noch nix von calrissian/ninjada gehört haben. bisher war halt, soweit ich das sehe, eine mehrheit für ein internes turnier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und warum jetzt der unnötige Seitenhieb ?
Bleibt doch mal locker  .
Also gut, potintern.
Find ich n bissl schade, mein 2vs2-Partner guckt hier manchmal rein und hat vom Turnier was mitbekommen, aber ist hier nicht wirklich aktiv.
Skunk0r, wollen wir  ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Multi
Ok, dann noch eine zweite Liste von Leuten, die wir nicht dabei haben wollen
[...]
| |
Cool. Das hat nun genau was damit zu tun? Ich wüsste halt gerne was euch diese Liste bringt. Interesse ist genug da, aber man braucht erstmal wen der es organisiert (die bisherigne Organisatoren haben sich noch nicht dazu geäußert) und nähere Details - wie z.B. wann das statt finden soll. Bis dahin ist das alles total witzlos und bringt nichts.
Aber, schon witzig, dass ich für konstruktive Kritik von dir hier angepappt werde, nur weil ich deinen kleinen Freund Aerocore nicht mag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
konstruktive kritik? srsly?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seph`
[...]
Skunk0r, wollen wir ?
| |
Mit dir immer. <3
| | Zitat von Multi
konstruktive kritik? srsly?
| |
Was wars denn sonst? Bekomm ich nun eine Antwort auf meine Frage, was die Liste denn nun bringt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sie steht bereit wenn die turnierleitung steht und leute können ein team festlegen/teammates suchen/dann trainieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
sie steht bereit wenn die turnierleitung steht und leute können ein team festlegen/teammates suchen/dann trainieren
| |
Ab dem Moment braucht man eh eine fest Anmeldung, nech?
Und ohne Liste kannst du dir nich merken wer dein Mate ist? Traurig. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, wenn wir mal eine liste von leuten mit interesse haben, haben wir schonmal einen anfang wenn wir eine turnierleitung gefunden haben
das macht es sicher auch einfacher das turniersystem zu überlegen usw.
je nachdem wieviele teams ungefähr mitmachen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Multi am 27.09.2010 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Multi
ja, wenn wir mal eine liste von leuten mit interesse haben, haben wir schonmal einen anfang wenn wir eine turnierleitung gefunden haben
das macht es sicher auch einfacher das turniersystem zu überlegen usw.
| |
Dass Interesse besteht wussten wir auch vorher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Aerocore
sie steht bereit wenn die turnierleitung steht und leute können ein team festlegen/teammates suchen/dann trainieren
| |
Ab dem Moment braucht man eh eine fest Anmeldung, nech?
Und ohne Liste kannst du dir nich merken wer dein Mate ist? Traurig. :/
| |
und vor der anmeldung/vor dem turnier sollte die leitung wissen mit ungefähr wie vielen spielern/welchem niveau sie rechnen sollte um nen ordentlichen turnierbaum zu erstellen. und es gibt viele leute die keinen partner haben können hier einen suchen. schwer zu verstehen, ich weiß..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich persönlich würde ein potinternes 2v2 Turnier mit selbstgewähltem Partner vorschlagen. Ohne Setzliste, da sie hier eh nicht zuverlässig wäre.
Generell mit etwas weniger Vorgaben als noch beim 1v1 Turnier.
Maps sollen die Teams einfach unter sich ausmachen.
Als aller erstes brauchen wir ne Liste mit allen Teilnehmern, danach kann man auch den Spielmodus festlegen. Also am besten gleich mitsamt des Partners in der Liste eintragen. Spieler, die keine Partner haben werden einfach untereinander zugelost.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 27.09.2010 13:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht es denn mit dem Zeitrahmen aus? Mir geht es da leider ähnlich wie smith...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spieler 1 | Rasse | Spieler 2 | Rasse | Liga | | Devender | unentschieden | Scorp_ | unentschieden | x | | John F. Dannidy | Protoss | Vusbal | Zerg | Gold | | One-Nut | Protoss | ? | ? | Gold | | IceTea | Zerg | ? | ? | Gold/Platin | | tabara | Terraner | ? | ? | Silver | | mystical*lambda | Terraner | ? | ? | Gold/Platin | | enTe | Random | ? | ? | Gold | | Kin-Luu | Random | DJDeath | Terran | Silver/Gold | | [smith] | Terran | neball | Protoss | Silver | | Multi | Terran | Roflcore | Zerg | Gold | | a1ex | Protoss | g0n0 | Zerg | Silver | | |
/e
Was die Regeln angeht... bei der p0t intern/extern Frage kann mans wohl unmöglich allen recht machen. Die Gefahr die ich sehe ist halt dass am Ende ein Team mit externem Diamantspieler den Rest roflstomped oderso und dann nur schlechte Laune herrscht :>
Also tendiere ich eher zu intern.
Von den Maps her würde ich einfach alle 2on2 Laddermaps erlauben und es die Teams unter sich ausmachen lassen. (jede Seite darf welche streichen, aus dem Rest wird gewählt oderso)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 27.09.2010 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Holy Fuck... heute Nacht mein bisher längstes SC2 Spiel gehabt: 55 Minuten 2v2, Protoss/Zerg vs Protoss/Zerg.
Mein Kumpel wird vergleichsweise früh zum Großteil ausgeschaltet und ich dacht mir "hm, Eco und Teching sieht eigentlich noch ganz gut aus, mal sehen wie lange ich noch klarkomme" ... länger als erwartet, dank Zerg-Air und viel Harassment.
Replay
FunFacts:
- Hero-Immortal von meinem Kumpel mit 20+ Kills nach seinem "ökonomischen Tod" 
- wir hätten uns diesen Survival-Akt sparen können, wenn wir bei meinem Zergling-Scouting-Run (nach dem ersten Rush) realisiert hätten, dass alleine schon die Zerglinge zu dem Zeitpunkt einer ernsthafte Gefahr für die Gegner waren, sie hatten fast nix... und ich hatte freie Bahn in ihrer Base Aber hauptsache gescoutet
- Gegner waren Rang 5 Diamond mit 200+ Spielen, wir hatten uns kurz vorher in Diamond gespielt und sind auf Rang 57
Und falls jemand sich für Zerg-1v1 Replays interessiert:
ZvX Replays
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tabris am 27.09.2010 14:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt doch nix schöneres, als vom Zerg-Gegner am Ende noch "Terran ist so OP"-Nerdrage einzusammeln, nachdem man das Spiel eigentlich schon für verloren gehalten hat.  Und die Ansicht des Replays bestätigte: Wäre der Gegner nicht so grottenmies gewesen (quasi das ganze Spiel über 5000 Mineralien) hätte er mit mir gnadenlos den Boden gewischt. Meine Lieblingstelle war die, als er alle seine Zerglings VOR den Banelings in meine Armee reinlaufen lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TvZ ist aber auch nen schlechter Witz, auf 3/4 der Maps ist Zerg einfach nicht in der Lage gegen gleichgute Terrans zu gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat aber leider Recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spiel mal Terra und guck gegen wieviele Zergs du auf Steppes/Kulas/LT verlierst, sollte so ziemlich gegen 0 gehen die Zahl.
Spiele Terra auf 11xx Diamond und verliere so gut wie nie ggn Zergs, die Maps sind viel zu krass. Denke Metalopolis ist die einzige Map die wirklich gelungen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich Spiele Toss und habe auch nur sehr sehr selten gegen Zerg verloren. Vielleicht 3 mal bisher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa hat schon seinen Grund warum ich Blistering und Kulas aus dem mappool gestrichen habe. Die sind einfach zu anti zerg :/.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja Kulas ist ansich schon ne Zerg map, solange der Zerg die Mitte kontrolliert.
Sobalt aber der T oder P flankiert und über nen Highground kommt, sieht das schon wieder anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Starcraft 2 III ( KABOOM, baby! ) |
