|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser als diese zusammengeschnittenen Tsunami-Trailer, die auf allen Kanälen zu sehen waren:
Google Map mit örtlich einsortierten Videos:
http://tinyurl.com/4loo2ej
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Alter da zerbirst mein Gehirn wieviel Schmu die da gebaut haben und welcher Aufwand das jetzt ist das auszubügeln.
| |
Kotzen könnt ich. Am liebsten würde ich jedem der dafür verantwortlich ist/mit geholfen hat, in die Fresse schlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://paraportal.de/index.php?page=Thread&threadID=18794
Such wenn manche der Beiträge total lächerlich sind finde ich es ziemlich interessant, dass schon 3 Tage vorher bemerkt wurde, dass die Platten ordentlich in Bewegung sind...
Da fragt man sich doch, ob man nicht schon früher eine Warnung hätte rausschicken können...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cthulhu
http://paraportal.de/index.php?page=Thread&threadID=18794
Such wenn manche der Beiträge total lächerlich sind finde ich es ziemlich interessant, dass schon 3 Tage vorher bemerkt wurde, dass die Platten ordentlich in Bewegung sind...
Da fragt man sich doch, ob man nicht schon früher eine Warnung hätte rausschicken können...
| |
Interessantes Forum.
| | Hm...
es gibt bessere Gründe seine Arbeit zu kündigen als den Weltuntergang. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hat hier in den Raum geworfen, dass man bereits 80% deutschlands fläche für EE ausnutzt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr. Schlauschlau am 15.03.2011 22:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß grad jmd zufällig, wie hoch die gemessene Strahlung im Fukushima AKW ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
Weiß grad jmd zufällig, wie hoch die gemessene Strahlung im Fukushima AKW ist?
| |
sagt ja irgendwie leider keiner mehr wirklich was 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
Weiß grad jmd zufällig, wie hoch die gemessene Strahlung im Fukushima AKW ist?
| |
In der Nähe des Reaktorgebäudes 3 des AKW Fukushima-1 wurde eine Strahlenbelastung von 400 Millisievert gemessen. Eine Einzeldosis in Höhe von 250 Millisievert gilt als die Grenze, ab der sicher mit akuten Strahlenschäden zu rechnen ist.
Das war aber vor 12 Stunden der Fall...vielleicht hat sich jetzt das Zeugs ein bisschen verteilt.
¤:quelle ist Zeit.de
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 15.03.2011 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von seak`
Weiß grad jmd zufällig, wie hoch die gemessene Strahlung im Fukushima AKW ist?
| |
sagt ja irgendwie leider keiner mehr wirklich was
| |
Das liegt wohl daran, dass jetzt in Japan Nacht ist, und die Japaner auch irgendwann mal schlafen. Da kommt nix an Informationen nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 mSv ist die Lebensdosis bei beruflich strahlenexponierten die man max. abbekommen darf.
ich geh davonaus dass mountainbikers Wert wie üblicj pro h angegeben ist...kann man sich denken wie lange man sich dort aufhalten kann....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Ameisenfutter
Warum? Weil Immunität gegen Mutation Evolution verhindern würde.
| |
Es spricht niemand von Immunität gegen Mutation, sondern von Immunität gegen Strahlung.
Niemand weiß, ob der Körper "weiß" dass die Evolutionsmutation eine andere ist als die Radioaktiv-induzierte Mutation, von daher wär ich vorsichtig mit solch definitiven Aussagen.
| |
Was soll eine Evolutionsmutation sein? 
Es gibt unvorstellbar viele verschiedene Ursachen für Mutationen. Und viele davon kommen von außen, ob nun Strahlung oder zum Beispiel mutagene Stoffe. Die wenigsten Mutationen haben ihre Ursache im Organismus selbst.
Die Strahlung wirkt sich unmittelbar auf die Basensequenz aus, eine Form von Resistenz gegen Strahlung ist somit eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Mutationen in der DNS aufgespürt und korrigiert werden.
Und in dem Wikipediaartikel ist auch nur die Rede von Resistenz, eine Immunität gibt es nicht.
/ Zumal es (evolutions)biologisch keinen Sinn macht, wenn der Körper manche Mutationen durchgehen ließe, weil sie evolutiv sinnvoll sind. Das "weiß" der Körper nämlich nicht. Für den Organismus sind Mutationen jeglicher Art Fehler, die es zu korrigieren gilt. Dass nicht alle Fehler bemerkt und korrigiert werden können, hat zur Folge, dass sich manche mit mehr oder weniger starken Konsequenzen nun evolutiv, also nach unserer Definition auf lange Sicht (also über viele Generationen hinweg) positiv, oder aber negativ (über z.B. Krebs, Fehlbildungen, funktionsgestören Proteinen oder was auch immer) äußern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 15.03.2011 22:41]
|
|
|
|
|
|
|
Milchmädchenrechnung
|
| | Zitat von niffeldi
Rechnet jetzt bitte mal jemand aus, wieviel Energie und Geld dafür draufgeht, den kack zu verstauen und erzählt dann noch rum, dass Atomkraft ja so billig sei.
| |
Zumindest was da an direkten und indirekten Subventionen an Geld draufgeht wird gesagt: über 200 Mrd. ¤
entspricht in Windkraft bei derzeit etwa 1 Mil.¤/MW einer installierten Leistung von 200GW. Was wiederum zweieinhalb mal der Spitzenlast in Deutschland entspricht.
Bin dann wieder im Atomthread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZDF nerichtet Genäude 4 wäre explodiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich auch gerade gehört. Der Tag in Japan fängt ja echt toll an...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von seak`
Weiß grad jmd zufällig, wie hoch die gemessene Strahlung im Fukushima AKW ist?
| |
In der Nähe des Reaktorgebäudes 3 des AKW Fukushima-1 wurde eine Strahlenbelastung von 400 Millisievert gemessen. Eine Einzeldosis in Höhe von 250 Millisievert gilt als die Grenze, ab der sicher mit akuten Strahlenschäden zu rechnen ist.
Das war aber vor 12 Stunden der Fall...vielleicht hat sich jetzt das Zeugs ein bisschen verteilt.
| |
Auf jeden Fall dürfte die Strahlung im AKW (immer noch, wieder?) sehr hoch sein. In dem einen Kontrollraum scheint ja die Strahlung ziemlich hoch zu sein, so dass dieser nur noch eingeschränkt genutzt werden kann. Ebenso ist ja Einleiten von Meerwasser in Block 4 aktuell auch ein Problem wegen der Radioaktivität.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 15.03.2011 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dober
ZDF nerichtet Genäude 4 wäre explodiert
| |
bbc sagt nichts davon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von Dober
ZDF nerichtet Genäude 4 wäre explodiert
| |
bbc sagt nichts davon
| |
Wahrscheinlich Verwechslung Feuer und Explosion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n24: "dach von reaktor 4 zerbrochen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
n24: "dach von reaktor 4 zerbrochen"
| |
Wird wohl auch wieder eine Wasserstoffexplosion gewesen sein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte 4 explodieren?
Naja alles Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh, Reaktor 5 und 6 machen jetzt auch Probleme? Weiß nicht, ob ich es bei N24 oder N-TV gelesen habe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20:54 - Radiation levels at the No. 4 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear-power plant has become too high to conduct normal work from its control room, Kyodo news agency says. Workers cannot stay long and are going in and out of the control room as well as monitoring from a different place.
21:11 - TEPCO says it may pour water into the overheating fuel pool in the No. 4 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear-power plant within two or three days, possibly through holes in the building into the spent fuel pool. It adds holes in the wall of the outer building of the reactor mean spent nuclear fuel pool is exposed to outside air.
5:45am
Two workers are missing at the crippled Fukushima nuclear plant after yesterday's explosion, says Japan's nuclear safety agency.
The employees have not yet been identified, but it's understood they were in the turbine area of the No.4 reactor when a fire broke out.
An agency official also told reporters there is now a crack in the roof of the reactor building, where workers are desperately trying to prevent the radioactive cores of the plant's reactors overheating - which would lead to the release of dangerous radioactive material into the atmosphere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr Ingenieur
Äh, Reaktor 5 und 6 machen jetzt auch Probleme? Weiß nicht, ob ich es bei N24 oder N-TV gelesen habe...
| |
das thema kam heute mittag schon mal kurzfristig auf
http://www.sueddeutsche.de/
Im Atomkraftwerk Fukushima-1 herrscht Chaos: Das Dach von Reaktor 4 ist gebrochen, zwei Retter werden vermisst. In Tokio ist die Radioaktivität um mindestens das Zehnfache gestiegen. EU-Kommissar Günther Oettinger spricht mittlerweile von "Apokalypse", Japan bittet die EU um Decken und Wasserflaschen. Alle Entwicklungen im Newsticker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry, falls das schon geklärt wurde:
was haben die japaner bezüglich der anderen ~10 atomkraftwerke in der bebenregion gemacht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heruntergefahren und gekühlt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reuters
Fire breaks out at Japan Fukushima Daiichi No. 4 reactor -NHK quotes Tokyo Electric Power http://bit.ly/exf0jw
vor 1 Minute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier zufällig einer den Post zur Hand, in dem einer in 6 Punkten zusammenfasst, dass Dtl doch mal sein Potential nutzen sollte zur Stromgewinnung per EE...war insgesamt sehr überzeugend geschrieben. Hab grad nur keine Lust, 1xx Seiten durchzublättern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Heruntergefahren und gekühlt?
| |
das bleibt abzuwarten... oder hast du insiderinfos von tepco? 
//edit:
IAEA befürchtet auch in rekator 5 und 6 explosionen
#
2152: AFP is reporting a new fire at the number four reactor at the Fukushima Daiichi nuclear plant.
#
2153: Flames are rising from the reactor, AP reports.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 15.03.2011 22:54]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
