|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
theoretisch wäre das möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und dessen Elektronik sich nicht durch die Strahlung verabschiedet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
...und dessen Elektronik sich nicht durch die Strahlung verabschiedet.
| |
faradayscher käfig drumrum bauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
faradayscher käfig drumrum bauen.
| |
Erst mal was studieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Almi
...und dessen Elektronik sich nicht durch die Strahlung verabschiedet.
| |
faradayscher käfig drumrum bauen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht denn jetzt der neueste Stand aus?
Ich finde das seit heute morgen nur noch verwirrend...
Also soweit ich weiß, arbeiten die Jungs und Mädels in Japan an 3 Vorhaben:
1. Strom via Leitungen wieder herstellen und damit Pumpen / Kühlung betreiben? Wie weit sind sie? Wann sind sie fertig und welche Wirkung wird das haben?
2. Wasser aus Wasserwerfern (klingt sehr sehr verzweifelt) drauf sprühen. Wie läufts da jetzt so? 2. Versuch anscheinend und klappts diesmal?
3. Wasser aus Flugzeugen (meiner Meinung nach völlig hirnrissig)
Kann mir mal jemand zu diesen 3 Vorhaben was schreiben, ich peils nicht mehr...
Und gibts noch andere Konzepte?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 17.03.2011 12:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
benutze Panzer mit Feuerwehrschlauch mit Tesa
/ siehe unten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von _-°-_ 4p0h!s _-°-_ am 17.03.2011 12:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
Warum klein und wendig, da funktioniert auch n ferngelenkter Leopard der einfach alles plattwalzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
1. Strom via Leitungen wieder herstellen und damit Generatoren betreiben?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das haben die in Tschernobyl auch schon versucht und sind kläglich dran gescheitert. Ist halt die Frage ob die Technik mittlerweile in dem Punkt besser ausgestattet ist gegen Strahlung. Ich denke nicht..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von heivtnir am 17.03.2011 12:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Almi
...und dessen Elektronik sich nicht durch die Strahlung verabschiedet.
| |
faradayscher käfig drumrum bauen.
| |
Ja, denn ein Faraday-Käfig bringt gegen Gamma-Strahlung ja erwiesenermaßen total viel, ist ja nicht so als würden sich die Dimensionen der Wellenlängen von elektromagnetischen Wellen wie sie bei Blitzen vorkommen und Gammastrahlen um den Faktor 10^17 oder gar noch mehr unterscheiden, was einen normalen Faraday-Käfig vergleichsweise unnütz machen würde.
// ich bin langsam 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 17.03.2011 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kurze zwischenfrage: warum legt radioaktivität in so hohem maße elektronik lahm?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
Warum klein und wendig, da funktioniert auch n ferngelenkter Leopard der einfach alles plattwalzt.
| |
Plattwalzen und zermatschen ist geil, aber leider sind Atomkraftwerke nicht behindertengerecht gebaut und besitzen demnach keine Auffahrrampen für Panzer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Käfig! lulz!
|
|
Witz? Schon mal gehört?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 17.03.2011 12:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
Warum klein und wendig, da funktioniert auch n ferngelenkter Leopard der einfach alles plattwalzt.
| |
Sowas kann man doch schon jetzt sehr gut fernsteuern oder? Also mit entsprechendem Umbau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Almi
...und dessen Elektronik sich nicht durch die Strahlung verabschiedet.
| |
faradayscher käfig drumrum bauen.
| |
Ja, denn ein Faraday-Käfig bringt gegen Gamma-Strahlung ja erwiesenermaßen total viel, ist ja nicht so als würden sich die Dimensionen der Wellenlängen von elektromagnetischen Wellen wie sie bei Blitzen vorkommen und Gammastrahlen um den Faktor 10^17 oder gar noch mehr unterscheiden, was einen normalen Faraday-Käfig vergleichsweise unnütz machen würde.
| |
ach wie jetzt, dann geht das gar nicht mit dem roboter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
Warum klein und wendig, da funktioniert auch n ferngelenkter Leopard der einfach alles plattwalzt.
| |
http://www.feuerwehrpresse.de/CZ12.jpg
Sowas kann man doch schon jetzt sehr gut fernsteuern oder? Also mit entsprechendem Umbau?
| |
sowas haben sie ja auch im sinn. nur in noch grösser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
| | Zitat von [gc]Fide|
1. Strom via Leitungen wieder herstellen und damit Generatoren betreiben?
| |
| |
ARGH fail..
pumpem betreiben.. sorry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
kurze zwischenfrage: warum legt radioaktivität in so hohem maße elektronik lahm?
| |
Ich glaube, weil die strahlung ionisierend ist 
HALBWISSEN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Lösungsvorschläge:
-Eine Atombombe auf das ganze Werk schmeissen.
-Flugzeuge voller Wasser auf das Werk schmeissen.
-Flugzeuge voller Eiswürfel auf das Werk schmeissen.
-Eine unterirdische Atombombe zünden um einen 2. Tsunami auszulösen, dessen Welle dann den Reaktor kühlt.
| |
unlustig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Reisschuessel
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von Mountainbiker
Muss es erstmal einen wendigen kleinen Roboter geben, der einen schweren Feuerwehrschlauch durch ein zerstörtes Gebäude schleppen kann.
| |
Warum klein und wendig, da funktioniert auch n ferngelenkter Leopard der einfach alles plattwalzt.
| |
http://www.feuerwehrpresse.de/CZ12.jpg
Sowas kann man doch schon jetzt sehr gut fernsteuern oder? Also mit entsprechendem Umbau?
| |
sowas haben sie ja auch im sinn. nur in noch grösser.
| |
Nach den Tunnelunglücken hat man doch so ein Übelst heftiges Gerät mit ner Art Turbine gebaut, würd das da nix bringen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
ach wie jetzt, dann geht das gar nicht mit dem roboter?
| |
Doch, prinzipiell ginge das schon. Zur Abschirmung sollte man sich halt was anderes einfallen lassen, sehr, sehr dickes Blei wäre eine Option, was das teil aber sicher nicht unbedingt wendiger machen würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
kurze zwischenfrage: warum legt radioaktivität in so hohem maße elektronik lahm?
| |
Ionisierende Strahlung kann hier und da Elektronen klauen und woanders wieder hinbringen. Das verwirrt Schaltungen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls du von Turbolöschern sprichst - nein, bringt nix. Du musst in irgendeiner Form eine Leitung durch die Öffnungen INS Gebäude bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Japanisch Armee reanimiert ihre Kamikaze Flieger (sofern noch welche leben) und bildet mit ihnen eine Eimerkette.
Oder dieses Fahrzeug, das kann gleich vom Meer aus Wasser in die Gebäude kippen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U.S. radiation experts try to decipher reports from Japan
The Japanese government's radiation report for the country's 47 prefectures Wednesday had a notable omission: Fukushima, ground zero in Japan's nuclear crisis. Measurements from Ibaraki, just south of Fukushima, were also blanked out.
Radiation experts in the USA say that the lack of information about radioactivity released from the smoldering reactors makes it impossible to gauge the current danger, project how bad a potential meltdown might be or calculate how much fallout might reach the USA.
e: Verlauf der Strahlungswolken
Nukecano.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 17.03.2011 13:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst heißt der Bürgermeister Sakai, dann Sakurai?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitän. Einfamilienhaus steuerbord voraus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
