|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
Prinzipiell muss man sowieso nicht nach Nachrichten suchen, sondern einfach auf die Börse schauen. Sobald es irgendwelche Anzeigen von Unsicherheit, Super-GAU o.Ä. gibt rauschen die Kurse nach unten. Solange die Kurse steigen, ist auch nichts passiert. 
| |
Macht das auch TEPCO?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dober
| | Zitat von Kalenz
Prinzipiell muss man sowieso nicht nach Nachrichten suchen, sondern einfach auf die Börse schauen. Sobald es irgendwelche Anzeigen von Unsicherheit, Super-GAU o.Ä. gibt rauschen die Kurse nach unten. Solange die Kurse steigen, ist auch nichts passiert.
| |
Macht das auch TEPCO?
| |
Was soll die Frage?
Es gibt nichts, was du an Nachrichten wissen könntest, was die Börse/der Markt nicht weiß. Andersrum gibt es mit sehr großer Sicherheit Dinge, die der Markt viel schneller weiß als du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CorruptTit
| | Zitat von Potmax
Kannst du das mal für klein-doofi in einem satz zusammen fassen?
| |
Verstrahltes Wasser.
Iodid = Strahlung...
Toll 126.7 mal so viel vorkommen als natürlich.
Aber war auch nur 0.5 Liter. Bei 1 Liter wäre das anders gewesen!!!
Korrektur: In der UMGEBUNG des Kraftwerks.
| |
Danke, aber das ist nichts neues. Die verstrahlung weitet sich aus. Wasser, gemüse und was weiß ich noch...Das habe ich heute nachmittag bereits in den nachrichten gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Nachrichten sind gute Nachrichten
|
21.03.2011 21:44 Uhr
Unterbrechung des Live-Tickers
Derzeit gibt es nur wenige Nachrichten aus Japan. Deshalb wird dieser Live-Ticker zeitweilig abgeschaltet. Bei neuen Entwicklungen informieren wir Sie natürlich sofort.
-Tagesschau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies?
| |
Ach, das hat jetzt weniger was mit Markteffizienz zu tun. Die einzigen Quellen, die "wir" hier haben, sind nunmal irgendwelche Zeitungen, Nachrichtensendungen oder Pressekonferenzen und da wird man in keiner der erste sein, der an die Information kommt. Und darum gings doch nur, nicht, ob die Informationspolitik von TEPCO irgendwie schlecht wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von Der Menschenfreund
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies?
| |
Ach, das hat jetzt weniger was mit Markteffizienz zu tun. Die einzigen Quellen, die "wir" hier haben, sind nunmal irgendwelche Zeitungen, Nachrichtensendungen oder Pressekonferenzen und da wird man in keiner der erste sein, der an die Information kommt. Und darum gings doch nur, nicht, ob die Informationspolitik von TEPCO irgendwie schlecht wäre.
| |
Ich find es ätzend, dass du so auf den Markt schaust. Aber nicht unbedingt, weil du es machst, sondern deshalb, weil es vermutlich funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von Der Menschenfreund
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies?
| |
Ach, das hat jetzt weniger was mit Markteffizienz zu tun. Die einzigen Quellen, die "wir" hier haben, sind nunmal irgendwelche Zeitungen, Nachrichtensendungen oder Pressekonferenzen und da wird man in keiner der erste sein, der an die Information kommt. Und darum gings doch nur, nicht, ob die Informationspolitik von TEPCO irgendwie schlecht wäre.
| |
Ich find es ätzend, dass du so auf den Markt schaust. Aber nicht unbedingt, weil du es machst, sondern deshalb, weil es vermutlich funktioniert.
| |
Ich schau nur auf den Markt, weil man dort eben als erstes mitbekommt, falls sich etwas ändert. Mir ist es bums, ob die Kurse 5% abrutschen, aber was ich dann weiß ist, dass etwas (schlimmes) passiert ist.
Andere suchen auf 342 Nachrichtenseiten dumm und dämlich, ich schau halt auf eine Quelle, wo ist das Problem? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das problem ist, dass wenn du wirklich in aktien machen würdest, in null-komma-nix pleite wärst. Der aktien markt - mit all seiner hysterie- ist nun wirklich der schlechteste indikator für irgendwas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von Der Menschenfreund
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies?
| |
Ach, das hat jetzt weniger was mit Markteffizienz zu tun.
| |
"[Die Effizienzmarkthypothese] besagt, dass die Finanzmärkte in dem Sinne effizient sind, dass vorhandene Informationen bereits eingepreist sind und somit niemand in der Lage zu dauerhaft überdurchschnittlichen Gewinnen ist."
...war ja nur Spaß.  Aber es klang so, als hättest du den makierten Part sehr frei ausgelegt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 21.03.2011 22:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat er Märkte gerade als rational bezeichnet? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Kalenz
| | Zitat von Der Menschenfreund
Eine wunderschön metaphysische Deutung der Effizienzmarkthypothese...
Wo sind die Smilies?
| |
Ach, das hat jetzt weniger was mit Markteffizienz zu tun.
| |
"[Die Effizienzmarkthypothese] besagt, dass die Finanzmärkte in dem Sinne effizient sind, dass vorhandene Informationen bereits eingepreist sind und somit niemand in der Lage zu dauerhaft überdurchschnittlichen Gewinnen ist."
...war ja nur Spaß.
| |
Und da es mir nicht um eine Überrendite oder solche Späße geht, sind wir hoffentlich d'accord, dass keine Nachrichtenseite der Welt die Reaktionsgeschwindigkeit der Großrechner von Banken schlagen kann oder?
Klar, kann man das auf die EMH übertragen, aber das geht in eine andere Richtung imho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
hat er Märkte gerade als rational bezeichnet?
| |
Man kann aus ihnen ablesen, dass etwas passiert ist. Ob das stimmt, gravierend ist oder was auch immer eben nicht. Ich glaube Kalenz hat das BWLerstsemesterdermarktweißallesfieber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Status Update aller betroffenen NPP von Tepco, Stand 10h.
tl;dr: Gerade wird die Elektronik von Reaktor2 überprüft bevor der Strom angeschlossen wird. R3 und R4 werden weiterhin mit Wasser besprüht.
Strahlungswerte nahe der Reaktoren liegen bei ~2mSv/h.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 22.03.2011 3:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde es übrigens ziemlich geschmacklos jetzt diese Hiroshima-Reportagen zu zeigen - in den letzten Tagen (+vorhin) öfters auf N24...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 22.03.2011 3:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht ganz interessant
(klick)
von xkcd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke! endlich verstehns auch mal die dummen, die keine Ahnung davon haben. So wie ich!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 22.03.2011 6:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
BREAKING NEWS: TEPCO exec accepts responsibility for Fukushima nuke plant crisis (18:39)
-Kyodo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwer muß für die sauerei ja verantwortlich sein..gerade mal in die nachrichten reingeschaut und das stimmt mich weiterhin nicht optimistisch. Ich habe den eindruck, dass der super gau nur noch hinausgezögert werden kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du guckst die falschen Nachrichten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
BREAKING NEWS: TEPCO exec accepts responsibility for Fukushima nuke plant crisis (18:39)
-Kyodo
| |
Ein sehr interessanter Punkt. Was wäre, wenn das alles durch vorschriftsgerechte Wartung hätte verhindert werden können? Somit das AKW auch bei einem Beben von 9,0 + Tsunami eigentlich sicher wäre?
Das verschafft uns dann eine Diskussion auf Killerspielniveau. Wenn alle die Bestimmungen und Gesetze achten würden, gäbe es keine Probleme. Wenn das nun auch auch bei Atomreaktoren in der Form nicht einzuhalten ist, ist dann ein gewisses Fehlverhalten normal und somit wiederum einzukalkulieren?
Das wird bestimmt sehr brainfuckig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tharan am 22.03.2011 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
Du guckst die falschen Nachrichten!
| |
In dem fall würde ich mich gerne irren...wir werden sehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
| | Zitat von xhsdf
BREAKING NEWS: TEPCO exec accepts responsibility for Fukushima nuke plant crisis (18:39)
-Kyodo
| |
Ein sehr interessanter Punkt. Was wäre, wenn das alles durch vorschriftsgerechte Wartung hätte verhindert werden können? Somit das AKW auch bei einem Beben von 9,0 + Tsunami eigentlich sicher wäre? | |
Eine vorschriftsgerechte Wartung hätte aber auch nix daran geändert, dass die Mauern für einen Tsunami dieser Stärke viel zu klein waren. Da hätte man schon die Vorschriften ändern müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Potmax
Irgendwer muß für die sauerei ja verantwortlich sein..gerade mal in die nachrichten reingeschaut und das stimmt mich weiterhin nicht optimistisch. Ich habe den eindruck, dass der super gau nur noch hinausgezögert werden kann
| |
das is doch längst ein supergau?
sonst wäre schließlich nix größeres passiert.
und vor allem keine drei explodierten reaktorgebäude mit radioaktivem austritt ins meer und in die luft!
das einzige was die mit ihrem ins feuer pinkeln wasserwerfer draufhalten noch reißen können ist, wenn überhaupt, die kernschmelze zu stoppen.
und richtig schlecht wirds mir, wenn sich angebliche spezialisten drüber wundern, dass trotz wieder angeschlossenem strom immernoch kein wasser im becken is.
ZOMFG!!!! hallo, explodiert! VIELLEICHT is ja die eine oder andere pumpe/leitung putt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NEWS ADVISORY: External power connected to all 6 Fukushima Daiichi reactors (20:03)
-Kyodo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mal schauen, was man mit dem Strom noch betreiben kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Kekse]Adeptus Astartes
Jetzt mal schauen, was man mit dem Strom noch betreiben kann.
| |
den strom hatten sie doch teilweise letzte woche schon, trotzdem ist es irgendwie immer noch nicht wirklich besser.
hoffen wir das beste, das ist klar, aber irgendwie ist die informationslage doch auf deutsch gesagt ziemlich bescheiden.
einmal good news, dann wieder bad news, dann gar keine news, wieder good news, wieder bad news. das muss für die bevölkerung die absolute hölle sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
den strom hatten sie doch teilweise letzte woche schon, trotzdem ist es irgendwie immer noch nicht wirklich besser.
| |
Die müssen ja auch erstmal gründlich untersuchen, ob noch alles in Ordnung ist, bevor sie den Storm auch anstellen.
/
Status of Fukushima nuclear power plants Tuesday evening
TOKYO, March 22, Kyodo
The following is the known status as of Tuesday evening of each of the six reactors at the Fukushima Daiichi nuclear power plant and the four reactors at the Fukushima Daini plant, both in Fukushima Prefecture, which were crippled by the magnitude 9.0 earthquake and ensuing tsunami on March 11.
Fukushima Daiichi plant
-- Reactor No. 1 (Operation suspended after quake)
Partial melting of core, cooling failure, vapor vented, building housing containment of reactor damaged by hydrogen explosion, roof blown off, seawater being pumped in, work to restore electric power in progress.
-- Reactor No. 2 (Operation suspended after quake)
Damage to reactor containment structure feared, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing containment of reactor damaged by blast at adjacent reactor No. 3, blast heard near suppression chamber of containment vessel, seawater pumped into pool holding spent-fuel rods on Sunday, access to external power restored Sunday, steam seen rising Monday.
-- Reactor No. 3 (Operation suspended after quake)
Partial melting of core feared, cooling failure, vapor vented, seawater being pumped in, building housing containment of reactor badly damaged by hydrogen explosion, seawater dumped over spent-fuel storage pool by helicopter Thursday, water sprayed at it from ground for six days through Tuesday, workers forced to evacuate on Monday due to grayish smoke seen billowing from roof.
-- Reactor No. 4 (Under maintenance when quake struck)
No fuel rods in reactor core, renewed nuclear chain reaction feared at spent-fuel storage pool, fire at building housing containment of reactor, only frame remains of reactor building roof, temperature in the pool reached 84 C on March 14, water sprayed at pool for three days through Tuesday.
-- Reactor No. 5 (Under maintenance when quake struck)
Some fuel rods left in reactor core, cooling in spent-fuel storage pool resumed Saturday, cold shutdown at reactor on Sunday, access to external power restored, power source switched to external power from emergency power on Monday.
-- Reactor No. 6 (Under maintenance when quake struck)
Some fuel rods left in reactor core, emergency power generator and cooling functions restored Saturday, cold shutdown at reactor on Sunday.
Fukushima Daini plant
-- Reactors No. 1, 2, 3, 4 (Operation suspended after quake)
Cold shutdown, not under emergency status.
==Kyodo
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xhsdf am 22.03.2011 12:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Potmax
Irgendwer muß für die sauerei ja verantwortlich sein..gerade mal in die nachrichten reingeschaut und das stimmt mich weiterhin nicht optimistisch. Ich habe den eindruck, dass der super gau nur noch hinausgezögert werden kann
| |
Stell dir mal folgende Frage.
Was soll denn noch schlimmeres passieren als jetzt?
Einen unkontrollierten Druckanstieg wie 1986 der die ganze Suppe in die Atmosphäre schießt wird es (hoffentlich) nicht geben.
Schlimmstenfalls kommt die Schmelze raus und das Containment wird undicht oder der Überdruck muss mittels Ventile abgelassen werden. Beides würde lokale Folgen haben, aber nicht in der globalen Form wie anno dazumal.
/e Was ich damit sagen wollte. Der Super-GAU besteht doch schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jdo_O am 22.03.2011 12:26]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
