|
|
|
|
| Zitat von TheDuesson
Bei NHK läuft auch irgendwie stundenlang nur eine Dauerschleife bis dann mal etwas Neues gebracht wird.
| |
Ich meinte http://www3.nhk.or.jp/daily/english/. Fernsehen kann hier auf Arbeit leider schlecht gucken. :<
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xhsdf
| Zitat von TheDuesson
Bei NHK läuft auch irgendwie stundenlang nur eine Dauerschleife bis dann mal etwas Neues gebracht wird.
| |
Ich meinte http://www3.nhk.or.jp/daily/english/. Fernsehen kann hier auf Arbeit leider schlecht gucken. :<
| |
Achso.
Habe gerade das TV Programm eingeschalten und grad kam der Bericht über den schwarzen Rauch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheDuesson
Bei NHK läuft auch irgendwie stundenlang nur eine Dauerschleife bis dann mal etwas Neues gebracht wird. (Für Neuigkeiten musst du immer um Punkt zu den Nachrichten schauen).
Aber ich hab das Gefühl selbst die Wiederholen sich gerne.
| |
So verpasst man wenigstens nichts, wenn man später einschaltet/kurz weg ist.
|
|
|
|
|
|
|
Reaktor 1: aktuelle Reaktortemperatur 400°C, Designtemperatur 302°C.
Es wird versucht zusätzlich Wasser über das Feuerlöschsystem einzuspeißen, die Temperaturen sind bereits etwas gefallen.
Grade bei NHK.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xhsdf
| Zitat von TheDuesson
Bei NHK läuft auch irgendwie stundenlang nur eine Dauerschleife bis dann mal etwas Neues gebracht wird. (Für Neuigkeiten musst du immer um Punkt zu den Nachrichten schauen).
Aber ich hab das Gefühl selbst die Wiederholen sich gerne.
| |
So verpasst man wenigstens nichts, wenn man später einschaltet/kurz weg ist.
| |
Wenn ich noch kurz darf:
http://twitter.com/reuters
Da sind gerade sehr aktuell.
|
|
|
|
|
|
|
?
Bei mir steht da als letzte Meldung das mit dem Trinkwasser von vor 2 Stunden.
/ Ah, ich muss bei RSS gucken, nvm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xhsdf am 23.03.2011 9:58]
|
|
|
|
|
|
Kontrollraum Nr.3 Reaktor.
Bis auf den dritten Reaktor scheint die Elektrik "zu funktionen", aber noch nicht fully functional.
Der schwarze Rauch wird auf Kurzschlüsse bei Stromkabeln zurückgeführt/geschätzt.
Waterspraying Reactor 4
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 23.03.2011 10:15]
|
|
|
|
|
|
SpOn und die Einheiten bei Radioaktivität, es ist schon schwierig http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,752636,00.html
"Kurz nach Entdeckung des Rauchs aus Reaktor 3 betrug die radioaktive Belastung nach Angaben der Atombehörde 283,7 Millisievert pro Stunde. Zwei Stunden zuvor habe sie bei 435 Millisievert pro Stunde gelegen."
Vorhin stand da nur "Millisievert", nach ner Mail von mir wurde immerhin das "pro Stunde" ergänzt. Aber Millisievert stimmt wohl auch nicht, das werden wohl eher Mikrosievert sein (was auch eher zu den Werten unter http://www.tepco.co.jp/en/nu/monitoring/11032307a.pdf passen würde).
|
|
|
|
|
|
|
Jor, die Zeit hat auch was von kurzzeitigen 500mSv/h gehabt, was wohl auch µSv/h sein müssten. Hey, ist ja nur der Faktor 1000 und laut Wikipedia das doppelte der jetzt in Fukushima erlaubten Jahresdosis für die Aufräumarbeiter.
|
|
|
|
|
|
|
ach was...milli, mikro... Mega...alles das gleiche!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von critical.error
ach was...milli, mikro... Mega...alles das gleiche!
| |
mSv/h ist halt mSv/h. Der Rest sind Kleinigkeiten
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
| |
des wird halt akzeptiert. genauso wie sie am anfang den schnellkochtopf reaktor entlüftet haben um druck zu mindern, da is auch n haufen giftiger dampf raus.
|
|
|
|
|
|
|
Genau, hätten sie mal lieber nichts gemacht. Wäre sicher weniger Strahlung inzwischen draussen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
| |
naja, der ozean ist relativ gross, gerade der pazifische. ich kann mir vorstellen, dass sich das relativ schnell sehr stark verdünnt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von CLiX
Genau, hätten sie mal lieber nichts gemacht. Wäre sicher weniger Strahlung inzwischen draussen!
| |
das war völlig wertungsfrei von mir.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
| |
naja, der ozean ist relativ gross, gerade der pazifische. ich kann mir vorstellen, dass sich das relativ schnell sehr stark verdünnt.
| |
Zumindest direkt vor und in naher Umgebung zu den Reaktoren wurden erhöhte Messwerte festgstellt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
| |
Ja, natürlich. Aber was ist besser? Einige einigermaßen kontrollierte und messbare Verseuchung des Meeres mit (vergleichsweise) winzigen Mengen, oder eine unkontrollierte Explosion/Kernschmelze?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheDuesson
Zumindest direkt vor und in naher Umgebung zu den Reaktoren wurden erhöhte Messwerte festgstellt.
| |
ja gut, das ist nicht weiter verwunderlich, ne ;D
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von critical.error
ach was...milli, mikro... Mega...alles das gleiche!
| |
Alles Yotto! Oder wars Yokto?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Op3r4tor
| Zitat von critical.error
ach was...milli, mikro... Mega...alles das gleiche!
| |
Alles Yotto! Oder wars Yokto?
| |
Yotta.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn man einfach so Meerwasser etc draufkippt, wird das nicht auch Radioaktiv verseucht?
| |
Ja, natürlich. Aber was ist besser? Einige einigermaßen kontrollierte und messbare Verseuchung des Meeres mit (vergleichsweise) winzigen Mengen, oder eine unkontrollierte Explosion/Kernschmelze?
| |
Mein Gedanke war eher, sifft die ganze Suppe nicht ins Grundwasser und verseucht es über viele Jahre??
|
|
|
|
|
|
|
Achtung! Präzise Messwertnews:
by Fon
13.48 Uhr: Die Strahlenbelastung im Bereich von Reaktor 2 ist nach Angaben der japanischen Atomaufsicht so hoch wie noch nie.
-----
Wollen die einen mit solchen Meldungen eigentlich verschaukeln?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 23.03.2011 14:08]
|
|
|
|
|
|
Angeblich 500 mSv/h bei R2.
Quelle
¤: Im schlimmsten Fall müsste man doch annehmen, dass das Containmentvessel einen nicht unerheblichen Schaden hat und radioaktives Gut aus dem Pressurevessel ausgetreten ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 23.03.2011 14:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der Super Gau bereits stattfindet, wirds heftig. Vor allem weil die anderen Reaktoren dann sicher auch nicht mehr zu retten sind.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ak.as.!ce am 23.03.2011 15:13]
|
|
|
|
|
|
Klingt sehr reisserisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
Angeblich 500 mSv/h bei R2.
Quelle
¤: Im schlimmsten Fall müsste man doch annehmen, dass das Containmentvessel einen nicht unerheblichen Schaden hat und radioaktives Gut aus dem Pressurevessel ausgetreten ist.
| |
Agency corrects radiation level to 500 microsieverts per hour, not millisieverts.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Koskech am 23.03.2011 15:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ak.as.!ce
Wenn der Super Gau bereits stattfindet, wirds heftig. Vor allem weil die anderen Reaktoren dann sicher auch nicht mehr zu retten sind.
| |
naja
das definiert sich ja nicht zwangsweise darüber, dass der ganze kram spektakulär explodiert sondern darüber wieviel radioaktivität austritt und wie weit sich das ganze dann verbreitet
|
|
|
|
|
|
Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |