|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,6 auf welcher Skala?
Bin ich blind oder find ich die ned?
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und auf wie viele Jahre gerechnet gilt das mit dem ganzen Atommüll der anfällt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feuerlöscher
Und auf wie viele Jahre gerechnet gilt das mit dem ganzen Atommüll der anfällt?
| |
Schon mal dran gedacht dass Solarzellen auch nicht ewig halten ? So nach 30 Jahren ist Schluss. Und vergrabener Atommüll (andere Länder haben schon Endlager) kostet mich an laufenden Kosten eher mal gar nichts wenn das Loch mal zu ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
| |
Ein Super-GAU (ich kann nur von Deutschland sprechen) verursacht locker mal über 5 Billionen (nein, das ist kein Übersetzungsfehler) Euro wirtschaftlichen Schaden. Wie viel wird es an Investitionen kosten um ein Land mit Erneuerbaren Energien zu versorgen? 1 Milliarde, 10 Milliarden?
/edit:
| | Zitat von vuxi
andere Länder haben schon Endlager
| |
Nein.
| | | Und vergrabener Atommüll () kostet mich an laufenden Kosten eher mal gar nichts wenn das Loch mal zu ist. | |
Doch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 11.03.2011 20:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend, dass angesichts der Stärke des Bebens bisher nur wenige schwer beschädigte Gebäude zu sehen sind (als direkte Folge der Erdstöße).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Feuerlöscher
Und auf wie viele Jahre gerechnet gilt das mit dem ganzen Atommüll der anfällt?
| |
Schon mal dran gedacht dass Solarzellen auch nicht ewig halten ? So nach 30 Jahren ist Schluss. Und vergrabener Atommüll (andere Länder haben schon Endlager) kostet mich an laufenden Kosten eher mal gar nichts wenn das Loch mal zu ist.
| |
Sieht man wunderbar am Beispiel der Asse südlich von Braunschweig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Japan ist größer als die BRD und weniger dicht besiedelt als die Niederlande.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Feuerlöscher
Und auf wie viele Jahre gerechnet gilt das mit dem ganzen Atommüll der anfällt?
| |
Schon mal dran gedacht dass Solarzellen auch nicht ewig halten ? So nach 30 Jahren ist Schluss. Und vergrabener Atommüll (andere Länder haben schon Endlager) kostet mich an laufenden Kosten eher mal gar nichts wenn das Loch mal zu ist.
| |
ja nur irgendwelche nachfolgenden Generationen wenn dann das Endlager doch ncht so endgültig sein sollte.
Aber aus den Augen, aus dem Sinn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
| |
Ein Super-GAU (ich kann nur von Deutschland sprechen) verursacht locker mal über 5 Billionen (nein, das ist kein Übersetzungsfehler) Euro wirtschaftlichen Schaden. Wie viel wird es an Investitionen kosten um ein Land mit Erneuerbaren Energien zu versorgen? 1 Milliarde, 10 Milliarden?
| |
Du hast aber auch absolut keine Ahnung. Desertec was 15% des europäischen Strombedarfs decken soll kostet 400 Milliarden ¤. Da sind aber warscheinlich noch eine Speicherkraftwerke dabei also kannst warscheinlich noch ordentlich was drauflegen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von vuxi am 11.03.2011 20:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
| |
Ein Super-GAU (ich kann nur von Deutschland sprechen) verursacht locker mal über 5 Billionen (nein, das ist kein Übersetzungsfehler) Euro wirtschaftlichen Schaden. Wie viel wird es an Investitionen kosten um ein Land mit Erneuerbaren Energien zu versorgen? 1 Milliarde, 10 Milliarden?
| |
Ist bei Erneuerbaren Energieträgern garantiert, dass diese 24/7 verfügbar sind? Eine Verbrennung von Lebensmittel kommt nicht in Frage.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reverend Oral Dollar am 11.03.2011 20:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Feuerlöscher
Und auf wie viele Jahre gerechnet gilt das mit dem ganzen Atommüll der anfällt?
| |
Schon mal dran gedacht dass Solarzellen auch nicht ewig halten ? So nach 30 Jahren ist Schluss. Und vergrabener Atommüll (andere Länder haben schon Endlager) kostet mich an laufenden Kosten eher mal gar nichts wenn das Loch mal zu ist.
| |
Sieht man wunderbar am Beispiel der Asse südlich von Braunschweig.
| |
| | | Braunschweig - Die Bergung des Atommülls aus dem maroden Atommülllager Asse soll nach einem Zeitungsbericht zwei Milliarden Euro kosten. | |
klick
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
| |
Ein Super-GAU (ich kann nur von Deutschland sprechen) verursacht locker mal über 5 Billionen (nein, das ist kein Übersetzungsfehler) Euro wirtschaftlichen Schaden. Wie viel wird es an Investitionen kosten um ein Land mit Erneuerbaren Energien zu versorgen? 1 Milliarde, 10 Milliarden?
| |
Ist bei Erneuerbaren Energieträgern garantiert, dass dieser 24/7 verfügbar ist? Eine Verbrennung von Lebensmittel kommt nicht in Frage.
| |
Gehen nachts halt mal die Kerzen an oder die Augen zu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feuerlöscher
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
| | Zitat von Danzelot
| | Zitat von vuxi
Liege ich richtig, dass du genau so rumschreien würdest wenn der Strom auf einmal doppelt so viel kosten würde. Ganz abgesehen davon hat Japan nun mal rein von der Fläche her nicht viel andere Möglichkeiten. Aber erstmal rummotzen.
| |
Wenn man Atomstrom gegen die Schäden von Atomkraftwerken versichern würde, wäre ein Preisaufschlag von 100% noch billig. So verschieben wir die Kosten auf "irgendwann".
| |
Wäre immer noch billiger als Solarzellen und die nebenbei nötigen Reservekraftwerke/Speicherkraftwerke auf nicht vorhandes japanisches Freiland zu bauen.
| |
Ein Super-GAU (ich kann nur von Deutschland sprechen) verursacht locker mal über 5 Billionen (nein, das ist kein Übersetzungsfehler) Euro wirtschaftlichen Schaden. Wie viel wird es an Investitionen kosten um ein Land mit Erneuerbaren Energien zu versorgen? 1 Milliarde, 10 Milliarden?
| |
Ist bei Erneuerbaren Energieträgern garantiert, dass dieser 24/7 verfügbar ist? Eine Verbrennung von Lebensmittel kommt nicht in Frage.
| |
Gehen nachts halt mal die Kerzen an oder die Augen zu
| |
Und das Internet wird abgeschaltet. Was die Piraten-Partei dazu wohl sagen wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt auch sowas wie Gezeiten- oder Wellenkraftwerke. Und das hört nicht einfach so auf.
Es geht, das ist auch den meisten Leuten klar. Man muss nur eine Regierung haben die sich nicht von der Atomlobby öffentlich bestechen lässt und den Willen zum Umschwung haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Es gibt auch sowas wie Gezeiten- oder Wellenkraftwerke. Und das hört nicht einfach so auf.
Es geht, das ist auch den meisten Leuten klar. Man muss nur eine Regierung haben die sich nicht von der Atomlobby öffentlich bestechen lässt und den Willen zum Umschwung haben.
| |
mit denen kann man ganz sicher 54 (!) atomkraftwerke ersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Phantasie ist alles möglich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Es gibt auch sowas wie Gezeiten- oder Wellenkraftwerke. Und das hört nicht einfach so auf.
Es geht, das ist auch den meisten Leuten klar. Man muss nur eine Regierung haben die sich nicht von der Atomlobby öffentlich bestechen lässt und den Willen zum Umschwung haben.
| |
1 Wellennkraft mit 1GW = mind 200km Küste zubetonieren
gezeitenkraftwerke braucht man große Buchten und da gibts nicht genügend.
Du hast absolut keine Vorstellung davon wie viel Platz erneuerbare Energien brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mit einem Erdbeben Kraftwerk?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn in ein paar Jahrzehnten die ersten kommerziellen Fusionsreaktoren ans Netz gehen, ist eh alles geritzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Pump² am 11.03.2011 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht sollten die japaner das deutsche modell nehmen.
sie legen mittelfristig einfach alle ihre atomkraftwerke still und lassen dann südkorea oder china ihre küsten mit atommeilern zupflastern. dann nen paar dicke unterseekabel rüber nach japan und alle sind glücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte man die Atomstrom/Alternativstrom-Diskussion vielleicht mal auslagern?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Mich würde mal mehr interessieren was jetzt mit dem Großbrand der Raffinerie ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich das eigentlich richtig, den Dampf, den die da gerade ablassen wollen, war mal das Wasser, das den Reaktor kühlen soll?
Das klingt irgentwie.. uuuuh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Beeindruckend, dass angesichts der Stärke des Bebens bisher nur wenige schwer beschädigte Gebäude zu sehen sind (als direkte Folge der Erdstöße).
| |
Was der erdbebengerechten Konstruktion und Bemessung in Japan zu verdanken ist. Interessant zu sehen, dass die Sachen die man im Studium lernt in der Praxis auch funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theromi
Sehe ich das eigentlich richtig, den Dampf, den die da gerade ablassen wollen, war mal das Wasser, das den Reaktor kühlen soll?
Das klingt irgentwie.. uuuuh.
| |
Überhaupt kein Problem:
"Das werde die Umwelt und die Gesundheit der Menschen im Umland aber nicht belasten, teilten die Behörden am Abend deutscher Zeit mit."
Und gleich kommt der irakische Informationsminister um die Ecke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im ARD Brennpunkt zeigen sie gerade neue Rettungstechnik (frisch erprobt am Wochenende in Bremen).
Wie es der Zufall will kommt der Professor, der das entwickelte, aus Sendai.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
| | Zitat von theromi
Sehe ich das eigentlich richtig, den Dampf, den die da gerade ablassen wollen, war mal das Wasser, das den Reaktor kühlen soll?
Das klingt irgentwie.. uuuuh.
| |
Überhaupt kein Problem:
"Das werde die Umwelt und die Gesundheit der Menschen im Umland aber nicht belasten, teilten die Behörden am Abend deutscher Zeit mit."
Und gleich kommt der irakische Informationsminister um die Ecke.
| |
Ich meinte damit eigentlich auch weniger die Aktion an sich, sondern dass das Wasser was kühlen soll jetzt Dampf ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
