|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
| | Zitat von TheDuesson
...
Das könnte die Werte irgendwie erklären, nicht aber was danach mit dem Messgerät passiert ist.
| |
Ich frage mich was nun die Anhebung von INES Stufe Fünf auf Sieben veranlasst hat. Ich nehme an wir werden es bald (im Laufe der nächsten 24Stunden) erfahren.
| |
Ich nehme an das war die bisher freigesetzte Radioaktivität in Höhe von 10% des Chernobylunfalls und die Dauer des "Störfalls". Und fertig ist da noch nicht.
Edit:
The nuclear accident at Fukushima Daiichi is now rated as a level 7 "Major Accident" on INES. Level 7 is the most serious level on INES and is used to describe an event comprised of "A major release of radioactive material with widespread health and environmental effects requiring implementation of planned and extended countermeasures".
[...]
The re-evaluation of the Fukushima Daiichi provisional INES rating resulted from an estimate of the total amount of radioactivity released to the environment from the nuclear plant. NISA estimates that the amount of radioactive material released to the atmosphere is approximately 10 percent of the 1986 Chernobyl accident, which is the only other nuclear accident to have been rated a Level 7 event.
Quelle IAEA HP
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 12.04.2011 11:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheDuesson
Gebrannt hat es irgendwo abseits der Reaktoren in der Nähe von einem Meerauslass. War anscheinend keine große Sache.
Reaktor 4 bzw der Pool dürfte inzwischen ausreichend durch die Petonpumpen gekühlt werden, das Becken ist hoffentlich stabil geworden.
Die Messung mit den 100Sievert/h, da bin ich mir jetzt aber nicht 100% sicher, meine ich schon vor dem Nachbeben gesehen zu haben. Das war kurz nachdem Stickstoff in den Behälter reingepumpt wurde. TEPCO wollte darauf hin angeblich den Druck im Kessel ablassen.
Das könnte die Werte irgendwie erklären, nicht aber was danach mit dem Messgerät passiert ist.
| |
So soll lt. dieser Seite http://atmc.jp/plant/vessel/?n=1 der Druckverlauf im Reaktordruckbehälter von Block 1 aussehen:
Gelb und rot sind die zwei verschiedenen Sensoren soweit ich weiß. Angaben in MPa (Überdruck), in Block 2 und 3 herscht ganz leichter Unterdruck. Zum Vergleich Block 2:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 12.04.2011 11:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[nix]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheDuesson am 12.04.2011 11:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steigender Druck als Resultat einer Drucksenkungsmassnahme ist jedenfalls schonmal scheisse.
Nächste Frage. Wie passt INES 7 und das Mantra " keine Gefahr für den menschlichen Organismus" zusammen? Wenn mich nicht alles täuscht gar nicht mehr, und zwar nicht nur lokal, sondern auch jenseits von Japan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst hochstufen und dann:
NEWS ADVISORY: Release of radioactive particles declining from Fukushima plant: Kan (18:14)
-Kyodo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja: Bei dem Diagramm oben entspricht ein Messpunkt einem Tag, die Skala ist irgendwie verloren gegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Steigender Druck als Resultat einer Drucksenkungsmassnahme ist jedenfalls schonmal scheisse.
| |
Ich habe nicht gesagt, dass definitiv Druck abgelassen wurde, allerdings gab es irgendein Paper (ich meine es war von GE) welches das als Folge der Stickstoffeinspeisung nahegelegt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich mit dieser Beton - Hülle? Ist die nicht mehr im Gespräch? Hab nur irgendwas von Stufe 7 und gefährlicher als damals, ... usw. Die haben ja fast alle ihre Ticker - Berichterstattung eingestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht man in dem Video recht schlecht, so 100 Seiten vorher sind ein paar Videos zu sehen wo der Tsunami Stahlbetonhäuser wegdrückt, da sieht man erst richtig was für eine Gewalt dahinter steckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso ist Kryshtym eigentlich Stufe 6?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils am Arsch der Welt und nicht mitten in einem dicht besiedelten Gebiet stattfand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil das Ausmaß der Katastrophe nicht so schlimm war wie es später bei Tschernobyl war.
Damals wurden 10k Menschen evakuiert, Heute Leben dort wieder 42k Menschen.
Keine allzu starke langfriste Strahlenverseuchung ist entstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Mal sehen ob TEPCO nicht nochmal Wasser in den Ozean (oder sonstwohin) ablassen muss, denn:
"Toxic water has been found in the basements of the Nos. 1 to 3 reactor turbine buildings, as well as in nearby underground trenches connected to them. Transferring the water, totaling some 60,000 tons, to nearby tanks and other storage places is seen as vital to move ahead with the work to restore the key cooling functions for reactors damaged after the March 11 quake and tsunami."
...
| |
Das ist bei INES 7 eingepreist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schätze mal auch weil ein Großteil des radioaktiven Materials auf dem Betriebgelände verblieben ist und nur etwa 10% weiter verteilt wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wah! Ich hasse diesen langsamen Ticker von Kyodo...
NEWS ADVISORY: TEPCO seeks to restart No. 3 reactor
of nuclear plant
in Niigata (17:05)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
Sieht man in dem Video recht schlecht, so 100 Seiten vorher sind ein paar Videos zu sehen wo der Tsunami Stahlbetonhäuser wegdrückt, da sieht man erst richtig was für eine Gewalt dahinter steckt.
| |
Voll mies! wenn man bedenkt das die Leute, die vorhin noch im Video auf der Straße gingen/rannten, sicher alle draufgingen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NEWS ADVISORY: TEPCO finds most spent fuel OK at Fukushima Daiichi's No. 4 reactor (19:41
-Kyodo
\o/
Jetzt müssen sie nur noch sagen, was die unter "OK" verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xhsdf
NEWS ADVISORY: TEPCO finds most spent fuel OK at Fukushima Daiichi's No. 4 reactor (19:41
-Kyodo
\o/
Jetzt müssen sie nur noch sagen, was die unter "OK" verstehen.
| |
Das "most" irritiert mich daran...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netghost
| | Zitat von xhsdf
NEWS ADVISORY: TEPCO finds most spent fuel OK at Fukushima Daiichi's No. 4 reactor (19:41
-Kyodo
\o/
Jetzt müssen sie nur noch sagen, was die unter "OK" verstehen.
| |
Das "most" irritiert mich daran...
| |
51% \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Development of German-style eco-town eyed after nuclear crisis
TOKYO, April 13, Kyodo
Prime Minister Naoto Kan is considering developing an environmentally friendly town with a population of about 50,000 to 100,000 in the event residents need to leave their homes near the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant for many years, a person close to the premier said Wednesday.
Kan is thinking of designing a downtown area ''modeled on a German garden city,'' Kenichi Matsumoto, a renowned writer who serves as a special adviser to the Cabinet, told reporters after a meeting with the premier.
Matsumoto, also a historian, said he proposed the idea of creating such an eco-town somewhere in an inland area during the meeting, adding that Kan was supportive of his idea.
Matsumoto also said the candidate area where people affected by the nuclear crisis could be migrated is already in ''the premier's minds.''
The idea of building an eco-town will most likely be discussed by the Reconstruction Design Council, launched on Monday -- exactly one month after the most powerful earthquake and tsunami in Japan's history.
The council will hold its first meeting on Thursday. Its members include internationally known architect Tadao Ando. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rhein-Ruhr Komplex
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die planen bestimmt so Ökospießer-Siedlungen wie das Französische Viertel in Tübingen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reverend Oral Dollar
Die planen bestimmt so Ökospießer-Siedlungen wie das Französische Viertel in Tübingen.
| |
Solange da nicht die gleichen Leute wohnen ist doch alles OK?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht, dass Boris Palmer nach Japan ziehen will, wo er doch einen Ministerposten erhalten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie die zirconiumhüllen der brennstäbe auf hitze reagiert
http://vimeo.com/22209827
kA obs schon mal da war
habs grad bei fefe gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal wieder was zum "Grundwasser" unter dem Kraftwerk und zum Wasserstand im Keller vom AKW http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85532.html
"According to the latest findings, a groundwater sample taken April 6 near the No. 1 reactor turbine building showed radioactive iodine-131 of 72 becquerels per cubic meter, with the concentration level growing to 400 becquerels as of Wednesday. The concentration level of cesium-134 increased from 1.4 becquerels to 53 becquerels.
[...]
TEPCO pumped out around 660 tons of highly radioactive water Tuesday and Wednesday from one of the trenches to a ''condenser'' inside the nearby No. 2 reactor turbine building, where during normal operation steam from the reactor is converted into water.
But the Nuclear and Industrial Safety Agency said the water level in the vertical part of the trench as of 11 a.m. Thursday had increased by about 4.5 centimeters from the level observed at 6 p.m. Wednesday.
The level of the water is now only 1.5 centimeters lower than shortly before the water-transfer mission started at 7:35 p.m. Tuesday."
Also ist die Lage weiterhin eher instabil als stabil, das Wasser was oben zur Kühlung reingeht, fließt teilweise durch Lecks relativ schnell wieder raus in den Tunnel (oder fließt irgendwie im Boden evtl. von Block 1 und 3 rüber). Und die Gebäude sind wohl auch nicht mehr ganz dicht wenn die Radioaktivitätswerte im Grundwasser unter dem Kraftwerk so ansteigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 15.04.2011 11:44]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erdbeben ( Was tun? ) |
